Tanques modernos.

¿Cual es el mejor tanque del mundo?

  • M1 Abrhams

    Votos: 31 14,8%
  • Challenger 2

    Votos: 10 4,8%
  • T-92

    Votos: 23 11,0%
  • Leopard 2

    Votos: 90 43,1%
  • Merkava

    Votos: 48 23,0%
  • Leclerc

    Votos: 7 3,3%

  • Total de votantes
    209

joseph

Colaborador
Colaborador


El vídeo es sumamente trucho.
 
Es verdad, la Srta alemana es la mejor en competencias y concursos de belleza..
Luego están los tanques que se usan en guerras como el Abramas, Merkava y T72/80/90.

Los Alemanes no han combatido con el Leopard 2A7V porque recién este año se han terminado de instalar muchas de las nuevas actualizaciones y quedan por integrarse 2 tipos de Defensas Activas, una Alemana y otra Israeli dependiendo de los gustos del Cliente. Pero hablando desde un todo, es el mejor tanque, en Poder de Fuego, Ópticas, Blindaje, Sistemas redundantes que garantice la supervivencia de la tripulación y le queda por integrar Protección Activa.
 
Si, lo olvidaba, también es el campeón de fichas técnicas, luego están los tanques que combaten en guerras.
si es por eso... el que más "combatió" es el T-55..
el M-1 es uno de los mas probados .. .sin dudas... pero no el único. y las tecnologías que lo vieron nacer ya llevan demasiados años ...actualizado sigue siendo un gran exponente... sin dudas.... pero decir que hoy es el mejor......mmmmm..
 
Los Alemanes no han combatido con el Leopard 2A7V porque recién este año se han terminado de instalar muchas de las nuevas actualizaciones y quedan por integrarse 2 tipos de Defensas Activas, una Alemana y otra Israeli dependiendo de los gustos del Cliente. Pero hablando desde un todo, es el mejor tanque, en Poder de Fuego, Ópticas, Blindaje, Sistemas redundantes que garantice la supervivencia de la tripulación y le queda por integrar Protección Activa.

Acá es donde disiento. El M1 posee blindaje con agregado no santo que lo hace estar arriba del top, lo mismo en cuanto a potencia de fuego, el 256 siendo de 44 calibres resiste mucha mas presión que sus contrapartes europeo. En cuanto a ópticas, ahí la cosa esta mas peleada, lo mismo que en el BMS. Demás está decir que ya están instalando el trofeo israelí ;)
 

joseph

Colaborador
Colaborador
si es por eso... el que más "combatió" es el T-55..
el M-1 es uno de los mas probados .. .sin dudas... pero no el único. y las tecnologías que lo vieron nacer ya llevan demasiados años ...actualizado sigue siendo un gran exponente... sin dudas.... pero decir que hoy es el mejor......mmmmm..
El M1 y el T-90 son los que más acción han visto últimamente.
 
Los Alemanes no han combatido con el Leopard 2A7V porque recién este año se han terminado de instalar muchas de las nuevas actualizaciones y quedan por integrarse 2 tipos de Defensas Activas, una Alemana y otra Israeli dependiendo de los gustos del Cliente. Pero hablando desde un todo, es el mejor tanque, en Poder de Fuego, Ópticas, Blindaje, Sistemas redundantes que garantice la supervivencia de la tripulación y le queda por integrar Protección Activa.

 
El M1 y el T-90 son los que más acción han visto últimamente.
los viejos T-55 siguen peleando en cuanto conflicto se dé... y en Siria se ha visto de todo..
de los mas nuevos sin dudas el T-90 está viendo acción..
ahora el M-1 por parte de quien decís? Turquía tiene M-1? o quien?
ése es el Trophy??
una instalación muy expuesta me parece no?... igual todos estos sistemas en ese sentido son similares... suelen quedar muy expuestos a los daños de batalla.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
los viejos T-55 siguen peleando en cuanto conflicto se dé... y en Siria se ha visto de todo..
de los mas nuevos sin dudas el T-90 está viendo acción..
ahora el M-1 por parte de quien decís? Turquía tiene M-1? o quien?

ése es el Trophy??
una instalación muy expuesta me parece no?... igual todos estos sistemas en ese sentido son similares... suelen quedar muy expuestos a los daños de batalla.
Me refería de los últimos años. El M1 recibió castigo de todos lados. Aunque el T-90 se ha visto metido en todo tipo de guerras y ambientes.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
si, pero la localización en el Leo no me gusta, al frente de la torre donde es más candidato a comerse impactos de calibre chico tirados al bulto. Lo raro es que los mismos de Rheinmetall lo hicieron mejor acá:

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
lo que no entiendo....es por que aputando al frente....lo logico es que se ponga en los laterales para detectar las amenazas que impactarian en las zonas mas delgadas del blindaje.
 
lo que no entiendo....es por que aputando al frente....lo logico es que se ponga en los laterales para detectar las amenazas que impactarian en las zonas mas delgadas del blindaje.
supongo que la cobertura debe ser de 360° mas allá de donde esté ubicada la/s antena/s
Pero atrás es atrás. Un 25 mm para arriba te complica ahí no solo las antenas, sino todo el tanque.
igual... no quita que parece bastante "precario" el montaje...
quizá sería preferible tener mas antenas desparramadas por todos lados , pero mas pequeñas...
cosa que si se pierde alguna no se pierda la capacidad de detección del sistema.
 
Arriba