Ahí es donde te das cuenta que los medios occidentales están sincronizados, de seguro a la espera de una "postura oficial" ante tales declaraciones.
Por otro lado no se quien gane o pierda si se desata la guerra pero en cualquier resultado los Bálticos, Polonia y Ucrania son arrasados, Europa en crisis y el Tio Sam listo para aplicar el Plan Marshall 2.0 seguros y comodamente al otro lado del atlantico mientras los europeos nuevamente repiten sus errores.
El desobedecer a Washington por parte de Alemania respecto al NS2 fue un paso muy importante y digno de resaltar, de seguro los Alemanes se están preparando para lo que se viene en unos lustros más.
El seguir con el NS2 pese a las amenazas de EEUU, saben que les traerá muchos beneficios a futuro y no precisamente por el precio del gas.
Siempre tan certeros sus comentarios [B]macielitus[/B]. Saludos.
Aquí es donde importa mucho como se interpreta un vaso medio vacío o medio lleno:
Por un lado la OTAN es una organización militar conformada por 30 países es injusto compararla con solamente Rusia ya que lleva una ventaja convencionalmente, es decir clara ventaja de la OTAN pero por el otro lado el no poder domar un país con una economía destrozada en los 90's y teniendo a 30 países al menos tratándolo de quebrar durante décadas y el no poder hacerlo debe de ser muy frustrante y peor aún a pesar de ser 30 países y no poderle ganar una guerra debe de ser aun más frustrante.
Es decir Rusia con "tan poco" económicamente le hace mucho a la OTAN y la OTAN con inmensos recursos no puede quebrar a Rusia.
Es por eso que el vaso esta medio vacío o medio lleno dependiendo de la perspectiva con la que se analiza.
Y es que el detalle es que se menciona a la OTAN como si fuera un solo país pero son 30 y cuando Rusia no esta a la par con las fuerzas de 30 países combinados. se le critica por su bajo rendimiento.
Última edición:
