Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Para mi, la OTAN tampoco esperaba la acción rusa.
la esperaban porque la planificaron, porque si no se les cae la estanteria. hace mas de 10 años ya venian amasando un conflicto en Ucrania involucrando a Rusia porque saben que Rusia no puede permanecer indiferente a lo que pase en Ucrania, por varias razones.
sin oso-cuco no hay nato y sin nato la potencia del norte seria un pais mas sin mucha relevancia.
 
En la URSS estaban varios países, Rusia era uno más. Personajes muy destacados de esa era, y no por los mejores motivos, eran nacionales de los hoy muy aliados países de Georgia, Ucrania, Lituania, etc... Ojo con identificar la Irás con Rusia y las malas experiencias de las pobres ex-republicas con obras exclusivamente rusa, eso cuando mínimo es faltar a la verdad histórica ...
 
no estoy de acuerdo, preguntale que opinan a las ex república sovieticas sobre el accionar de Rusia y la URSS..y eso no fue hace mucho...
La URSS ya no existe hace 30 años, Rusia se abrió al mundo como pocos pensaban que lo iba a hacer o al menos lo intenta constantemente(en mi opinión putin tuvo casi todo que ver con eso) en lo que mi respecta son dos países totalmente distintos. Insisto, hablando de "imperialismo" y de la definición exacta del ese termino...Rusia ni a bebé de pecho llega a la par de USA
 
De momento parecería que USA esta en la situación de ganar-ganar.

Si los rusos responden a la provocación va a tener los motivos para aplicar sanciones que van a ser devastastadoras para su economía sumado a los propios costos de la guerra.
Con lo cual logra su objetivo estratégico de contener el crecimiento del oso.

Si los rusos no reaccionan los van a haber cercando militarmente de manera estratégica.

Rusia, está entre la espada y la pared.

Los ucranianos, bueno... si Rusia ataca los mandan al medioevo, son un peón sacrificable en la disputa de las dos potencias.
Realmente no se que pasa por la cabeza de Zelenski.
 
De momento parecería que USA esta en la situación de ganar-ganar.

Si los rusos responden a la provocación va a tener los motivos para aplicar sanciones que van a ser devastastadoras para su economía sumado a los propios costos de la guerra.
Con lo cual logra su objetivo estratégico de contener el crecimiento del oso.

Si los rusos no reaccionan los van a haber cercando militarmente de manera estratégica.

Rusia, está entre la espada y la pared.

Los ucranianos, bueno... si Rusia ataca los mandan al medioevo, son un peón sacrificable en la disputa de las dos potencias.
Realmente no se que pasa por la cabeza de Zelenski.
Conclusión lo que siempre supimos....bajo cualquier escenario gana USA
 
La URSS ya no existe hace 30 años, Rusia se abrió al mundo como pocos pensaban que lo iba a hacer o al menos lo intenta constantemente(en mi opinión putin tuvo casi todo que ver con eso) en lo que mi respecta son dos países totalmente distintos. Insisto, hablando de "imperialismo" y de la definición exacta del ese termino...Rusia ni a bebé de pecho llega a la par de USA
Pero Russia se comporta en manera muy similar, y fue siempre Russia el cerebro de la URSS, el resto eran muñequitos...
 
No, en todos los ataques mueren soldados y oficiales Sirios en una proporción 10 a 1 con los de las IRGC o Hezbollah.
Fijate que en el terreno tienen problemas ya entre rusos e iranies por que los rusos no son, y esto está cristalinamente claro, la protección antiaérea de Hezbollah. Por otro lado mira los dos últimos ataques, donde fueron? al puerto, que había en el puerto? envíos de Iran. También dije que como hay soldados sirios, que si custodian y operan con los iranies llevan de paso.
 
Los Rusos tienen una forma muy peculiar de afrontar las amenazas a diferencia de Occidente que ante cualquier suceso se espera una reacción inmediata y contundente que deje a todos contentos.

Pongo de ejemplo el caso del SU-24 derribado por Turquía en noviembre del 2015, los Rusos no respondieron como lo hace occidente, tomaron su tiempo, jugaron sus cartas y al final el resultado les favoreció.

Caso contrario por ejemplo con las famosas armas químicas usadas en Siria, parecía un show mediático los ataques con los tomahawk de EEUU, a occidente le gusta responder de una forma vistosa e inmediata.
La doctrina Rusa es diferente.

Una de las opciones para Rusia es afrontar el riesgo de no hacer nada militarmente y pasar a la ofensiva en operaciones especiales dentro de Ucrania y en otros conflictos del planeta, justo como lo hizo con el tema Turco, a simple percepción parecía que no hizo nada pero en operaciones especiales estaba trabajando a tope.

Ante esta variante mencionada los EEUU siguen ganando por el tema de las complicaciones que tendría Rusia por no haber hecho nada, pero a mediano y largo plazo no lograron someterlos ni cancelar el NS2 y Putin aun tiene la opción de esperar los resultados de las operaciones especiales en Ucrania mediante el GRU-SVR-FSB o cualquier otra rama y ver como los EEUU tienen menor rango de acción, en una de esas se desata otro conflicto y la alianza tendrá que tener recursos divididos o en un caso drástico lanzar una operación quirúrgica y/o a gran escala ante una inminente adhesión de Ucrania a la OTAN. El punto es ganar tiempo.

Los EEUU no tienen tiempo y están contra reloj, ocupan y necesitan urgentemente algo drástico que les de una mejor posición en el tablero geopolítico. Los Chinos doblan su economía cada 10 o quizá 15 años con estos últimos valores económicos por la pandemia, darse el lujo de no estar 100% concentrados con ellos no es una opción. Los planes son quitar a los Rusos del camino y concentrarse con el gigante asiático. Tiempo es algo que no tienen.

Saludos
Es cierto, de hecho los norteamericanos están buscando opciones para las próximas elecciones debido a lo mal que miden el actual y su segunda.
Además de saber que están siendo observados detenidamente por los chinos para ver como se comportan en esta crisis, si, definitivamente también tienen sus propios problemas
 
Pero Russia se comporta en manera muy similar, y fue siempre Russia el cerebro de la URSS, el resto eran muñequitos...
En la época de la guerra fría los mismos aliados del pacto de Varsovia incluida la RDA alentaban a Moscú a actuar más severamente por ejemplo en Hungría y Praga.

Leonid Brezhnev, de origen Ucraniano.

Al caer la URSS todos se lavaron las manos como si mágicamente no hubieran hecho nada y empezaron a señalar culpables, pero todos tienen su grado ya sea poco o mucho de culpa.
 
Conclusión lo que siempre supimos....bajo cualquier escenario gana USA

Al parecer si.

Dejo dos variantes publicadas en dos mensajes anteriores que pudieran cambiar esté ganar-ganar de EE.UU.

1.- Que algo drástico suceda.
2.- Que Rusia aplique la respuesta como a Turquía, y los servicios de inteligencia hagan su trabajo en Ucrania mediante una primavera arabe a la inversa. Al final, la adhesión no sería de la noche a la mañana aún con la entrada exprés aprobada en la cumbre de la OTAN en el 2008, de ser inminente pueden adelantarse tal y como sucedió con la toma de Crimea.

Aunque sale favorecido, el peor escenario para EEUU puede ser que Rusia no haga nada en estas semanas.
 
Última edición:

joseph

Colaborador
Colaborador
Fijate que en el terreno tienen problemas ya entre rusos e iranies por que los rusos no son, y esto está cristalinamente claro, la protección antiaérea de Hezbollah. Por otro lado mira los dos últimos ataques, donde fueron? al puerto, que había en el puerto? envíos de Iran. También dije que como hay soldados sirios, que si custodian y operan con los iranies llevan de paso.
Los rusos están para defender sus intereses no para lanzar una jihad islamista.
 
Arriba