Si, pero uno tiene que saber cuando parar.Es que ahora la guerra también se da en ese plano. En el de la informacion.
Si, pero uno tiene que saber cuando parar.Es que ahora la guerra también se da en ese plano. En el de la informacion.
No se ve nada.Separatistas pro-rusos ponen en marcha la evacuación de civiles
No van a parar nunca! Al contrario... hasta (lo han subido aqui) estudios y prácticas para lograr en el pensamiento de la gente, no solo que piensan, sino como lo piensan.Si, pero uno tiene que saber cuando parar.
Como estudiante de psicología siempre me intrigó eso, ya que claramente como dijiste antes, hoy en día las guerras se dan mayormente así. Sobre todo en la metodología de estrategias de desinformación y los mecanismos psicológicos que se ponen en juego en la gente.No van a parar nunca! Al contrario... hasta (lo han subido aqui) estudios y prácticas para lograr en el pensamiento de la gente, no solo que piensan, sino como lo piensan.
Russia has massed up to 190,000 personnel in and near Ukraine, U.S. says
Russia's build-up of military personnel threatening Ukraine probably totals up to 190,000, the U.S. ambassador to the Organization for Security and Cooperation in Europe said in a statement to an OSCE meeting on the Ukraine crisis on Friday.www.reuters.com
Para más ejemplo mirar "la pandemia" (de desinformación y censura).Como estudiante de psicología siempre me intrigó eso, ya que claramente como dijiste antes, hoy en día las guerras se dan mayormente así. Sobre todo en la metodología de estrategias de desinformación y los mecanismos psicológicos que se ponen en juego en la gente.
Es que yo creo que tirar números como lo están haciendo es para generar x efecto, que va más allá de cómo queden. Y yo creo que lo están logrando, porque por más que Rusia diga que no va a pasar nada la tensión sigue estando. Es decir, logran su propósito.Ya subieron a 190,000 el número de tropas desplegadas por Rusia, hace unos días eran 130,000 luego 100,000 y el día de ayer anunciaron que 7000 más habían llegado.
En qué momento paso de 130000 a 190000.
Curioso ver en lo que se han convertido los servicios de inteligencia de EE.UU.
A falta de guerra fría cayeron en la decadencia.
Puede ser, es una variante pero a costa de la reputación de los servicios de inteligencia añadido al historial de EEUU en conflictos me parece que los daños colaterales son muchos.Es que yo creo que tirar números como lo están haciendo es para generar x efecto, que va más allá de cómo queden. Y yo creo que lo están logrando, porque por más que Rusia diga que no va a pasar nada la tensión sigue estando. Es decir, logran su propósito.
Igualmente no deja de ser solo una opinión. Yo creo que no se trata tanto de la certeza del dato sino del efecto..
“Las afirmaciones de occidente sobre los planes de Rusia para lanzar "una invasión de Ucrania" el 16 de febrero llevaron a otro fiasco para las agencias de inteligencia estadounidenses, dijo el presidente Milos Zeman de la República Checa en una entrevista con el periódico Mlada Fronta Dnes, publicada el jueves.”Zeman: "The Russian Invasion Is a Lie of the US Secret Services"
Share & Comment!www.praguemorning.cz
Estoy tratando de recordar el nombre de un libro que leí hace mucho sobre las tácticas del manejo de la información de la URSS en Europa. Tremendo libro, viejo pero muuuuuy actual.Como estudiante de psicología siempre me intrigó eso, ya que claramente como dijiste antes, hoy en día las guerras se dan mayormente así. Sobre todo en la metodología de estrategias de desinformación y los mecanismos psicológicos que se ponen en juego en la gente.
Concuerdo totalmente, y ambos llegamos a la misma conclusión, que les da igual lo que opinen o cómo lo interpretan. Y yo supongo que si lo hacen es porque algún efecto tiene que les da algún tipo de resultado (no quiero subestimar a la CIA, pero es cierto que si algo los caracteriza es la falta de formas y modales en este tema, un buen ejemplo fue la invasión a Irak)Puede ser, es una variante pero a costa de la reputación de los servicios de inteligencia añadido al historial de EEUU en conflictos me parece que los daños colaterales son muchos.
Por ejemplo hoy tenemos a líderes europeos comentando públicamente que no están de acuerdo
“Las afirmaciones de occidente sobre los planes de Rusia para lanzar "una invasión de Ucrania" el 16 de febrero llevaron a otro fiasco para las agencias de inteligencia estadounidenses, dijo el presidente Milos Zeman de la República Checa en una entrevista con el periódico Mlada Fronta Dnes, publicada el jueves.”
Me imagino habrá otros líderes que prefieren quedarse callados para evitar represalias.
Sabemos que cuando alguien teme represalias por opinar diferente es porque hay todo menos democracia y libertad.
En mi opinión en Estados Unidos perdieron las formas y modales y ya les da igual lo que opinen o cómo interpretan las mentiras que dicen.
Muchísimas gracias estimado, y me parece una gran idea esa. Si bien la desinformación parece un tema actual, yo creo que se viene puliendo desde hace rato, y en un mundo donde reina lo digital hoy en día pasó a ser algo prioritario en los conflictos.Estoy tratando de recordar el nombre de un libro que leí hace mucho sobre las tácticas del manejo de la información de la URSS en Europa. Tremendo libro, viejo pero muuuuuy actual.
Con el covid tenes ejemplo.
Cuando tenga más, te paso por MP.
De todas maneras, si ya la información y su manejo forman parte de la guerra, podríamos dedicarle un tema en ZM.
Golpe de estado?Muchísimas gracias estimado, y me parece una gran idea esa. Si bien la desinformación parece un tema actual, yo creo que se viene puliendo desde hace rato, y en un mundo donde reina lo digital hoy en día pasó a ser algo prioritario en los conflictos.
Volviendo al topic, así no me retan los moderadores jaja
Por favor incluime! Gracias:Estoy tratando de recordar el nombre de un libro que leí hace mucho sobre las tácticas del manejo de la información de la URSS en Europa. Tremendo libro, viejo pero muuuuuy actual.
Con el covid tenes ejemplo.
Cuando tenga más, te paso por MP.
De todas maneras, si ya la información y su manejo forman parte de la guerra, podríamos dedicarle un tema en ZM.
pro ruso?Golpe de estado?
Concuerdo totalmente, y ambos llegamos a la misma conclusión, que les da igual lo que opinen o cómo lo interpretan. Y yo supongo que si lo hacen es porque algún efecto tiene que les da algún tipo de resultado (no quiero subestimar a la CIA, pero es cierto que si algo los caracteriza es la falta de formas y modales en este tema, un buen ejemplo fue la invasión a Irak)
Seria un giro increíble. Igualmente pareciera un tirón de orejas como diciendo "ese viaje no va acorde a nuestros intereses"Golpe de estado?
O más anti ruso aun.pro ruso?
El tipo debe estar en modo. Déjenme de joder con lo de la invasión.Seria un giro increíble. Igualmente pareciera un tirón de orejas como diciendo "ese viaje no va acorde a nuestros intereses"