Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Armisael]

Pagó muy caro Ucrania un Zelensky y también una elección 2020 estadounidense dónde "ganó" un ex vice de Obama que se desenfocó del principal enemigo de EEUU del siglo XXI, China (política de Trump) y volvió a la enemistad contra Putin propia de Obama y Biden 2009-2016

Putin pudo hacer todo eso, porque le dieron "el pie" al no querer EEUU y UK reconocer los tratados de Minsk.

Y esa fue la carta ganadora de Rusia. Al instar EEUU a Ucrania a violarlos, la lanzaron a sabiendas de cabeza al infierno.

Putin, ademas de ajedrecista, es judoka . .

 

[Armisael]

He hizo más daño a Rusia que todos los desaciertos de la Unión Soviética

Comparto plenamente. Esto con Trump no pasaba . .

 

[harryeltecnico]

Putin pudo hacer todo eso, porque le dieron "el pie" al no querer EEUU y UK reconocer los tratados de Minsk.

Y esa fue la carta ganadora de Rusia. Al instar EEUU a Ucrania a violarlos, la lanzaron a sabiendas de cabeza al infierno.

Putin, ademas de ajedrecista, es judoka . .

y sambo tambien

 

[El-comechingón]

Pregunta de ignorancia cuál es la frontera que Rusia reconoce de las nuevas repúblicas, por qué el ejército ucraniano las tiene rodeada.

Lo leí y me lo olvidé.
Sin estar seguro "lo que se estaba definido como obltas de Dombass y ... durante la Unión Soviética"

 

[GruntBoinaNegra]

https://twitter.com/i/web/status/1495890273720803331

Espero que este a la altura su discurso.

Espero que lo de en Ucrania y no a
10.000 km

 

[Famsafe]

https://twitter.com/i/web/status/1495881980084379648

De ser cierto esto, la moral de la tropa no se vería muy bien si tu comandante en jefe no está en el país.

Lo más patético de esto es que sea la Casa Blanca la que parece estar decidiendo que hace Zelenski. ¿Ucrania no tiene FFAA y FFSS propias que se encarguen de la seguridad del presidente? Incluso parecería que ni siquiera es él el que decide, lo definen en Washington dándole la razón a Putin cuando dijo que Ucrania actúa como una colonia de EEUU.
Saludos.
Flavio.

 

[Armisael]

y sambo tambien

Me refiero a que tiene entrenada tanto su capacidad estrategica practica, como su capacidad de "fluir" con los eventos

 

[Teoden1593]

Más que sanciones lo que debería estar Ucrania negociando ahora mismo es un pacto de defensa aérea con Estados Unidos y Reino Unido. El despliegue de al menos 15 escuadrones disuadirá completamente el accionar ruso. Es decir que las unidades pelearían bajo el comando ucraniano, una excusa tonta pero útil. Nadie va a chequear la nacionalidad de los pilotos en una guerra.

Los rusos nunca se animarían a enfrentar los Typhoon ingleses o los F-15 americanos. Los destrozarían. Sin el aire, los rusos no van a porder derrotar al ejército ucraniano.

Eso solo pasaria en una pelicula
mas alla de algunas sanciones que no tendran mayor impacto, Ucrania esta sola.

 

[GruntBoinaNegra]

Eso solo pasaria en una pelicula
mas alla de algunas sanciones que no tendran mayor impacto, Ucrania esta sola.

Parecido a lo de Georgia (con sus claras diferencias).

Hasta hay pelicula! bastante mala si me lo preguntan.

 

[Sebaxito]

Alguna novedad y/o curiosidad en los vuelos?

 

[Charly B.]

¿Por que motivo decis que daño a Rusia? obviamente vemos las cosas distintas pero me gustaria saber

Por las consideraciones propias de decisiones tomadas más con el corazón que con la razón. De ninguna manera se puede justificar la violación de la soberanía territorial de un país, sea hoy Rusia, ayer EEUU o quien sea. Suma un precedente muy negativo a uno de lo pilares esenciales que sostiene las relaciones entre naciones.

Y esto traerá consecuencias de todo tipo, con un alcance que acá se está minimizando al extremo.

o bien que su corazoncito lo ha traicionado

El corazoncito (y la chicanita) dejalo en otro lado, nada tiene que ver.

Analizo objetivamente un hecho que muchos ven como propicio pero que sin duda tendrá sus consecuencias negativas a corto, mediano y largo plazo. Para todos y con Rusia a la cabeza.

Me da la impresión que se prefiere poner un velo o mirar para otro lado en lo que hace a los alcances de la postura rusa y sus consecuencias sobre derecho internacional, RRII y geopolítica. Por supuesto, muy lejos de bajar decibeles, sino con el potencial de desestabilizar una región de importancia recurriendo a la violación de la soberanía territorial de una nación.

 

[JEF29]

Un craneo Putin,movio tropas en su territorio,agito la histeria internacional e internamente a Ucrania,expuso la poca ingerencia Europea en la OTAN,provoco la *Independencia de Lugansk y Donetsk*,anda a saber si no se prende tambien Odessa,Mariupol,etc,etc.Sale como paladin a proteger ciudadanos rusos y deja sin gas a media Europa.
Hizo mas daño a la OTAN en 3 meses que la Union sovietica en toda su historia.

Tarde o temprano se le van a empezar a cobrar a Putin, a quien ademas ya estan mirando con otros ojos desde Europa y USA. Acordate que ya no está más Merkel en Alemania....

 

[Charly B.]

Comparto plenamente. Esto con Trump no pasaba . .

Coincido. De una u otra manera se llegaba a una solución.

 

[Sheperd]

No está confirmado a que hora habla el presidente ucraniano, no?

 

[JEF29]

Por las consideraciones propias de decisiones tomadas más con el corazón que con la razón. De ninguna manera se puede justificar la violación de la soberanía territorial de un país, sea hoy Rusia, ayer EEUU o quien sea. Suma un precedente muy negativo a uno de lo pilares esenciales que sostiene las relaciones entre naciones.

Y esto traerá consecuencias de todo tipo, con un alcance que acá se está minimizando al extremo.

El corazoncito (y la chicanita) dejalo en otro lado, nada tiene que ver.

Analizo objetivamente un hecho que muchos ven como propicio pero que sin duda tendrá sus consecuencias negativas a corto, mediano y largo plazo. Para todos y con Rusia a la cabeza.

Me da la impresión que se prefiere poner un velo o mirar para otro lado en lo que hace a los alcances de la postura rusa y sus consecuencias sobre derecho internacional, RRII y geopolítica. Por supuesto, muy lejos de bajar decibeles, sino con el potencial de desestabilizar una región de importancia recurriendo a la violación de la soberanía territorial de una nación.

1000% de acuerdo.

 

[Diego75]

Eso solo pasaria en una pelicula
mas alla de algunas sanciones que no tendran mayor impacto, Ucrania esta sola.

Además, donde USA se meta en un conflicto abierto con Rusia, por más que este sea convencional, automáticamente China avanza sobre Taiwan (no desaprovecharian la oportunidad) y ahí que va a hacer, enfrentarse a ambas?, no estamos en 1941, ni su capacidad industrial podría reponer perdidas al ritmo de la SGM, ni su territorio está fuera del alcance del enemigo, en lo que canta un gallo Biden termina en un geriátrico mirando por televisión como se firma un cese al fuego

 

[Olisipo]

 

[Charly B.]

Lo más patético de esto es que sea la Casa Blanca la que parece estar decidiendo que hace Zelenski. ¿Ucrania no tiene FFAA y FFSS propias que se encarguen de la seguridad del presidente? Incluso parecería que ni siquiera es él el que decide, lo definen en Washington dándole la razón a Putin cuando dijo que Ucrania actúa como una colonia de EEUU.
Saludos.
Flavio.

Simple. El juego es entre Reyes y Zelenski es un cuatro de copas.

 

[JEF29]

Muchos rumores en Europa de listas negras de Rusia hacia ucranianos para eliminarlos o para encarcelarlos. Por eso seguramente hablan de trasladar al presidente ucraniano.

 

[IuliusCaesar]

Por las consideraciones propias de decisiones tomadas más con el corazón que con la razón. De ninguna manera se puede justificar la violación de la soberanía territorial de un país, sea hoy Rusia, ayer EEUU o quien sea. Suma un precedente muy negativo a uno de lo pilares esenciales que sostiene las relaciones entre naciones.

Y esto traerá consecuencias de todo tipo, con un alcance que acá se está minimizando al extremo.

El corazoncito (y la chicanita) dejalo en otro lado, nada tiene que ver.

Analizo objetivamente un hecho que muchos ven como propicio pero que sin duda tendrá sus consecuencias negativas a corto, mediano y largo plazo. Para todos y con Rusia a la cabeza.

Me da la impresión que se prefiere poner un velo o mirar para otro lado en lo que hace a los alcances de la postura rusa y sus consecuencias sobre derecho internacional, RRII y geopolítica. Por supuesto, muy lejos de bajar decibeles, sino con el potencial de desestabilizar una región de importancia recurriendo a la violación de la soberanía territorial de una nación.

y donde está la chicanita? Opinar que usted se esta dejando llevar por los sentimientos no es una ofensa ni mucho menos.

cordiales saludos!