Bueno, Usa entendio clarito el discurso de Putin
Se van todos a Polonia
Se van todos a Polonia
Por las consideraciones propias de decisiones tomadas más con el corazón que con la razón. De ninguna manera se puede justificar la violación de la soberanía territorial de un país, sea hoy Rusia, ayer EEUU o quien sea. Suma un precedente muy negativo a uno de lo pilares esenciales que sostiene las relaciones entre naciones.
Y esto traerá consecuencias de todo tipo, con un alcance que acá se está minimizando al extremo.
El corazoncito (y la chicanita) dejalo en otro lado, nada tiene que ver.
Analizo objetivamente un hecho que muchos ven como propicio pero que sin duda tendrá sus consecuencias negativas a corto, mediano y largo plazo. Para todos y con Rusia a la cabeza.
Me da la impresión que se prefiere poner un velo o mirar para otro lado en lo que hace a los alcances de la postura rusa y sus consecuencias sobre derecho internacional, RRII y geopolítica. Por supuesto, muy lejos de bajar decibeles, sino con el potencial de desestabilizar una región de importancia recurriendo a la violación de la soberanía territorial de una nación.
Para mi si.y donde está la chicanita? Opinar que usted se esta dejando llevar por los sentimientos no es una ofensa ni mucho menos.
cordiales saludos!
Hasta ahora se viene dando todo como lo predije:
1) No invasion.
2) Reconocimiento de las provincias sediciosas
3) Incorporacion express a la OSCE
4) Ocupacion por "invitación" de los sediciosos
5) (No ocurrido) Plebiscito y anexion.
Respuesta EEUU, UK y OTAN. NULA
Vean el dia despues, la division total y reparto de Ucrania.
Bueno, Usa entendio clarito el discurso de Putin
Se van todos a Polonia
yo compraría, como estoy comprando Meta. Espero no equivocarme con mark...La Bolsa de Moscú cae un 10,5% en su peor sesión desde la anexión de Crimea por temor a la guerra con Ucrania
Los inversores deshacen posiciones en Rusia ante la creciente probabilidad de un conflicto armado en la frontera este de Europa.www.elespanol.com
Hasta ahora llevaba un 12,50 % en caída.
Le pido disculpas entonces ya que no fué la intenciónPara mi si.
Entiendo son los mismos actuales. Acá lo reclamado y no conquistado por las repúblicas de Lugansk y Donesk. La cosa es saber si las fuerzas rusas se lanzarán al ataque en conquista de ese 55%+ faltante. Yo espero que no, pero desde el punto de vista puramente militar y de relaciones internacionales, sería apasionante de seguir.Lo leí y me lo olvidé.
Sin estar seguro "lo que se estaba definido como obltas de Dombass y ... durante la Unión Soviética"
Alguien quiere pensar en la ISS?
si ya con lo de Crimea de 2014 hubo problemas, ahora debería ser peor
Elon está cantando "el ganador se lleva todo" igual que Better call Saul
Saludos.
Flavio.
También dijeron los soviéticos que los finlandeses les habían atacado en 1940...
En el 39 me parece , incidente de Mainila.
Sí, aquí dos ejemplos de "falsa bandera"....La Segunda Guerra Mundial comenzó on el falso ataque a una emisora de radio alemana por soldados alemanes disfrazados con uniformes polacos
¿¿Rusia piensa abatir la independencia Ucraniana???
Desconozco lo que pasa por la cabeza de Putin.¿¿Rusia piensa abatir la independencia Ucraniana???
Bueno... a la soberanía de Ucrania, no la respetó.¿¿Rusia piensa abatir la independencia Ucraniana???
O si son Repúblicas legitimas y entonces si respeto todas las soberanias.Bueno... a la soberanía de Ucrania, no la respetó.
Pero no creo que avance más de lo que hoy serían esas "Repúblicas autoproclamadas "