Las fuerzas de ocupación rusas están tratando de apoderarse del #Chornobyl_NPP . Nuestros defensores están dando la vida para que no se repita la tragedia de 1986. Informó esto a @SwedishPM. Esta es una declaración de guerra contra toda Europa.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Las fuerzas de ocupación rusas están tratando de apoderarse del #Chornobyl_NPP . Nuestros defensores están dando la vida para que no se repita la tragedia de 1986. Informó esto a @SwedishPM. Esta es una declaración de guerra contra toda Europa.
Tenés "agentes de tránsito" propios que administran los movimientos y ordenan las columnas que van llegando a ciertos puntos de control para redirigirlas de acuerdo a sus objetivos.
Y además para seguir mejor el movimiento de las unidades desde las salas de Estado Mayor.
Eso ya lo hacía Napoleón con banderas . . .
Aparte de eso que dices que debe ser lo obvio. He leido que es una forma de trolear los rusos la Z por Zelenki. Segun he leido en el alfabeto ruso no existe la Z asi que es llamativo que usen esa marca.
los tienen agarrados
Maso, pero cambiar de proveedor y agiornar la infraestructura, no se hace de un día para el otro.
Buenos Días,
Si me permiten meter mi opinión (se que debo la presentación, la hare en breve)
No entiendo a quienes dicen que es la OTAN la que forzo el conflicto, cuando fue Rusia quien llevo todas sus tropas a la frontera, con la excusa de un ejercicio?
De hecho, muchos acá unas 50 paginas atrás (hace 2 o 3 dias o +), ante las advertencias de USA de que Rusia iba a atacar x día, decían que era desinformación, que querían forzar la guerra, etc… Rusia finalmente, ataco, sin haber tenido ninguna provocación ni nada.
Pero dejando de lado ese tema, porque la verdad, es bastante complejo, largo y yo no lo conozco en profundidad como para decir quien tiene razon:
Me parece que lo que hace la OTAN HOY es lo correcto (aunque la que pierda, sea la misma Ucrania en el corto plazo).
Si se enfrenta en una guerra directa con Rusia, por defender el territorio Ucraniano, el conflicto escalaria a toda Europa (creo que Putin esperaba esto), pues el frente pasa a ser toda la frontera Rusa. Y habría una guerra directa entre 2 potencias nucleares, una de las cuales (Rusia) tiene menos que perder que el otro para usarlas. (Y en esto, no se de que lado entraría China, es una caja de pandora)
Imaginemos que se da ese enfrentamiento OTAN-Rusia. Creo que la mayoría estaríamos de acuerdo, que Rusia no tiene mucha oportunidad en ese caso en una guerra convencional. Supongamos que la OTAN llega a la frontera Rusa en Ucrania… tenemos diferentes escenarios:
El mejor de los casos, la OTAN se frena ahí y fuerza a Rusia a un alto el fuego. En el camino, (Rusia) no habrá podido concretar su idea de anexionar toda o parte de Ucrania y habrá perdido además, Crimea (y quien sabe, si no otras regiones). Y su economía quedaría aniquilidada así como sus FFAA que es una de las pocas cosas que lo mantienen entre los grandes. Eso significaría el fin de Putin, (y no solo de Putin, sino de un montón de “satélites” que dependen mucho de Moscu (Venezuela, Cuba, etc)). toleraría eso? Estamos hablando de un presidente que controla absolutamente todo, que no permite oposición y que no tolera perder. Se ira a su casa? O apreta el botón rojo total ya perdió?
En el peor de los casos, la OTAN sigue hasta Moscu, lo cual, es una situación aun peor que la anterior.
Rusia es un país con una economía mucho mas endeble que sus adversarios. Las sanciones económicas me parecen un camino, que si bien, no inmediato, a la larga será el menos cruento. Especialmente, si “atacan” a los directivos y millonarios de Rusia, pues estos pasaran a presionar a su propio Putin para que se deje de joder con “sueños de recuperar la USRR” que se están llevando puesta Rusia, sus empresas, y sus vidas de lujos que en general, incluyen a Europa.
Siempre se habla de la cantidad de recursos naturales que tiene Rusia… no debería estar intentando explotar los mismos? Crecer económicamente? Creo que tienen todo para ser una potencia económica, pero van por el lado equivocado. Si realmente, los Ucranianos quieren volver a Rusia, mas lo harían, si vieran que esta fuera fuerte y pujante en calidad de vida y estabilidad.
Por otro lado, un detalle, hoy lo que veo, que la mayoría de los que huyen de la guerra, lo hacen hacia el Oeste, y no hacia el Este.
Si me permiten meter mi opinión (se que debo la presentación, la hare en breve)
No entiendo a quienes dicen que es la OTAN la que forzo el conflicto, cuando fue Rusia quien llevo todas sus tropas a la frontera, con la excusa de un ejercicio?
De hecho, muchos acá unas 50 paginas atrás (hace 2 o 3 dias o +), ante las advertencias de USA de que Rusia iba a atacar x día, decían que era desinformación, que querían forzar la guerra, etc… Rusia finalmente, ataco, sin haber tenido ninguna provocación ni nada.
Pero dejando de lado ese tema, porque la verdad, es bastante complejo, largo y yo no lo conozco en profundidad como para decir quien tiene razon:
Me parece que lo que hace la OTAN HOY es lo correcto (aunque la que pierda, sea la misma Ucrania en el corto plazo).
Si se enfrenta en una guerra directa con Rusia, por defender el territorio Ucraniano, el conflicto escalaria a toda Europa (creo que Putin esperaba esto), pues el frente pasa a ser toda la frontera Rusa. Y habría una guerra directa entre 2 potencias nucleares, una de las cuales (Rusia) tiene menos que perder que el otro para usarlas. (Y en esto, no se de que lado entraría China, es una caja de pandora)
Imaginemos que se da ese enfrentamiento OTAN-Rusia. Creo que la mayoría estaríamos de acuerdo, que Rusia no tiene mucha oportunidad en ese caso en una guerra convencional. Supongamos que la OTAN llega a la frontera Rusa en Ucrania… tenemos diferentes escenarios:
El mejor de los casos, la OTAN se frena ahí y fuerza a Rusia a un alto el fuego. En el camino, (Rusia) no habrá podido concretar su idea de anexionar toda o parte de Ucrania y habrá perdido además, Crimea (y quien sabe, si no otras regiones). Y su economía quedaría aniquilidada así como sus FFAA que es una de las pocas cosas que lo mantienen entre los grandes. Eso significaría el fin de Putin, (y no solo de Putin, sino de un montón de “satélites” que dependen mucho de Moscu (Venezuela, Cuba, etc)). toleraría eso? Estamos hablando de un presidente que controla absolutamente todo, que no permite oposición y que no tolera perder. Se ira a su casa? O apreta el botón rojo total ya perdió?
En el peor de los casos, la OTAN sigue hasta Moscu, lo cual, es una situación aun peor que la anterior.
Rusia es un país con una economía mucho mas endeble que sus adversarios. Las sanciones económicas me parecen un camino, que si bien, no inmediato, a la larga será el menos cruento. Especialmente, si “atacan” a los directivos y millonarios de Rusia, pues estos pasaran a presionar a su propio Putin para que se deje de joder con “sueños de recuperar la USRR” que se están llevando puesta Rusia, sus empresas, y sus vidas de lujos que en general, incluyen a Europa.
Siempre se habla de la cantidad de recursos naturales que tiene Rusia… no debería estar intentando explotar los mismos? Crecer económicamente? Creo que tienen todo para ser una potencia económica, pero van por el lado equivocado. Si realmente, los Ucranianos quieren volver a Rusia, mas lo harían, si vieran que esta fuera fuerte y pujante en calidad de vida y estabilidad.
Por otro lado, un detalle, hoy lo que veo, que la mayoría de los que huyen de la guerra, lo hacen hacia el Oeste, y no hacia el Este.
y como sabemos que es un helicoptero y no un su25?...por ejemplo...
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/QXJNKCLLOJED7NFZIKYBDQIWRU.jpg)
para mejor administrar las zonas de avance ... es lo que quise decir perdon
no lo sabemos... por eso lo de "si es un helicóptero"...
en los videos recalcan que es un helo... pero la verdad, no se puede decir por lo que se ve si es un helo o un avión.
si que el paracaídas es de un asiento eyectable ...
La Universidad de Defensa Nacional de Ucrania publicó un mensaje en su sitio web instando a las fuerzas armadas del país a detener la resistencia y regresar a casa.
Un mensaje que se transmite al personal de la Armada de Ucrania para que acepte la oferta de rendirse y regresar a casa.
Un mensaje que se transmite al personal de la Armada de Ucrania para que acepte la oferta de rendirse y regresar a casa.
La OTAN viene presionando desde la ruptura de la URSS,esto no es de ahora.
En algun momento los rusos se iban a hartar,y antes de eso se prepararon para sanciones y demás.
No justifico el accionar ruso,pero era totalmente predecible.
Entras en una contradiccion,si Putin maneja todo ¿Porque deberia importarle lo que digan los oligarcas rusos?
Aca nadie tiene la verdad y anda a saber cuando sale a la luz,no se sabe si esta invasion ya estaba premeditada antes de los movimientos de tropas rusas o sucedio algo en Dombass que colmo el vaso,ademas de quien violo los acuerdos de Minsk.
Después los refugiados,habria que ver cuantos desertaron a Rusia y cuantos huyeron a la UE.
si es cierto, lo de Chernovyl puede ser gravisimo.
Para destacar:
No les llama la atención que todos los blindados y vehículos destruidos/abandonados están en carreteras, que clase formación táctica o avance ordenado es eso????
Parece tiro al blanco para uno y otro lado, estos equipos son para utilizarlos en terrenos abierto no en carreteras.
Saludos,
Nicanor
No les llama la atención que todos los blindados y vehículos destruidos/abandonados están en carreteras, que clase formación táctica o avance ordenado es eso????
Parece tiro al blanco para uno y otro lado, estos equipos son para utilizarlos en terrenos abierto no en carreteras.
Saludos,
Nicanor
Última edición:
El-comechingón
Fanático del Asado
en este momento...y visto lo visto.. .sería lo mas sensato..
no hay chance alguna de revertir el resultado... y si de sufrir muchas bajas
Temas similares
