El mejor Fusil para el EA

No estas dentro del pensamiento arcaico de la institución...mientras en los depósitos existan fusiles nuevos no se va a cambiar nada....si conoces la historia reciente sabrás que hace pocos años atras un iluminati quiso poner los shneider en servicio solo por que se dieron cuenta que los cañones estaban nuevos....

Te hago una pregunta ¿Que beneficios les ves a la introducción de un Fusil nuevo? Cualquiera sea, a modo de Hipótesis. ¿Que sentiría el personal llevando un Fusil nuevo en lugar de un FAL?.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Mas allá del dinero... solo por curiosidad... que tan bueno es este modelo del Tavor?... es 7.62... Medio pesadito es... pero...



 
No estas dentro del pensamiento arcaico de la institución...mientras en los depósitos existan fusiles nuevos no se va a cambiar nada....si conoces la historia reciente sabrás que hace pocos años atras un iluminati quiso poner los shneider en servicio solo por que se dieron cuenta que los cañones estaban nuevos....
Sobre el pensamiento Arcaico, algún día vendrá alguien con dos dedos de frente y cuando tenga que ¨acomodar¨ defensa. Seguramente tendrá que caer también con un buen plumero-
 
Te hago una pregunta ¿Que beneficios les ves a la introducción de un Fusil nuevo? Cualquiera sea, a modo de Hipótesis. ¿Que sentiría el personal llevando un Fusil nuevo en lugar de un FAL?.
acá no estamos hablando de beneficios para el personal...el debate es que se quiere algo por lo que no se esta dispuesto a pagar ya que la misma función la cubre perfectamente algo que tenes nuevo en deposito, el cual con algunas mejoras sigue siendo algo muy útil en los tiempos actuales
 
acá no estamos hablando de beneficios para el personal...el debate es que se quiere algo por lo que no se esta dispuesto a pagar ya que la misma función la cubre perfectamente algo que tenes nuevo en deposito, el cual con algunas mejoras sigue siendo algo muy útil en los tiempos actuales
Lo que se debería hacer es entrenar mejor a la tropa, con muchas más horas de tiro al año.
 
Lo que se debería hacer es entrenar mejor a la tropa, con muchas más horas de tiro al año.

No solo es gastar pólvora solamente, con interminables horas de practicar en seco terminas adquiriendo hábitos sin gastar un tiro y asi harias rendir los tiros que el estado te da... además eso depende del jefe que te toca en suerte, algunos son muy combativos y le dan prioridad a la preparación para la guerra, otros cuidan su culo y las apariencias y te das cuenta que se la pasan pintando cordones de blanco para que no se rompa nada y nadie se lastime así al fin de sus 2 años terminan sin novedad...
 
No solo es gastar pólvora solamente, con interminables horas de practicar en seco terminas adquiriendo hábitos sin gastar un tiro y asi harias rendir los tiros que el estado te da... además eso depende del jefe que te toca en suerte, algunos son muy combativos y le dan prioridad a la preparación para la guerra, otros cuidan su culo y las apariencias y te das cuenta que se la pasan pintando cordones de blanco para que no se rompa nada y nadie se lastime así al fin de sus 2 años terminan sin novedad...
Igual que en la Armada, no solo hay que pasar la escoba, el plumero y el escobillón. Hay muchas cosas arraigadas que ya se vieron en Malvinas y que no dan ni dieron resultados.

Muchas cosas arraigadas mal... que hay que desterrar.
 

Pinguin

Colaborador
Colaborador
acá no estamos hablando de beneficios para el personal...el debate es que se quiere algo por lo que no se esta dispuesto a pagar ya que la misma función la cubre perfectamente algo que tenes nuevo en deposito, el cual con algunas mejoras sigue siendo algo muy útil en los tiempos actuales
Mona... cuantos estimativamente, FAL NUEVOS hay en deposito? Lo pregunto ya que siguiendo y apoyando tu linea de pensamiento, podes establecer una linea nacional en las armerías militares, fabricar buena parte de los elementos que mencionas aca (no son una rareza y solo hay que saber la metalurgia)
Lo único delicado y que se debería traer seria una mira correcta y en eso podemos mirar en varios lados
 
Mona... cuantos estimativamente, FAL NUEVOS hay en deposito? Lo pregunto ya que siguiendo y apoyando tu linea de pensamiento, podes establecer una linea nacional en las armerías militares, fabricar buena parte de los elementos que mencionas aca (no son una rareza y solo hay que saber la metalurgia)
Lo único delicado y que se debería traer seria una mira correcta y en eso podemos mirar en varios lados
Se calculan entre 9.000 y 11.000 FAL en condiciones "cero KM"...(contando a los mas de 600 que ya se "actualizaron")
 

Encontré este video, perdón que esté en inglés, pero se muestran tres modelos de FAL argentinos

Con el primero no tengo problema, es el 50.00, el tema es con el segundo y el tercero.

Hasta donde sabía, la versión PARA que se produjo en Argentina era el 50.61, con culata plegable y con el cañón del 50.00.

Pero el vídeo muestran el 50.62 con el cañón corto; Fabricaciones Militares produjo está versión???

El último de los tres me mato, culata rígida con cañón corto del 50.62.

Les consulto si estos dos fusiles se produjeron en Argentina, o sin son en el caso del tercero, modificaciones hechas en EEUU por la importadora.
 
Se calculan entre 9.000 y 11.000 FAL en condiciones "cero KM"...(contando a los mas de 600 que ya se "actualizaron")
Conociendo a quienes compraban en esa época, y el tamaño del Ejército potencial que se manejaba. Sumado al hecho de que en muchos lugares sostienen que las cantidades existentes. Terminan haciendo inviable el cambio hacia otras alternativas.

Me parece que a alguna de esas cífras, les falta un cero.
 

Encontré este video, perdón que esté en inglés, pero se muestran tres modelos de FAL argentinos

Con el primero no tengo problema, es el 50.00, el tema es con el segundo y el tercero.

Hasta donde sabía, la versión PARA que se produjo en Argentina era el 50.61, con culata plegable y con el cañón del 50.00.

Pero el vídeo muestran el 50.62 con el cañón corto; Fabricaciones Militares produjo está versión???

El último de los tres me mato, culata rígida con cañón corto del 50.62.

Les consulto si estos dos fusiles se produjeron en Argentina, o sin son en el caso del tercero, modificaciones hechas en EEUU por la importadora.
El muchacho es no vidente. Sabe un monton, y peguenle una miradita a ese canal
 
El otro dia alguien preguntaba por el alza fija de 300 mts...bueno ...el parac caño corto tiene una puesta
párrafo aparte si después vinieron los parac caño largo sera por que se quedaron sin cañones cortos...no seria extraño en nuestra industria argenta...

Entiendo, no soy muy conecedor sobre el tema, por eso preguntaba. Hasta donde sabía, Fabricaciones Militares producía el 50.00 y el PARA con cañón del 50.00, pero veo que estaba equivocado.
 
Arriba