Partamos de que...no estamos en la 2GM, ese trabajo lo puede hacer un ATGM, a menos que los usen como artillería, no tienen mucho sentido desplegarlos. Mas cuando requieren numero mas grande personal, tenerlos con un vehículo..etc.Por la experiencia en la IIGM, los cañones antitanques fueron el arma más efectiva. Se llevaron la mayoría de los tanques alemanes, más que los tanques rusos. Pero fue el equivalente a las tripulaciones de bombarderos de la USAAF, altísimo ratio de muertos en combate.
Tenes cámaras térmicas, sistemas de apuntado con un un zoom considerable...pero bueno un celular/cámara se parecen bastante a un ATGM...Como tripulante cómo sabés que te están filmando y no apuntando con un ATGM?.
EditadoVos sabes que hay dentro del edificio?, estuviste charlando con la tripulación del tanque? Viste que tienen luz, agua y gas en ucrania todavía? Podés aportar algo al tema o solo vas a hacer acotaciones como esa todo el tiempo?
Nahh, no podés decir eso... Te pensás que es una cámara con un zoom óptico profesional?. Muy irreal eso, solo vez una mancha en cuadrito...Partamos de que...no estamos en la 2GM, ese trabajo lo puede hacer un ATGM, a menos que los usen como artillería, no tienen mucho sentido desplegarlos. Mas cuando requieren numero mas grande personal, tenerlos con un vehículo, mas gente..etc.
Alimenta mucho mas la idea de que los están mandando con cosas viejas a propósito, o que ahi no disponen de lo mejor.
Tenes cámaras térmicas, sistemas de apuntado con un un zoom considerable...pero bueno un celular/cámara se parecen bastante a un ATGM...
Nadie que sepa algo de Putin le concede credibilidad.
El problema es que no sabés qué pasó antes. Pero digamos que vimos a los rusos siendo insultados, recibiendo molotov, cediendo el paso a autos en la ruta... digamos que no se entiende mucho el porqué dispararía sobre alguien que simplemente lo está filmando.Tenes cámaras térmicas, sistemas de apuntado con un un zoom considerable...pero bueno un celular/cámara se parecen bastante a un ATGM...
Editadoo solo vas a hacer acotaciones como esa todo el tiempo?
Y del resto del avión no hay fotos? Algo más debería haber quedado para fotografiar.
Hasta donde yo se todavia no tiraron una Nuke sobre una ciudad.
Eso solo lo hacen los verdaderos paladines de la democrecia y la libertad no?
ahhhh pero USA
EditadoY ustedes van a seguir contaminando el thread con su defensa de un tipo totalmente loco?
Estamos en la misma entonces
Vos aportaste algo al tema?
Donde salió eso ?Dmitry Kiseliov,, uno de los principales voceros de Putin, acaba de amenazar con arrasar el mundo con las bombas nucleares rusas diciendo que prefiere eso que Rusia, tal como es hoy, no se mantenga.
Hay que ver que variante es ese tanque,si mandaron todo el descarte,capaz que ni infrarrojo tiene.Partamos de que...no estamos en la 2GM, ese trabajo lo puede hacer un ATGM, a menos que los usen como artillería, no tienen mucho sentido desplegarlos. Mas cuando requieren numero mas grande personal, tenerlos con un vehículo..etc.
Alimenta mucho mas la idea de que los están mandando con cosas viejas a propósito, o que ahi no disponen de lo mejor.
Tenes cámaras térmicas, sistemas de apuntado con un un zoom considerable...pero bueno un celular/cámara se parecen bastante a un ATGM...
Dmitry Kisekiov,, uno de los principales voceros de Putin, acaba de amenazar con arrasar el mundo con las bombas nucleares rusas diciendo que prefiere eso que Rusia, tal como es hoy, no se mantenga.
Con todo respeto te digo que la verdad ya es cansador leerte todo el tiempo agraviando a Rusia a Putin y todo lo que de ahí provenga. Tendrias que ser un poco mas imparcial creo yo.Y ustedes van a seguir contaminando el thread con su defensa de un tipo totalmente loco?
Estamos en la misma entonces
Vos aportaste algo al tema?
EditadoEn realidad el que está contaminando el tema sos vos repitiendo lo mismo todo el tiempo y las calificaciones (que los mods dijeron no permitirían).