Perdón pero estoy pidiendo opiniones del comandante en jefe de las fuerzas ucranianas. Es un tema netamente militar y acerca de como conduce el conflicto.
No entiendo el OT porque no puse opiniones sobre políticas o su accionar politico.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
No entiendo el OT porque no puse opiniones sobre políticas o su accionar politico.
Partiendo también de que Rusia exigió neutralidad y el tipo no quiso. Prefirió aceptar la guerra.
La neutralidad no era nada descabellado.
Tampoco entiendo a qué juega.
nadie dijo que sería un paseo por el parque... ni fácil... simplemente indicar que es lo que se viene.
los que mostraban imágenes de los drones eran Ucranianos... y no te van a mostrar como los derriban... si no muestran nada es porque o bien no están operando o bien los bajaron como chingolitos y no pudieron hacer nada... en ambos casos no vas a ver nada.
dice eso realmente??
bueno... ahí tenés por que no hay corredor humanitario.. los propios Ucras usando a la gente como escudo....
que feo se va a poner esto!
y como hicieron los misiles crucero para pegar como pegaron entonces??
aparte... mostrar un papelito que pudo haber escrito cualquiera como prueba ...... medio flojo.
yo lo había leído en TopWar... pero de igual manera los Su-34 a nivel EW están bien equipados... me parece muy raro que los hayan bajado...
y quien dijo que no lo usaron??
en Yugoslavia la OTAN le pegaba a todo radar que estuviera prendido mas de 15seg... los tipos aprendieron a usar sus SAM's y radares iluminando por barridas esporádicas... y estuvieron activos toda la guerra..
en el 91'... y con un uno mucho menos discreto ... los Iraquíes estuvieron activos con sus SAM toda la guerra también... no es taaaann facil eliminar a todas las unidades SAM y radares si el usuario sabe como usarlas.
... los MANPADS son una amenaza que nunca se puede eliminar del todo... igual que los sistemas de defensa de media/baja cota integrados... si no los pudiste localizar y son discretos en sus emisiones pueden ser peligrosos...
lo qeu no se entiende es como medios sofisticados y con sistemas EW bastante maduros se "dejen cazar" por SAM's... pero bueno.. .es una guerra... .
nico22
Colaborador
OSINTtécnico
@Osinttechnical
Según esta lista de
@oryxspioenkop
, que se basa en la catalogación independiente de las pérdidas en el campo de batalla a través de pruebas de video e imágenes Rusia ha perdido 725 vehículos, incluidos 107 tanques y 212 A/IFV Ucrania ha perdido 229 vehículos, incluidos 41 tanques y 83 A/IFV
Al contrario se prepararon muy bien los ucranianos con los recursos que tenian.
Tenemos que entender que en este conflicto no hay grandes batallas en un descampado donde se gana o se pierde de acuerdo a los muertos y prisioneros.
Los ucranianos defienden los puntos estratégicos y los rusos maniobran para no enfrentarse a esos puntos.
Por lo tanto pierde el que se queda sin abastecimiento , por eso la importancia de las milicias que atacan las lineas de abastecimiento rusas.
No esto no empezó con esas tristes frases esto es geopoloitico estamos todos enardecidos con el exceso de información y horrores de la guerra, la cosa es que no quieren que le tomen su esfera de influencia con una Ucrania OTAN con misiles en sus fronteras, como si Rusia pusiera en Venezuela.....a grandes rasgos ese es el argumento, las responsabilidades viene de ambos lados.....un occidente ineficaz a la hora de conymtener y negociar, pero si nos guiamos por lo que dice Rusia ningún país puede garantizar su seguridad a costa de los otros...lo mismo pueden decir los ucranianos.....Rusia tiene que asumir su lugar en el continente más complejo del mundo...donde hay multiplicidad de naciones...con intereses contrapuestos y no entrar a lo matón.
tal cual!!..15.53 Zelensky dijo que ya murieron 10.000 militares rusos
El presidente de Ucrania, Volodomir Zelensky, aseguró que más de 10.000 militares rusos han fallecido desde el inicio de la invasión en Rusia, una información no contrastada por las autoridades de Moscú, después de criticar duramente la decisión de la OTAN de negarse por el momento a crear una zona de exclusión aérea, responsabilizando a la Alianza de las muertes en combate que puedan llegar a partir de ahora.
“Sabiendo que nuevos ataques y bajas son inevitables, la OTAN ha decidido deliberadamente no cerrar el cielo de Ucrania. Hoy, el liderazgo de la Alianza dio luz verde para más bombardeos de ciudades ucranianas al negarse a crear una zona de exclusión aérea”, dijo Zelenski en un discurso lanzado desde Kiev.
El mandatario, este sábado, ha asegurado que sus fuerzas han infligido derrotas a los combatientes rusos “que no han visto en sus peores sueños”.
“Infligimos pérdidas a los ocupantes que no vieron ni en sus peores sueños. El Ejército ruso no llegó a las fronteras previstas, pero llegó a casi 10.000 soldados rusos muertos. Son chicos de 18 a 20 años, muy jóvenes, casi niños”, ha lamentado.
“Ni siquiera pudieron explicarles a qué se dirigían y por qué estaban en una tierra extranjera. Rusia definitivamente podría darle a su gente algo más que la muerte”, ha asegurado el presidente.
Guerra Rusia-Ucrania: Zelenski arengó a los ucranianos a “pasar a la ofensiva” en las ciudades invadidas por Rusia
El mandatario pidió mantener la resistencia ante el ejército de Vladimir Putin; “¡Ucranianos, salgan a las calles. Cada metro de la tierra ganada a los invasores es un paso adelante hacia la victoria, es una oportunidad para vivir!”, expresówww.lanacion.com.ar
La pregunta sería para qué quiere el apoyo de la OTAN si lo están haciendo tan bien.
si hubieran causado 10000 bajas como indica... como hicieron los Rusos para tomar y avanzar todo lo que avanzaron??
si se defiende tan bien... para que pide tanto apoyo de la OTAN??
no es muy creíble.
Seba , estás opinando sobre el accionar de un Presidente, acordate , hemos pedido que por favor no se viertan opiniones sobre los líderes de las naciones involucradas, gracias!
Claro, es exacto lo que pienso.
Con clara desventaja, lo único a lo que podes aspirar es a un acuerdo pero para eso tenes que forzarlo... Como en el truco sabes que si cantaste 33, tenes un 7 que puede ser bravo para 3ra.
Forzar a un acuerdo seria provocar bajas serias al enemigo de modo que ponga en la balanza costos vs beneficios.
Sabemos que rusia puede borrar a ucrania del mapa solo con armas convencionales, sin recurrir a las nucleares.
Bastante.
OSINTtécnico
@Osinttechnical
Según esta lista de
@oryxspioenkop
, que se basa en la catalogación independiente de las pérdidas en el campo de batalla a través de pruebas de video e imágenes Rusia ha perdido 725 vehículos, incluidos 107 tanques y 212 A/IFV Ucrania ha perdido 229 vehículos, incluidos 41 tanques y 83 A/IFV
Comparto totalmente, fueron realidades totalmente distintas, para la campaña terrestre las fuerzas aliadas en la guerra del golfo contó con medio millon de hombres previo una campaña aerea de varias semanas, donde los objetivos no fueron solo militares sino tambien de infraestructura civil, algo que los Rusos no quieren tocar..
Hoy por ejemplo vi varios videos donde vi dos emboscadas en Kerson de días anteriores y vi que los soldados ucranianos estaban en casas familiares o disparaban rpgs desde ventanas de departamentos de complejos familiares..Obviamente los civiles de esos lugares ya se habían ido, pero esto en Siria no hubiera pasado nunca, porque antes los Rusos hubieran arrasado todo antes de entrar..
Otra cosa que me resulta llamativa de la tactica rusa, como dijiste el avance rapido pero al mismo tiempo despreocupado dejando bolsas ucranianas en la retaguardia que es en definitiva lo que vemos en las fotos con el material capturado..Algo parecido ocurrio en la primera guerra chechena pero en la segunda este tema habia sido solucionado. Ojo entiendo que el territorio a cubrir es enorme, el clima no ayuda para nada y el terreno menos, pero si en definitiva quieren evitar ese tipo de perdidas "bo.ludas" van a tener que rever este tema...
Y otra otra cosa que también me llama la atención a esta altura de la guerra es que haya unidades de artillería ucranianas en condiciones de golpear en el Donbass, sinceramente lo digo, estas fuerzas ucranianas debieron ser las primeras al comienzo de la operación en ser borradas de esa región..Es mas al día de hoy en la región del Donbas no deberían existir unidades armadas de ningún tipo del estado ucranianos en condiciones de actuar..pero algo fallo o esta fallando..
Ok adolfo.
Abrazo
Ya está arreglado. Son voluntarios de Bielorrusia que ayudan a Ucrania
|AHORA
Fuerzas ucranianas iniciaron una contraofensiva en la región de Járkov.
El objetivo es empujarlos de vuelta a la frontera.
Armas combinadas con fuerzas blindadas, mecanizadas/motorizadas y de artillería.
https://t.me/guerraucraniarusia/1757.
Noticia de telegram recién.
Fuerzas ucranianas iniciaron una contraofensiva en la región de Járkov.
El objetivo es empujarlos de vuelta a la frontera.
Armas combinadas con fuerzas blindadas, mecanizadas/motorizadas y de artillería.
https://t.me/guerraucraniarusia/1757.
Noticia de telegram recién.
Se van a huelga en Gemont, Nizhnekamsk, por desvalorización del rublo. (Pero afecta mas a occidente)
Como explicó a NTR 24 Nikolai Mukhranov, asistente del fiscal de la ciudad, a los empleados de la empresa se les paga en rublos y, debido a la depreciación de la moneda rusa, cuando se convierte en dólares, pierden mucho dinero.
ntr--24-ru.translate.goog
Como explicó a NTR 24 Nikolai Mukhranov, asistente del fiscal de la ciudad, a los empleados de la empresa se les paga en rublos y, debido a la depreciación de la moneda rusa, cuando se convierte en dólares, pierden mucho dinero.
В Нижнекамске иностранные рабочие ООО «Гемонт» вышли на забастовку из-за зарплаты
В субботу утром в Нижнекамске работники компании «Гемонт» устроили забастовку с требованием индексации заработной платы. Как объяснил НТР 24 помощник прокурора города Николай Мухранов, сотрудники фирмы получают зарплату в рублях, и из-за падения курса российской валюты при конвертации в доллары
ntr--24-ru.translate.goog
Enorme abrazo amigo querido!!!!!!!
¿¿Y ésto??
Temas similares
