Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Yo diría que es más un "observador" que un "corresponsal"
No creo que la OTAN arriesgue a ir una guerra Nuclear. No van a intervenir, por ahora. Van a tratar de desgastar militarmente y politicamente los mas que puedan a Rusia, como vienen haciendo.
Cuando Kiev caiga y el ejercito Ucraniano se descomponga, ahi yo creo que si se van a meter, como hizo Rusia en Yugoslavia, como paso en Siria. Quedara un pais destruido y repartido en zonas de influencia.
La otra posibilidad es que es que luego de la caida comience una larga guerra de resistencia de los ucranianos, que finalmente luego de muchos años esxpulsen a los Rusos, pero al costo de llevar a Ucrania al siglo XIX
Pobre Ucrania.
En el twitter de ese tipo hay un video donde se ve como unos milicianos detienen brutalmente a unos civiles; ¿alguien me podria decir si es posible decir o dar una idea de que bando son (segun son ucranianos)?
Igual hay contenido de como detienen a civiles, aparentemente o ve tu a saber porque, pero parecen ser desertores o quien sabe...
Tambien esta el video que habian posteado donde se ven unos perros muertos junto a sus dueños (existe un video donde se ve lo que paso desde la perspectiva del pasajero; eran padre e hijo), la diferencia es que en aquellos dicen que fueron rusos y en este otro dicen que son ucranianos (los que disparan)....unos u otros, terrible todo esto.
P.D. : Quite el enlace al twitt porque no se si infliga las reglas, creo se puede accesar al post original al dar click en el nombre del usuario del post original.
Habiendo rodeado Mariupol, las tropas de la RPD comenzaron a avanzar en dirección noroeste.
Hoy, 13:21dieciséis
Las fuerzas armadas de la República Popular de Donetsk, con el apoyo de las tropas rusas, comenzaron a moverse hacia las fronteras del noroeste de la RPD. La lucha en Mariupol continúa.
Hasta la fecha, aproximadamente la mitad del territorio de la república dentro de los límites de 2014 ha pasado bajo el control de la DPR. Así lo afirmó el jefe de la DPR Denis Pushilin. Durante el día pasado, las tropas de la república lograron liberar la estación de tren de Zachatovka, luego de lo cual lanzaron una ofensiva en dirección al pueblo de Krasnaya Polyana, ubicado al noroeste de Mariupol.
Al mismo tiempo, las unidades de la RPD luchan en las afueras de Mariupol, liberando ciertas áreas. Estamos hablando del distrito de Vostochny, la calle Pobedy, el distrito de Kalmiussky (distrito de Ilyich). El anillo se encoge cada vez más, el avance se ve muy obstaculizado por los civiles, a los que los nacionalistas utilizan como escudo humano, pero los corredores humanitarios de la ciudad no funcionan, en el último día han salido 42 personas hacia Rusia, incluidos seis niños. . Al mismo tiempo, los regímenes de silencio impuestos permiten reagrupar a los nazis ucranianos.
Los suburbios de Mariupol ya han sido despejados de batallones nacionales y el área está siendo limpiada de objetos explosivos.
Durante el último día, las tropas de la RPD capturaron dos tanques , cuatro vehículos de combate de infantería y dos ATGM británicos NLAW como trofeos, sin contar las armas pequeñas convencionales.y municiones. Doce militares de la 53.ª Brigada Mecanizada y la 36.ª Brigada de Infantería de Marina se rindieron voluntariamente a las tropas de la RPD. Recibieron la asistencia necesaria, sus vidas no corren peligro.
La oficina del presidente de Ucrania anunció la ausencia de batallones nacionalistas en el país.
Ayer, 15:56114
No hay nazis ni batallones nacionalistas en Ucrania, Rusia inventó todo esto para justificar las "acciones terroristas" en Ucrania. Esta declaración fue hecha por el asesor del jefe de la oficina del presidente de Ucrania, Mikhail Podolyak.
Что такое Xrumer
Las autoridades de Kiev emitieron otro llamamiento, diseñado para hablar sobre cómo todo el mundo apoya a Ucrania y Rusia "pierde en todos los frentes". La declaración fue hecha por un asesor de la oficina de Zelensky y, al mismo tiempo, por un miembro de la delegación ucraniana en las conversaciones, Mikhail Podolyak.
Como se desprende del discurso, no hay nazis ni nacionalistas en Ucrania, los batallones nacionalistas en las ciudades no tienen civiles, se esconden detrás de la población como un "escudo humano", solo hay propaganda rusa que inventó todo esto. Podolyak enfatizó que las declaraciones sobre los nacionalistas son solo una invención de Moscú, que está diseñada para justificar la realización de una operación especial.
Según él, nadie en el mundo cree en los nazis ucranianos, excepto Rusia, que ya es "
Por lo tanto, Ucrania gana en todos los frentes. Ucrania cuenta con el apoyo de la paz mundial, Ucrania cuenta con el apoyo de la civilización y la propia Ucrania se moviliza
él dijo.
Cabe señalar que cuanto más se acercan las tropas rusas a Kiev, más "pobres" son los discursos de las autoridades ucranianas. A juzgar por los datos del Ministerio de Defensa de Ucrania, así como los discursos de políticos de varios rangos, Rusia ya ha sido "destruida", las tropas están a punto de "huir" y las valientes Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen hora de contar los tanques y aviones rusos destruidos. De hecho, lo contrario es cierto, y las declaraciones hechas son solo un intento de encubrir la pérdida en todos los aspectos.
Pero en cuanto a los nacionalistas ucranianos, que supuestamente no existen, Rusia tiene información completamente diferente, además, documentada. Han sido recopilados cuidadosamente desde 2014 y registrados. Como se dijo anteriormente en Moscú, nada ni nadie se olvida y no se olvida, todos los involucrados en el genocidio del pueblo responderán por sus hechos.
Hacer cumplir una zona de exclusión aérea en Ucrania sería catastrófico
Imponer cualquier forma de zona de exclusión aérea en Ucrania, por definición, convertiría a Estados Unidos en un combatiente en una guerra con Rusia, un país que tiene el arsenal nuclear más grande del mundo.por Sumantra Maitra Sigue a Sumantra Maitra en TwitterL
Ha habido llamados recientes para la imposición de una " Zona de exclusión aérea limitada " (NFZ) para hacer cumplir un corredor humanitario sobre partes de Ucrania, incluso de grupos activistas ucranianos, grupos de expertos estadounidenses y europeos, y algunos ex servidores públicos en Washington y Londres. La opinión pública sobre este tema está dividida, y ni el gobierno ni los medios han hecho un buen trabajo explicando qué es una NFZ, qué implicaría y cómo se haría cumplir. Dado que un público informado es clave para una política pública estadounidense sólida, es importante comprender qué requeriría una NFZ, por qué casi inevitablemente intensificaría una peligrosa espiral ascendente con Rusia y por qué tal medida no es de interés estadounidense.
CONTENIDO PATROCINADO
Una NFZ no es un acuerdo de caballeros de que las aeronaves no volarán sobre un territorio en particular. Más bien, es una declaración de un lado de que el avión del otro lado será derribado si ingresa a un espacio aéreo designado. La NFZ que Estados Unidos y sus aliados impusieron sobre Irak incluyó el bombardeo de tanques y vehículos blindados de transporte de personal de Saddam Hussain. La NFZ que establecimos en Libia incluía aviones de combate franceses que derribaban aviones de combate libios y bombardeos británicos y estadounidenses de los sistemas blindados, de artillería y de defensa aérea de Muammar el-Qaddafi. La supresión de las defensas aéreas enemigas (SEAD) es uno de los primeros actos de hacer cumplir cualquier NFZ. Eso casi por definición significa atacar activos terrestres y, a su vez, invitar al fuego de represalia. No hay nada de distensión en una NFZ, ni la parte que la impone puede estar segura de que tendrá un alcance "limitado".
Imponer cualquier forma de NFZ en Ucrania, por definición, convertiría a Estados Unidos en un combatiente en una guerra con Rusia, un país que tiene el arsenal nuclear más grande del mundo. Requeriría aviones occidentales para patrullar el espacio aéreo ucraniano, lo que los convertiría en objetivos potenciales de los sistemas de misiles tierra-aire (SAM) rusos de largo alcance con base en Rusia y Bielorrusia. Esa amenaza, a su vez, requeriría que los aviones occidentales suprimieran las defensas aéreas rusas destruyendo los SAM, los radares y los blindajes rusos en territorio ruso y bielorruso, además de participar en combates directos aire-aire con los aviones rusos. Es crucial recordar que, hasta ahora, en Ucrania, Rusia se ha abstenido de utilizar sus mejores recursos y la fuerza aérea rusa de primer nivel se ha mantenido al margen.. Se puede especular que el comando ruso está preservando sus fuerzas en caso de que la guerra se expanda a escala regional o continental. Sin embargo, es casi seguro que una NFZ invitaría a los activos rusos de mayor rango a la refriega.
La sugerencia de que esto desescalaría en lugar de intensificar la guerra en Ucrania es descabellada. La idea de una NFZ se basa en el autocontrol ruso. Rusia ya ha declarado que consideraría una NFZ occidental sobre Ucrania como un acto de guerra. Eso incluiría cualquier base de la OTAN que se utilice para apoyo operativo a Ucrania. Creer que Vladimir Putin y los comandantes rusos se quedarían de brazos cruzados mientras las fuerzas de la OTAN atacan los aviones y las defensas aéreas rusas es una locura. “Decenas de juegos de guerra realizados por Estados Unidos y sus aliados a raíz de la invasión rusa de Ucrania en 2014 dejan en claro que Putin probablemente usaría un arma nuclear si llega a la conclusión de que su régimen está amenazado”, informó The Guardian .
La administración Biden ha insistido de manera consistente y sabia en que Estados Unidos no declarará la guerra a Rusia por Ucrania, y reconoce que tal participación podría escalar fácilmente a ataques nucleares. En aras de poner fin a esta guerra y traer la paz a Ucrania, esta insistencia debe seguir siendo nuestra política. No debe imponerse ninguna zona de exclusión aérea en Ucrania.
Enforcing a No-Fly Zone in Ukraine Would Be Catastrophic
Imposing any form of No-Fly Zone in Ukraine would, by definition, make the United States a combatant in a war with Russia, a country that has the largest nuclear arsenal in the world.
nationalinterest.org
Habiendo rodeado Mariupol, las tropas de la RPD comenzaron a avanzar en dirección noroeste.
Hoy, 13:21
dieciséis
simpsonsurss.gif
Es increíble, la vida es un meme de los Simpsons.
Es probable que uno de los objetivos estratégicos ruso era la captura rápida de Kiev y el descabezamiento del gobierno.
objetivo que hasta ahora se le presenta esquivo.
Pero no parece ser el único objetivo. Ni siquiera puede afirmarse que sea el objetivo principal.
El avance desde el sur, desde el noreste y desde el este parecen responder a otros objetivos estratégicos. De hecho, más alineados con los que se especulaba antes de que iniciaran la ofensiva.
Por un lado, consolidar a las dos provincias separatistas. El cual parece estarse cerca de alcanzarse. Junto a ello, el control de las regiones mineras.
Por otro lado, el control del granero ucraniano. El avance desde el sur parece proporcionarle a Rusia el control de toda la región agrícola más productiva de Ucrania y los puertos por donde esa producción se exportaba,
No menor, el avance del noreste, este y sur parecen estar logrando conectarse, formando una medialuna. Eso facilitaría la comunicación entre todo estos frentes.
No creo que sea casualidad que al ritmo de estos avances también parece cambiar las exigencias de Moscú. El primer día de negociaciones exigió el reconocimiento de Crimea. Ni mencionó a las provincias separatistas.
El tercer día de negociaciones sumó la exigencia de reconocer la independencia de las provincias del este.
¿sera Kiev el objetivo principal? ¿O una distracción mientras consolida el control de las regiones más prósperas y, también, que más gravitan desde la perspectiva de la seguridad rusa (es el temor a armas ofensivas en esta región, y no tanto en el occidente de Ucrania, lo que preocupa más a la seguridad rusa)?
O, quizás, también Kiev es un objetivo y, si lo alcanza en el futuro, lo incorporará de alguna forma a las reclamaciones diplomáticas.
Pero, no parece que se trate del único objetivo ruso. Quizás ni siquiera el principal.
Hay que tener cuidado de prestarle demasiado atención a este objetivo y, en el proceso, perder de vista qué está pasando en el resto.
objetivo que hasta ahora se le presenta esquivo.
Pero no parece ser el único objetivo. Ni siquiera puede afirmarse que sea el objetivo principal.
El avance desde el sur, desde el noreste y desde el este parecen responder a otros objetivos estratégicos. De hecho, más alineados con los que se especulaba antes de que iniciaran la ofensiva.
Por un lado, consolidar a las dos provincias separatistas. El cual parece estarse cerca de alcanzarse. Junto a ello, el control de las regiones mineras.
Por otro lado, el control del granero ucraniano. El avance desde el sur parece proporcionarle a Rusia el control de toda la región agrícola más productiva de Ucrania y los puertos por donde esa producción se exportaba,
No menor, el avance del noreste, este y sur parecen estar logrando conectarse, formando una medialuna. Eso facilitaría la comunicación entre todo estos frentes.
No creo que sea casualidad que al ritmo de estos avances también parece cambiar las exigencias de Moscú. El primer día de negociaciones exigió el reconocimiento de Crimea. Ni mencionó a las provincias separatistas.
El tercer día de negociaciones sumó la exigencia de reconocer la independencia de las provincias del este.
¿sera Kiev el objetivo principal? ¿O una distracción mientras consolida el control de las regiones más prósperas y, también, que más gravitan desde la perspectiva de la seguridad rusa (es el temor a armas ofensivas en esta región, y no tanto en el occidente de Ucrania, lo que preocupa más a la seguridad rusa)?
O, quizás, también Kiev es un objetivo y, si lo alcanza en el futuro, lo incorporará de alguna forma a las reclamaciones diplomáticas.
Pero, no parece que se trate del único objetivo ruso. Quizás ni siquiera el principal.
Hay que tener cuidado de prestarle demasiado atención a este objetivo y, en el proceso, perder de vista qué está pasando en el resto.
¿Embolsar el ejercito Ucraniano al este del Dniper? Le corta las vias de suministro y los fuerza a rendirse o ir por todo,ademas de controlar todo el este de Ucrania.Mi duda es con respecto a cual sera el uso de los civiles en todo esto.Como puede ser una victoria total tambien se puede convertir en una masacre civil.
No tiene nada que ver.
Son sistemas de conducción/liderazgo.
El máximo responsable, está en el frente con sus tropas, esto ya de entrada es un gran motivacional para la tropa, ya que el mismo padece lo que ellos pasan. A su ves el mismo tiene la información de primera mano y las decisiones son instantáneas.
En Afganistán, los americanos se quejaban que sus altos mandos estaban a miles de kilómetros para tomar rápidas decisiones y poder evaluar en el terreno las decisiones correctas. Justamente se quejaban que varios de sus aliados OTAN, tenían sus comandantes en el terreno y resultaban más efectivos.
lo vivimos nosotros en malvinas.
Me parece al menos cuestionable la posición en la que quedan los civiles de Ucrania en este conflicto.
En mi percepción personal y por las noticias que llegan, da la impresión de que la población civil esta siendo usada de cierta forma como escudo por el gobierno Ucraniano. Incluso vemos como un blindado ruso destruye un automóvil civil pero luego vemos también como tropas ucranianas cargan armamento antitanque en autos civiles.
Pero luego también pienso, que si aquí sufriéramos una operación militar de una potencia extranjera ¿Quién en condiciones de pelear y con dos gramos de patriotismo no se alistaría para defender su casa?
En definitiva creo que cuando estos conflictos escalan, como esta pasando, la condición de "civil" o "militar" queda en segundo plano.
Video: Las tropas ucranianas lograron tender una emboscada a un KAMAZ-53949 ruso y un camión de combustible cerca de Sumy.
Dos APC Varta ucranianos dañados (fotos 1+2) y un APC Novator ucraniano con daños menores (fotos 3+4).
BTR-4 ucraniano capturado, Óblast de Kharkiv.
Imágenes de drones de un AFV ruso siendo alcanzado por un misil antitanque ucraniano (supuestamente un Javelin).
Dos APC Varta ucranianos dañados (fotos 1+2) y un APC Novator ucraniano con daños menores (fotos 3+4).
BTR-4 ucraniano capturado, Óblast de Kharkiv.
Imágenes de drones de un AFV ruso siendo alcanzado por un misil antitanque ucraniano (supuestamente un Javelin).
Si pero podria abrir un corredor ambos bandos y evacuar a los que no quieren luchar,despues que se den murras entre ellos.
También puede verse desde otra perspectiva.
la conexión y consolidación de la “medialuna” que abarcaría el noreste, este y sur implica una fluida comunicación a lo largo y ancho de la misma. Facilitando la defensa de toda la región (especialmente frente a contraataques ucranianos) y la ofensiva (si los rusos quieren ir más allá e intentar lo que usted especula).
Pero también se lo puede ver desde la perspectiva del tipo de paz a largo plazo que están intentando construir. Una medialuna interconectada que abarca los sectores más importantes en cuanto a concentración económica, acceso al mar, población, etc. Condiciones más favorables para el desarrollo y progreso de la misma al mismo tiempo que asfixia económica y comunicacionalmente (pierde casi todo el acceso al mar) a Ucrania.
Sin perder de vista que la medialuna incorpora algo de la profundidad estratégica, de colchón y de tapón que tanto obsesiona a Moscú.
Finalmente, con el comentario anterior sólo quiero destacar que una operación tan grande y compleja cómo está seguramente tiene varios objetivos, varios planes principales y alternativos, etc. Es decir, el comentario es un llamado de atención a no concentrar toda la atención en Kiev y medir el éxito y fracasó exclusivamente desde ese nodo.
También pretende prestar atención sobre cómo, el escenario en el terreno también influye sobre las negociaciones diplomáticas. Día a día Rusia va acrecentando la cantidad de exigencias en las negociaciones diplomáticas. Casualmente, coincidente con los territorios que parece estar controlando.
atacaron a una ambulancia?
Aquí decides en vivir y contar el conflicto o morir y ser parte de la estadísticas.
Un dilema que todo patriota resolverá....
Temas similares
