Que desprotegida dejaron a la infantería, los vehículos se replegaron tan rápido a la banquina que dejaron regalados a las tropas a pie que avanzaban junto a ellos (o sobre ellos). Si no fuera por esa reacción las bajas hubieran sido muchas menos.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Cuando termine la guerra, en un futuro indeterminado, sabremos la respuesta.
Pero consideraría poco probable la ocupación permanente o la anexion de lasos territorios ocupados.
La URSS ocupo Europa del Este y no anexiono ningún país. Polonia, Alemania del Este, Checoslovaquia, etc. Continuaron siendo países formalmente soberanos.
Estados Unidos ocupó Irak, Afganistán, Panamá, Europa occidental y muchos otros territorios a lo largo de su historia y eso no implicó la anexión de dichos territorios. Lo que instala en estos lugares son “gobiernos libres”.
En su tiempo imperial Japón ocupó la región de Manchuria En China y creó un nuevo estado satélite llamado Manchucon, cuyo emperador era el último emperador Chino (para ese entonces, ya derrocado en el resto de China).
Con estos ejemplos rápidos sólo quiero indicar que el siglo XIX terminó y las cosas son más complejas a partir del siglo XX y, particularmente, desde la constitución de la ONU.
Probablemente Ucrania continuará existiendo como país formalmente soberanos y los diplomaticos encuentren una solución creativa que refleje los acuerdos alcanzados con sus correspondientes equilibrios de poder y que, simultáneamente, sea formalmente consistente con el derecho internacional, incluyendo la integridad territorial de Ucrania.
Si prestamos atención del 2014 hasta ahora, Rusia no solicita la anexion de las dos provincias rebeldes, sino su reconocimiento como nuevas Republicas. Sólo con Crimea hay una anexión real y absoluta.
si miramos los antecedentes de Minsk, Rusia insiste mucho en que Ucrania reforme su constitución y se transforme en in país “federal”. Es muy probable que esta idea se mantenga en pie. (Comentario entre paréntesis, la federalización es una idea que también ven cómo solución a la inestabilidad crónica de Ucrania por parte de otros países, incluyendo a Francia y Alemania, fin del paréntesis).
La “desnazificacion” en la que tanto insiste Rusia parece incluir la eliminación de grupos organizados anti-rusos. Por tanto, podríamos deducir que aspiran a que en esa futura Ucrania federalizada sea dirigida por gobiernos pro-rusos, especialmente en aquellas provincias donde Rusia logró consolidarse y por las que usted consulta. a imagen y semejanza de lo que ya se observa en las dos nuevas republicanas (de las que no me sorprendería, cuando todo esto termine, que vuelvan a ser “provincias autónomas”).
Entonces ¿Rusia aspira a anexionarse los territorios ocupados? Yo diría que es poco probable. Más probable es que esos territorios continuen siendo parte de Ucrania, pero con Gobernadores “desnasificados” pro-ruso, continuando formando parte de la Comunidad de Estados Independientes, etc.
Justamente, poner en práctica algunas cosas que llevaron a Kiev a rechazar los acuerdos de Minsk en su momento bajo la argumentación de que llevarían a una federalización del país con autonomías tan fuertes que estarían más vinculadas a Moscú que a la propia Kiev.
Última edición:
Cuantos "pasajeros" pueden entrar en los dos aviones ?
Que buena oferta realmente! si lo pagarían no? Tentadora seguro
Usando bandas de imágenes multiespectrales en WorldView-2, podemos ver un fogonazo brillante proveniente de uno de los cañones de artillería mientras que el humo proviene de otros 5 cañones, evidencia de que fueron disparados recientemente. Las imágenes satelitales son de hoy, 11 de marzo de 2022, a las 11:00 am hora local.
Sebastian
Colaborador
Muchas gracias por tomarse el tiempo en responder. Interesante postura.
Más vehículos rusos (Ural-4320 y KamAZ con excavadora EOV-3523) destruidos, parte del famoso convoy en algún lugar del #Kyiv Oblast
Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
#Ukraine: Another recent Ukrainian Air Force TB-2 strike against a Russian logistics convoy in #Kyiv Oblast. The result is quite clear.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Otro reciente ataque TB-2 de la Fuerza Aérea Ucraniana contra un convoy logístico ruso en #Kyiv Oblast. El resultado es bastante claro.
Sebastian
Colaborador
Reviendo el video que en un primer momento me impactó, noto que el encabezado es un poco exagerado cuando solo unos de los vehiculos fue destruido. Deberian haber puesto "De la columna eliminan una sola unidad" lo que se adecuaria al video.
Además después de los disparos de los AT los Ucra siguen disparando desde la misma posición y la columna no despliega, se desbanda!! los vehículos en reta no hacen fuego de supresión sobre los Ucra, ni intentan movimiento para flanquear, al menos para obligarlos a replegar, siguen por la ruta y le embocan otro At . increible!!La escena es impresionante. Hay dos cosas que me llaman la atención.
1) La cercanía del lugar de lanzamiento del proyectil antitanque. Está ahí nomás de la ruta, a menos de que tengan un escape por un túnel esos no la contaron. Parece más una escena de WWII con un panzerfaust que una con un sistema moderno.
2) Hay otra cosa que viene de atrás e impacta en un árbol al mismo tiempo de que se dispara el proyectil. ¿Será que había otro grupo más atrás emboscando la columna? (indicado en azul)
TU-154M: 176 PAX
TU-134M: 84PAX
Para transporte segun "version Vietnam",sin asientos,sentados sobre el piso,sumele el 60% más de pax.
Seguro, pero como dice el dicho:" Cuando la limosna es grande ,hasta el santo desconfía"
hoy pude leer que habían derribado un SU 25 ucraniano ¿ aun quedan pistas operativas ?
Si es así sorprendente que la información satelital Rusa no las encontró, y si son bases móviles es también asombrosa la capacidad de despliegue para sobrevivir en ese teatro de operaciones.
Te recomiendo que veas el video completo, porque hablan en bastante detalle de todos los problemas y dificultades que hay para interceptar en cada etapa, y la fase de despegue tiene desafíos bastante más complejos de lo que parece. Con la cuestión satelital, tener una red de satélites que puedan estar en posición de interceptar lanzamientos las 24hs alrededor del mundo, implica cantidades en órbita totalmente fuera de alcance. Y discriminar la ojiva real en mitad del vuelo, entre los señuelos que viajan a la misma velocidad y con una sección reflectiva de radar muy similar, es casi imposible. Los láser que han probado no tienen para nada la potencia, la coherencia y el alcance necesarios para este tipo de misión y no esperan grandes mejoras en la tecnología. Y sobre todo, ven que resulta mucho más fácil la implementación de contramedidas en los ICBM, que mejorar las tecnologías de intercepción disponibles.
Rasputitsa??? Again???
Igual... hay que animarse a desertar y volar sobre el interior de Ucrania... lindo cebo el millón
Temas similares
