Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Nicanor_Chile]

Tremando video, a la rápida:

• Al parecer es un T-64BV
• Se come al menos 5 cohetes antitanque (no son misiles)
• En el segundo se ve como queda son la oruga izquierda cortada y queda trabado al retroceder (pero luego se mueve)
• Con el tercer cohete que llega por el lado derecho se abran las escotillas y la tripulación trata de salir. Se ve el interior del tanque con humo y además le sale por el cañón otro tanto, señal que se viene el incendio por dentro.
• Cuando la tripulación está saliendo llega un cuarto cohete y al parecer abate al tripulante que sale por la escotilla de la torreta, el conductor alcanza a salir.
• Cuando el conductor esta en la calle llega otro cohete y al parecer lo deja herido en una pierna, después comiza a arrastrarse (se desconoce su suerte)
• Cuando el tripulante se arrastra por la calle cae lo que al parecer son restos del otro tripulante o bien parte de la lona del tanque.

Saludos,
Nicanor

 

[varzu]

La sede de Azov ubicada en el teatro dramático de Mariupol fue destruida.

El ministerio de defensa ruso dice que ellos no bombardearon el teatro
"El Ministerio de Defensa ruso ha negado el ataque aéreo falso en el Teatro Dramático de Mariupol. El departamento indicó que la información fue un relleno de los radicales ucranianos del batallón nacional Azov *."

Se puede diferenciar entre un ataque aéreo, por artillería o por una bomba puesta?

Удар по Драмтеатру в Мариуполе - фейк: Минобороны России раскрыло провокацию "Азова"*

В Минобороны России опровергли сообщения об авиаударе по Драмтеатру в Мариуполе со стороны русских военных. По информации ведомства, взрыв устроили бойцы "Азова"*.

samara-tsargrad-tv.translate.goog

 

[Espíritu Austral]

Muy interesante... en los primeros 2 impactos el tanque sigue en funcionamiento, por lo que claramente no fue penetrado. El tercer impacto al costado de la torreta es el que lo pone KO. Se ve como sale humo por la escotilla de la torre y por el cañon, por lo que ese sí lo perforó. Pero los 2 primeros nada de nada. Se podrían haber ahorrado los 2 últimos disparos.
Otro tema interesante. Lo triangularon desde diferentes posiciones. Casi todos los impactos provienen de distintos lados, para mi ese tanque le pifió y se perdió y se metió donde no debía... no se ve apoyo por ningún lado.

el 2do daña la oruga del lado de babor

 

[EFDV]

En otras palabras usted se reafirma en que un país con buenas fuerzas armadas está desmilitarizado si no es rival de Rusia.

Pues muy bien.

no utilice la palabra “rival”, que suele ser utilizada para referirse a un competidor estratégico.

Diría que Rusia parece entender como Desmilitarizado a aquel país que políticamente, doctrinalmente y en cuanto a sistemas de armas en su poder, no tiene intención ni capacidad ofensiva sobre Rusia, por un lado; y que acepta ser un país Neutral, un Estado tapón entre Rusia y la OTAN, por otro lado.
Diría que Rusia no ve incompatibilidad entre esos dos principios y que dicho país neutral y desmilitarizado posea capacidades de autodefensa lo suficientemente importantes como para disuadir a Rusia y tercero países de atacarlos por los elevados costos que ello implicaría.

Por tanto, no sería ilógico las declaraciones que están haciendo algunos representantes de alto nivel del gobierno de Rusia de utilizar a Suecia o Austria como modelos inspiradores para acordar la paz y estabilidad mediante una Ucrania que ellos entenderían como neutral y desmilitarizada.

 

[tanoarg]

todos los tiros vienen de atras por lo que veo.

 

[Olisipo]

Jóvenes ucranianos mueren en la guerra, sus madres lloran su desaparición

 

[joseph]

O tienen exceso de confianza,sino no se entiende.

Rob Lee
@RALee85

Video del regimiento Azov que muestra múltiples ataques con misiles/cohetes antitanque contra un tanque ruso en Mariupol. Parece un tanque DNR/LNR T-64BV.

https://twitter.com/i/web/status/1504162903385120769

Se la re banco el T-64

 

[tanoarg]

Se la re banco el T-64

hay que ver con que le tiraron....

 

[nico22]

Will Pulido

@will_pulido
·
2min
https://wsj.com/articles/ukraine-russia-voznesensk-town-battle-11647444734…
Impresionante relato de la Batalla de Voznesensk (al norte de Nikolayev), y cómo los rusos fueron rechazados por los ucranianos, en la que el Ejército Ruso perdión 30 de lo 43 tanques de su BTG acorazado.

 

[joseph]

hay que ver con que le tiraron....

Algunos cohetes antitanque se ve. Que pegaron justo por los costados.

 

[leandro_88]

Tremando video, a la rápida:

• Al parecer es un T-64BV
• Se come al menos 5 cohetes antitanque (no son misiles)
• En el segundo se ve como queda son la oruga izquierda y queda trabado al retroceder (pero luego se mueve)
• Con el tercer cohete que llega por el lado derecho se abran las escotillas y la tripulación trata de salir. Se ve el interior del tanque con humo y además le sale por el cañón otro tanto, señal que se viene el incendio por dentro.
• Cuando la tripulación está saliendo llega un cuarte cohete y al parecer abate al tripulante que sale por la escotilla de la torreta, el conductor alcanza a salir.
• Cuando el conductor esta en la calle llega otro cohete y al parecer lo deja herido en una pierna, después comiza a arrastrarse (se desconoce su suerte)
• Cuando el tripulante se arrastra por la calle cae lo que al parecer son restos del otro tripulante o bien parte de la lona del tanque.

Saludos,
Nicanor

Y al final se ve un segundo tanque destruido que al principio no aparecia.

 

[Grulla]

no puedo abrir los tweet desde donde estoy...
pero no cambia nada.... que sea limitado en su campo de visión no cambia el hecho de que le Su-34 tiene la capacidad ... no necesita un pod para designar objetivos... que tenga limitaciones al ser un sistema integrado, seguro!
y no estoy leyendo mal el título por que es parte del tweet " Limitaciones de la fuerza aérea rusa. Su-34 sin pods" si contesto sobre una parte en particular por que la reacción??
los Su-34 no llevan pods por el simple motivo de que no lo necesitan... si tiene limitaciones o no es otro tema...

viejo... siempre lo mismo con vos! nunca se te puede decir nada!

Me estas diciendo que estas opinando gratuitamente sobre algo que no podes leer....solo por el deporte de opinar

No mas preguntas Señor Juez.

 

[Grulla]

Vamos de nuevo.,.....

https://twitter.com/i/web/status/1503690443481128962

https://twitter.com/i/web/status/1503690595549814787

https://twitter.com/i/web/status/1503690609915219974

 

[Armisael]

BUENO, ¿VAMOS DEJANDO LOS TEMAS DE LA INGENIERIA DE LOS AVIONES RUSOS PARA SU TEMA ESPECIFICO?

GRACIAS

 

[pzl4]

muy solo el tanque, no es algo muy aconsejable en "combate en localidad"

 

[T 34]

Will Pulido
@will_pulido
·
2min
https://wsj.com/articles/ukraine-russia-voznesensk-town-battle-11647444734…
Impresionante relato de la Batalla de Voznesensk (al norte de Nikolayev), y cómo los rusos fueron rechazados por los ucranianos, en la que el Ejército Ruso perdión 30 de lo 43 tanques de su BTG acorazado.

Te wall strett journal me quiere cobrar 1 dolar para leer la batalla. Bueno..
Si van a hacer propaganda por lo menos que sea gratis che.

 

[Ciclista2]

Los suecos atacaron a Rusia muchas veces y cada vez recibieron sus dientes. Basta recordar la masacre de hielo en 1242 y la Batalla de Poltava en 1709

Estimado, estamos analizando conflictos de 2022, siglo XXI, y no de la edad media o Siglo XVIII. Su comentario me parece totalmente fuera de lugar.

 

[Setubal]

OSINTtécnico
@Osinttechnical
·
46 minutos

Detalles de la nueva ayuda a Ucrania

Hermoso paquete, algo así como lo que nos estaría haciendo falta.....

 

[Shivan]

Y los disparos vinieron definitivamente de los edificios.

 

[nico22]

Pravda europea

@EuropeanPravda

Eslovaquia planea proporcionar a Ucrania sistemas S-300 - medios de comunicación https: // eurointegration.com.ua/news/2022/03/1 6/7136087 /