no entiendo cual es el problema en siReuters Latam
@ReutersLatam
·
1h
Tropas rusas abren fuego para dispersar a manifestantes en Jersón: cámara de circuito cerrado
no entiendo cual es el problema en siReuters Latam
@ReutersLatam
·
1h
Tropas rusas abren fuego para dispersar a manifestantes en Jersón: cámara de circuito cerrado
veo que fué una masacre!!!....Reuters Latam
@ReutersLatam
·
1h
Tropas rusas abren fuego para dispersar a manifestantes en Jersón: cámara de circuito cerrado
Reuters Latam
@ReutersLatam
·
1h
Tropas rusas abren fuego para dispersar a manifestantes en Jersón: cámara de circuito cerrado
ironias?..Ironias de la guerra?
a... .vos realmente pensás que en las democracias no manipulan los medios????No sabía lo de ese término. La próxima vez no lo pongo. Y mienten más los Estados que la prensa, salvo que la prensa sea manejada en su gran mayoría por Estados autoritarios como es el caso de Rusia. De hecho en democracias muchas veces los medios se consideran cuarto poder...prefiero tener medios privados aún con sus defectos que medios títeres manejados por los Estados.
van a "sembrar".....claro!!! como no!
O medios manipulando fuerzas politicas ... tambien.a... .vos realmente pensás que en las democracias no manipulan los medios????
bue.....
Indefendible el pibe "analista" ...van a "sembrar".....claro!!! como no!
Siempre me preocupó el poco nivel de autoprotección de ciertas unidades ucranianas, a la hora de subir videos a la red, y el peligro real que llevaba el dar tanta información a la inteligencia rusa. Supongo que los primeros dias era mucho más importante la propaganda de guerra que la seguridad. Estos últimos dias se ha revertido en parte esa situación, los videos son mucho más escuetos, la localización es mucho más precaria y la información de los medios utilizadas fluye mucho más restringida.Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
#Ukraine: Apparently, a Russian UAZ-39094 off-road van was destroyed in #Mykolaiv Oblast. Quite a strange choice for the army.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Aparentemente, una furgoneta todoterreno rusa UAZ-39094 fue destruida en #Mykolaiv Oblast. Una elección bastante extraña para el ejército.
Debe ser un drone.Lo que se ve monitorea el vehículo y el lugar que es? un dron u otro tipo de nave? o es satelital?
gracias
Supongo que si desde el vamos los propios periodistas se califican como lo únicos medios occidentales que están (obviamente cubriendo desde el lado ruso) algo tendrá que ver. Tal vez para vos no es importante, pero para otros tal vez si lo sea. De todas formas, para responder tu pregunta mas adecuadamente podríamos decir que para occidente los periodistas no occidentales deben tener un sesgo. Cosa curiosa, nunca entendí por qué están tan seguros de que ellos no lo tienen, pero bueno, eso si ya es un off-topic importante.¿Que tiene que ver que sea "occidental"?
es un Tochka-u con las aletas plegadas.... nada que ver con los Kinzhal..
Las autoridades ucranianas publicaron esta imagen de lo que dicen es un misil hipersónico sin explotar en Kramatorsk, Ucrania.
Funcionarios estadounidenses también confirmaron a CNN que Rusia lanzó misiles hipersónicos contra Ucrania la semana pasada, el primer uso conocido de tales misiles en combate.
Es probable que los lanzamientos tuvieran la intención de probar las armas y enviar un mensaje sobre las capacidades rusas, dijeron múltiples fuentes a CNN.
- CNN y Fuentes Oficiales Ucranianas hicieron pasar el Tochka-U ucraniano como un misil hipersónico Ruso sobre Kramatorsk.
Fuente: https://edition.cnn.com/2022/03/21/europe/ukraine-monday-reset-03-21-intl/index.html
La otra vez estuve analizando los mapas y esta situación... Para llegar de Mykolaiv a Odesa hay que atravesar una estrecha porción de tierra que se encuentra limitada entre una bahía del Mar Negro y dos cuerpos de agua o lagos interiores. Lo veo a priori una zona problemática.El plan original era tomar Mykolaiv y cruzar el río Bug para apuntar a Odesa desde el Noreste. Con estas fuerzas en tierra se justificaba un asalto por mar a Odesa para formar una especie de pinza y dividir a las defensas.
Ahora que Mykolaiv no pudo conquistarse y tampoco se pudo cruzar el Bug más al norte. Mandar una fuerza anfibia a Odesa sin mayor respaldo seria suicida. Quedarian asiladas y si los barcos sufren daños o son hundidos no tendrían capacidad de re abastecerlos.
Además todavia no han podido conquistar Kiev, Chernihiv, Sumy y Jarkov, que son fundamentales, Lo lógico es que refuercen esos frentes en vez de abrir un frente nuevo.
Creo que la captura de Odesa quedo fuera de los planes. Las tropas de Jerson se redirigieron al norte para tomar Kirov Rog, el nuevo objetivo es cortar el suministro de abastecimientos al Este/Sur de Ucrania.
algo así, para mi desembarcan donde vos decís, y la van a dejar sitiada de todos lados, van sentarse a esperar tipo maripolLa otra vez estuve analizando los mapas y esta situación... Para llegar de Mykolaiv a Odesa hay que atravesar una estrecha porción de tierra que se encuentra limitada entre una bahía del Mar Negro y dos cuerpos de agua o lagos interiores. Lo veo a priori una zona problemática.
Sin embargo, a espaldas de la ciudad hacia el noroeste pareciera haber una amplia zona llana rural... No seria mas lógico que el ataque que acompañe al desembarco anfibio sea un despliegue de aerotransportados abriendo un frente importante en el otro extremo de la ciudad?
Grozny.. hoySi luego de la guerra Rusia se quiere quedar con Mariupol, le sirve quedarse con una ciudad completamente destruida? Barrer con ciudades enteras es un arma de doble filo porque luego te quedas con miles de personas en condiciones de vida dignos de la edad media que de alguna manera tenes que volver a traer al siglo XXI y para eso necesitas muchos recursos. Mariupol tiene 400.000 habitantes, si barres la ciudad te quedas con 400.000 indigentes sin condiciones mínimas de vida.
Si es una belleza:Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons
#Ukraine: Apparently, a Russian UAZ-39094 off-road van was destroyed in #Mykolaiv Oblast. Quite a strange choice for the army.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Aparentemente, una furgoneta todoterreno rusa UAZ-39094 fue destruida en #Mykolaiv Oblast. Una elección bastante extraña para el ejército.
Me parece que lo primero es proteger Donetsk y Lugansk antes de expandirse para cualquier lugar.para mi... ése siempre fué el objetivo... lo demás era para mantener a las tropas Ucranianas aferradas y que asistan a las otras ciudades...
todo lo que está en Odessa no va a salir de ahí.... y realmente, no molestan.. .salvo que se quiera capturar Odessa...
para mi, es mucho mas importante cortar las líneas de suministro del Dombass y aislar al grueso del ejercito Ucraniano que está ahí antes que tomar Odessa.
es una apreciación personal ya que ninguno en realidad conoce cuales son los objetivos Rusos.
saludos
Supongo que si desde el vamos los propios periodistas se califican como lo únicos medios occidentales que están (obviamente cubriendo desde el lado ruso) algo tendrá que ver. Tal vez para vos no es importante, pero para otros tal vez si lo sea. De todas formas, para responder tu pregunta mas adecuadamente podríamos decir que para occidente los periodistas no occidentales deben tener un sesgo. Cosa curiosa, nunca entendí por qué están tan seguros de que ellos no lo tienen, pero bueno, eso si ya es un off-topic importante.
En realidad era retorica para marcar la propaganda rusa. Porque los únicos que remarcan si el periodista es occidental son los medios rusos. Como si eso le diera mas veracidad a sus reportes.estas preguntando en forma literal, politica o geografica?
Obviamente te interprete que era retorica (de la misma forma que yo elabore la pregunta).En realidad era retorica para marcar la propaganda rusa. Porque los únicos que remarcan si el periodista es occidental son los medios rusos. Como si eso le diera mas veracidad a sus reportes.