Si fuera la OTAN los rusos te destrozan todo antes que te acerques.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Por favor te pido me enumeres los sistemas de armas convencionales que no han sido utilizado en esta campaña.
Claro, la que no pudieron destruir. Razones hay varias: la propia incapacidad rusa, el accionar de la defensa ucraniana, la pésima logística de las fuerzas invasoras, etc
Operación sin moral fue la invasión de una nación soberana. Comencemos por ahí. Después ha sido todo barranca abajo por mera responsabilidad rusa
Por favor citame donde afirmé eso. Para Grozny 2.0 tenés Mariúpol...y todavía sigue resistiendo.
No, convencionalmente Ucrania viene demostrado que por ahora es demasiado para Rusia.
estas justificando amigo mio.... un helo volando a 300 km/h a decenas de kilometros de distancia lo detectas auditivamente.
no hay excusa, esto no tuvo que haber pasado de ninguna forma...por lo menos, en un pais y un frente de batalla de una potencia militar como lo es (o supuestamente es) rusia.
Olvídate que los rusos vayan a devolver el territorio de Dombas. Eso ya queda así.
AleDucat
Colaborador
Pero Su-34 en empleo re contra táctico, más táctico que coheteras no guiadas es entrar con el GSh.
Los misiles de crucero que objetivos tenían? Arrasaron ciudades enteras? Atacaron las sedes de gobierno ucraniano? Sus ciudades del centro y oeste siguen funcionando *casi* con normalidad..
Jorge II
Serpiente Negra.
Mas que seguro que tarde o temprano van a empezar a bombardear todos los aeropuertos ucranianos para reducir las operaciones de la Fuerza Aerea Ucraniana, pero lo que conocemos sabemos que los ucranianos operan también desde autopistas y rutas; veremos que es lo que hacen los rusos porque según ellos le dan prioridad al Dombas y a Mariupol.
Coincido en que no va a perder la guerra, pero el problema es que tampoco puede matar a todos los ucranianos si ( como varios dicen ) desean quedarse con la mitad de Ucrania.
Digo, a no ser que piense en reemplazar a la población ucraniana con rusos ...
mas territorio ucraniano controlado por los rusos, mas area de retaguardia segura ucraniana para abastecimiento, armado y disposicion de la mision....
a ojimetro....te diria que estamos hablando de unos 200 km de distancia de punta a otra.
pues....no es lo que estan demostrando...los ucranianos siguen volando. es inaceptable.
Jorge II
Serpiente Negra.
Siguen volando porque los rusos necesitan que sigan volando.
nico22
Colaborador
OSINTtechnical
@Osinttechnical
S-8 rockets found on the ground in Belgorod
Traducido del inglés al
Cohetes S-8 encontrados en el suelo en Belgorod
@Osinttechnical
S-8 rockets found on the ground in Belgorod
Traducido del inglés al
Cohetes S-8 encontrados en el suelo en Belgorod
Y es muy posible también que la OTAN haya instalado la mejor suite EW disponible o hasta experimental para poder mojarle la oreja a Rusia.
el su-34 es estrategico....el su25 es tactico.
ahora bien, quizas el su34 fue empleado de esta forma atento a su mayor capacidad de defensa pasiva/activa ante amenazas AA/SAM.
lo cual, si te pones a fijar, es bastante logico atento al bajo numero de derribos de esta aeronave al dia de la fecha.
en que momento mencione algo del dombas?
mi punto en el mensaje que los objetivos no fueron claros sea quien sea el pais y cuando no son claros, tenes afganistan x2, vietnam y ahora un ucrania.
y si no lo van a devolver, la pregunta si el costo de esas provincias valio la pena todo esto.
Y las comparaciones como se sabe, son odiosas
no entiendo la logica esa en una guerra...debe ser el primer caso del mundo que parten de esa premisa.
nico22
Colaborador
Revista Ejércitos
@REjercitos
#Rusia vs #Ucrania (día 37) – Nos han hecho llegar este artículo, del día 26 de febrero y convenientemente borrado de la web de #RIANovosti, en el que se da por hecha la victoria rusa y el cambio de gobierno en Ucrania por otro prorruso. https://web.archive.org/web/20220226224127/https:/ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html…
Es que para mí rusia aprendió de Afganistán y de las operaciones de occidente. Control rápido del país y después pantano por 20 años, todo el pie de plomo que usaron es para no tener el pantano posterior.
Creo que el mayor error de cálculo fue en suponer que el gobierno de Zelinski caía y no les iba hacer falta controlar toda ucrania.
Ahora se conforman con las zonas donde no van a tener problemas de insurgencia posterior. Y por eso se están centrando en Mariupol y los batallones nazis.
Y dudo que Ucrania vuelva a tener el mar de Azov por lo pronto. Quizá en las negociaciones o más adelante le quede un espacio mínimo de costa del Azov a Ucrania entre Mariupol y Crimea.
Temas similares
