Y económicamente es la primera batalla,ahora hay que ver quien se alinea a quien.
Me parece que se están acomodando los jugadores a futuro de cada lado por lo bajo.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Me parece que se están acomodando los jugadores a futuro de cada lado por lo bajo.
Evidentemente.
Concuerdo. Ningún país tiene derecho a exigir, ni a invadir.
Rusia existe en un mundo en el que mandan los fuertes. No ver eso es no conocer el problema. Las potencias FABRICAN su seguridad a punta de pistola. Es lo que padece Ucrania, lo que padeció Irak, lo que padece Libia, lo que sufre Siria...
Si hablamos de derechos, estamos muy de acuerdo. Pero en algún momento hablemos de la realidad. Sino vivimos en una nube de pedos.
saludos
no se decime vos, en argentina son casi 600mil km2, si mañana *insertar pais que no te gusta, vamos a poner Inglaterra, te quita la patagonia que mas o menos es esa cantidad. pero es un 20% y no el 100%
Humilde y personalmente creo que a la UE le sobra paño para convertir a Rusia en una nación medieval....
no olvides que la guerra lleva apenas 40 días, lo que pasa es que se están llevando a cabo acciones militares, donde todos los días pierde la vida mucha gente , y , momentáneamente , se deja de lado la vida económica y social de los países.
Y Rusia , o mejor dicho , el Gobierno Ruso , echó por tierra su moneda , la confianza de los demás estados, su permanencia en el Consejo de Seguridad de la ONU , volcando sobre sus habitantes por lo menos una década o dos de enormes esfuerzos para recuperar lo perdido.
Todavía es inimaginable lo perdido por Rusia en términos económicos y sociales con ésta invasión ilegal y digna de Gengis Khan.
Hoy el mundo se maneja de otra manera , ya verás los tiempos negros que se avecinan para los pobres rusos, luego de las tropelías de su líder....
ya lo tire, fines 2022 principios del 2023
se están acomodando las piezas, de a poco, están intentando restringir los movimientos del otro, una vez que no le quede movimientos .... jaque mate
Ese es el problema ... a un loco siempre le tenes que dejar una salida ....WW3
Con todo respeto. Rusia intentó tomar el gobierno de un país por la fuerza y con eso tomar todo el territorio. Putin mismo invitó al ejército ucraniano a deponer las armas y realizar un golpe de estado en favor de Rusia. No tomó el 100% del país porque no pudo.
Me parece que con el "en vivo" se referia a que grabaron el asesinato, y no solo el cadaver despues.
Represalias mutuas. Bucha seguramente no fue lo primero que se encontraron los ucranianos. Quiza otros eventos menores, quiza "rumores" que corren entre los mismos soldados que no nos llegan a nosotros. etc etc
No hablo SOLO de Bucha, tenes represalias que pueden estar "latentes" desde años anteriores incluso.
Es la segunda vez que haces lo mismo. Seria interesante discutir, no insultar o similar.
No entiendo, eso significa que esta bien que fuerzas profesionales le disparen a cualquier civil que avanza por una calle y SE ENCUENTRA (porque desde donde venia, no pareciera tener vision de todo lo que habia en la otra calle) con ellos?
Coincido. Algunas son interesantes, algunas terminan siendo verdad (osea, fake XD) ... otras ya se van para el otro lado, con tal de no aceptar algo.
Hay diferentes escalas de vetos y restricciones. No me pareciera que fueran comparables o similares. pero bueno.
Coincido con vos. Vivimos en este mundo. Pero eso no significa que no tengamos que seguir diciendo cuando algo esta mal. Hay mucha gente, qeu la invasion de Ucrania les parece justificada por esta cuestion de la supuesta seguridad Rusa. (ni de USA, ni de nadie)
Paso? Si. Esta bien? No.
Porque entonces, tenemos que decir que esta perfecto que UK nos robe las Malvinas.
amigo.. .sinceramente y de todo corazón... espero que te equivoques....
El mundo se maneja de la misma manera que siempre, los grandes se comen a los chicos, Siria, Irak Yemen, Libia, Cual es la legalidad en esos conflictos? Aca la unica diferencia es que fue en el patio trasero de la UE
¿Cuántos misiles balísticos, o de crucero le tiró Rusia a las sedes del gobierno ucraniano para tratar de eliminarlo? Vimos que si querían podían demoler hasta los cimientos los edificios del gobierno ucraniano en Kiev, sin embargo...
Saludos.
Flavio.
Y?.. .que tiene que ver con lo discutido??
Recordas al inicio de la pandemia la locura de los respiradores para las UCI? bueno será la misma situación durante algún tiempo hasta que puedan reconvertir parte de su matriz energética. Por lo que se viene viendo se le comprara a todo el que pueda vender.
Que Rusia pierda el mercado energético de la UE será muy duro para Rusia, como dije hace unos días la situación ideal para Rusia era que China y la UE se peleen por la energía de Rusia.
Bruselas anuncia un nuevo paquete de sanciones contra Rusia: habrá embargo al carbón pero el petróleo deberá esperar
Bruselas anuncia un nuevo paquete de sanciones contra Rusia: habrá embargo al carbón pero el petróleo deberá esperar (eleconomista.es)
Los rusos no son ningunos caídos del catre y conocen muy bien sus limitaciones, putín así lo hizo saber cuando recordó que siguen teniendo a mano el garrote nuclear pese a sus limitaciones convencionales.
Eso que enumerás es parte del imposible ruso. Porque la hipótesis de invasión no es de hoy, sino que es vigente desde al menos 2014. Si los rusos fallaron en todos esos aspecto para preparar una invasión que iba a tener lugar tarde o temprano, hay una falencia enorme.
Bien distinto es que la invasión haya sido precipitada por la pata política rusa (entiéndase putin y la presión de sus cofrades oligarcas), dejando de lado a las FFAA en esta toma de decisión, quedando muy poco margen para la planificación. Lo mismo sigue siendo una falla enorme no haber evaluado las condiciones ucranianas. Similar a la de EEUU y RUGB cuando invadieron Irak, afirmando que en Basora los iban a recibir con flores.
una cosa es querer o incitar un golpe de estado... otra muy distinta es tomar FÍSICAMENTE el 100% de un territorio, que es lo discutido....
nunca Rusia tuvo la intención de invadir y ocupar toda Ucrania... si, quizá, una parte que pudiera controlar con las tropas desplegadas y hacer caer el gobierno...
son dos cosas distintas.
Rusia intentó un cambio de gobierno. Cual sería el objetivo de destruir instalaciones que luego va a necesitar. En mi opinión ninguna.
Al central no, porque tiene protección indirecta.
A los gobiernos de segunda línea los persiguieron, secuestraron y varios resultaron muertos. Y a la infraestructura la vienen machacando
En menos tiempo se llena de gusanos
Temas similares
