Es a propósito así les da tétanos con las esquirlas!!!El carrito esta lindo el color.
Es a propósito así les da tétanos con las esquirlas!!!El carrito esta lindo el color.
para nada, estas interpretando de super mala forma lo que digo. son dos cosas distintas. Yo nunca he puesto en una balanza el ser ejecutado a tiros o degollado. Eso lo hacen otros. Aunque para serte franco, según el grado de crueldad con el que se asesina, puede que una parezca menos mala que la otra. Hay matices, el problema no es blanco o negro siempre. Luego, lo anterior no tiene ni remotamente que ver con el tema de los precintos y la posición de las manos. Ahí simplemente estoy cuestionando que no hay una relación lógica necesaria. Nada impide que otras unidades, en cualquier parte, ocupen la misma técnica.¿La misma incidencia que marcabas donde decias que a un tipo no lo degollaban, sino que le pegaban un tiro en la cabeza? Porque al soldado al terminar muerto no creo que le importara la diferencia.
Sin embargo fue disuelta como cualquier otra manifestacion, como por ejemplo una que se usa para liberar una ruta por un corte.
No vamos a saber nunca que ocurrió, especialmente si los mismos que van a investigar son los que determinaron en 5 minutos quien fue el culpable sin dudar hace unos días. No seria creible.
Debería tener chaff para todos los lados no solo para abajo. Porque volando bajo van directo a la tierra.No son los famosos "Chaff"
Supone que tuviera una granada de que te sirve estar a esa distancia. No se tiene que acercar primero para agarrarlo. Deberían tener un mejor procedimiento creo.También puede ser que estén moviendo cuerpos verificando si hay artefactos explosivos, interpretaciones puede haber miles igual, como en absolutamente todos escenarios que se plantearon
Pero... entonces eso no seria un ataque directo de USA a rusia????Por que todos los drones de USA se manejan (pilotean) desde USA, es por cuestiones de legislación, si tienes un "daño colateral" el piloto del dron opera desde USA y no lo puedes extraditar.
El otro problema es que el gobierno de Urania repartio armas entre los civiles, entonces la cosa ya se torna muy confusa por que cada civil puede ser un combatiente.evidentemente, porque son civiles, y no se ve bien atacarlos. Eso no quita que esos mismos civiles estén manifestándose en un contexto de guerra y ley marcial que los pone en un peligro muchísimo mayor que una barricada en una carretera. Lo que sucede en esos lugares no se reduce a lo que vemos en un video o dos.
Es como pensar que cuando volo este edificio solo había soldados dentro. Hay un pensamiento muy naif del que lanza los misilasos es menos culpable que uno que esta disparado a un tipo enfrente. Cuando los 2 son igual de conscientes de lo que hacen. Como la OTAN vive disparandole a medio mundo y matando civiles esas cosas son daños colaterales.Por desgracia no es un demostración. Vemos que están moviendo cuerpos, pero no sabemos cuándo, ni porqué, pero principalmente queda la duda de quién los mató. Es decir, aún cuando el video fuera una demostración de que los ucranianos escenificaron la matanza, seguramente con motivos de propaganda, no demuestra que fueron las fuerzas ucranianas las que los mataron.
Sin embargo, como dije, creo muy probable el escenario donde algunos de esos cuerpos si fueron asesinados por fuerzas ucranianas. Está el tema de la cinta blanca alrededor de los brazos que presentan algunos de ellos, lo que parece indicar que eran pro-rusos, el discurso de buscar a los colaboradores que estamos leyendo los últimos días, y por lo menos, en mi caso, se agrega la duda de que parece que las tropas que ingresaron primero a Bucha son parte del batallón Azov, al menos según el New York Times.
"Ukrainian soldiers from the Azov battalion walk through the remnants of a Russian military convoy in Bucha, Ukraine, on Saturday. Credit...Daniel Berehulak for The New York Times"
U.S. and European leaders express outrage at the images from Bucha. (Published 2022)
Russia’s Ministry of Defense called the images “staged,” saying in a statement that “not a single” civilian had been injured in the town.www.nytimes.com
Lo mismo, mejor e inventado como 20 años antes.Switchblade® 300 - Suicide Drone | Kamikaze Drone | Loitering Munition Systems | Tactical Missile Systems | AeroVironment, Inc.
AeroVironment's Kamikaze Switchblade drone is an advanced direct fire loitering missile system that acts as a suicide drone with high precision capabilities, and wave-off feature minimizing collateral damage in hostile environments.AeroVironment, Inc. is a leading manufacturer of Tactical...www.avinc.com
Un hecho tan firme como que solo creen lo que sus gobiernos quieren que crean.Como sea, pero igual no le creen ni en su propio país. A lo hechos me remito.
Nicanor
Habría que averiguar que dron es que va entregar USA para la capacitación de los ucranianos.Pero... entonces eso no seria un ataque directo de USA a rusia????
Seguramente sabes como esta conceptuada esta periodista en Corea del Norte, bien por vos que sabes coreano, siempre es bueno tener un segundo idioma, te felicito.No se, me parece que la OTAN no es Corea del Norte.
Si te pega una te mata... de tetanos.
Creo que hay algo que no cuadra, ahi no mataron civiles porque no se ve bien atacarlos, ahora entonces en Bucha segun dicen los mataron y no les importo, que cambiantes son estos rusos. En que quedamos, les importa quedar mal, no les importa o son ciclotimicos y a veces si y a veces no.evidentemente, porque son civiles, y no se ve bien atacarlos. Eso no quita que esos mismos civiles estén manifestándose en un contexto de guerra y ley marcial que los pone en un peligro muchísimo mayor que una barricada en una carretera. Lo que sucede en esos lugares no se reduce a lo que vemos en un video o dos.
Vamos a ver si explotan o te matan por aplastamiento, que te caigan 3000 kilos encima no es joda.El carrito esta lindo el color.