Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

si pones el ejemplo de un caso a favor, tambien tenes que aceptar el video de un caso en contra.

Yo no estoy diciendo que ese video sea falso o que no sea valido. Tu quieres imponer esa discusión, aun cuando yo no estoy discutiendo sobre eso, porque en principio no estoy haciendo juicios de valor sobre ninguno de los dos videos. Tampoco veo en ninguna parte un caso a favor y otro en contra, veo de hecho ambos casos en contra. Ambos son asesinatos de prisioneros de guerra. Uno más crudo y brutal que el otro quizás, solo eso. Cuando cuestiono el tema del degollamiento v/s tiros, es simplemente porque se carga a los videos de un relato emocional y poco preciso, que deja ver fácilmente como opera un sesgo de confirmación. Lo cual se aplica igualmente al caso de Bucha.
 
Última edición:
Gracias por el video. Veamos si puedo explicarlo.
Cuando ves un video como estos te preguntás muchas cosas. La cámara convenientemente ubicada, por ejemplo. O si no se trata todo de una actuación, si van por su voluntad, a dónde irán, cómo serán tratados, incluso tenés el hecho del vehículo militar en el que están siendo evacuados y si será lo más conveniente. Hasta que no lleguen a un centro para refugiados no estarán seguros, y aún así, hasta que no lleguen, en especial lo niños, con sus familias, tenés que estar preocupado. Tenés el caso de una niña que quedó huérfana, ella está en Donetsk refugiada, y el abuelo está en Ucrania y tiene miedo de que se la lleven a Rusia, por ejemplo. Es decir, tranquilamente podrían titular, Rusia secuestra niños.
Dicho esto, tenés la niña con la mochila celeste, que tiene cintas blancas, lo que te marca un poco que no necesariamente es una actuación, pero en especial el video que yo compartí, tenés la llegada de la última niña, la niña con mochila rosa, que por sus movimientos, su gestualidad, me hacen pensar que están contentos y aliviados de estar subiendo a ese vehículo, y eso es lo que más me reconforta.
 
Gracias por el video. Veamos si puedo explicarlo.
Cuando ves un video como estos te preguntás muchas cosas. La cámara convenientemente ubicada, por ejemplo. O si no se trata todo de una actuación, si van por su voluntad, a dónde irán, cómo serán tratados, incluso tenés el hecho del vehículo militar en el que están siendo evacuados y si será lo más conveniente. Hasta que no lleguen a un centro para refugiados no estarán seguros, y aún así, hasta que no lleguen, en especial lo niños, con sus familias, tenés que estar preocupado. Tenés el caso de una niña que quedó huérfana, ella está en Donetsk refugiada, y el abuelo está en Ucrania y tiene miedo de que se la lleven a Rusia, por ejemplo. Es decir, tranquilamente podrían titular, Rusia secuestra niños.
Dicho esto, tenés la niña con la mochila celeste, que tiene cintas blancas, lo que te marca un poco que no necesariamente es una actuación, pero en especial el video que yo compartí, tenés la llegada de la última niña, la niña con mochila rosa, que por sus movimientos, su gestualidad, me hacen pensar que están contentos y aliviados de estar subiendo a ese vehículo, y eso es lo que más me reconforta.
yo tambien, imagino que usaran el blindado un cierto trecho, despues habria que subirlos a vehículos civiles debidamente identificados para evitar que algun dron lo confunda con un objetivo militar
 
Es correcto son drones que se desplegan en el campo de batalla, nada que ver con drones como mencione antes Predator y demás, para mi responde a te llevas 50 operadores lo pones en un aula, le hablas a todos luego vas al campo de practica etc, es mucho mas cómodo que vaya un par de instructores a explicarles en Polonia o donde sea, a mi criterio es una cuestión de optimizar la infraestructura y logística.
Además los nutrirán con intel sobre como atacar, individualizar objetivos, cual es rentable y cual no etc etc...
.
El drone que los estadounidenses están entregando a las Fuerzas Armadas de Ucrania

Video del fabricante del Switchblade® 600 L

Solo habilitado para verlo ingresando al siguiente link de YouTube


 

joseph

Colaborador
Colaborador
Gracias por el video. Veamos si puedo explicarlo.
Cuando ves un video como estos te preguntás muchas cosas. La cámara convenientemente ubicada, por ejemplo. O si no se trata todo de una actuación, si van por su voluntad, a dónde irán, cómo serán tratados, incluso tenés el hecho del vehículo militar en el que están siendo evacuados y si será lo más conveniente. Hasta que no lleguen a un centro para refugiados no estarán seguros, y aún así, hasta que no lleguen, en especial lo niños, con sus familias, tenés que estar preocupado. Tenés el caso de una niña que quedó huérfana, ella está en Donetsk refugiada, y el abuelo está en Ucrania y tiene miedo de que se la lleven a Rusia, por ejemplo. Es decir, tranquilamente podrían titular, Rusia secuestra niños.
Dicho esto, tenés la niña con la mochila celeste, que tiene cintas blancas, lo que te marca un poco que no necesariamente es una actuación, pero en especial el video que yo compartí, tenés la llegada de la última niña, la niña con mochila rosa, que por sus movimientos, su gestualidad, me hacen pensar que están contentos y aliviados de estar subiendo a ese vehículo, y eso es lo que más me reconforta.
Como ya entraron en casi todo Mariupol parece mucha gente ya no se esta yendo. Desde Rusia les mandan ayuda lo mejor que pueden.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Pregunto a los mas interiorizados con las municiones.
¿Tanto daño hace en un blindado un 30mm a la distancia que se ve en el video?
No se seran 200 o 400m
Los atacados son tanques, pero por su parte posterior donde el blondaje es más débil. No sé si penetran el posterior de las torres, creo que no pero no estoy seguro, pero probablemente sí el vano motor y de allí los incendios. Como dijo otro forista, hay munición perforante para cañones de IFV.
 
Parece que a los griegos no les gusto nada que un neonazi les pidiera ayuda.


¿Syriza es Grecia entonces?
 
Rusia fuera del Consejo de Derechos Humanos de las ONU.




 
Última edición:
Arriba