Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Si no la usan es por que:
1- No tienen
2- tienen, pero no arriesgan a usarla para no seguir perdiendo aviones/ helicópteros.
Por ende.. el resultado es el mismo... se le niega el uso .
Defensa Aérea ídem.
Sebastian
Colaborador
Y si antes le "pidio permiso" a Putin..
Siempre hay algún detalle que delata modelo. Es impresionante como en twitter hay gente que en base a los huecos de un guardabarros te identifica un tanque, sumado a que usualmente se aportan imagenes para dar sustento a la ID.
No hay que subestimar a la comunidad OSINT, no por algo se han establecido como fuente de consulta formando parte de agencias y ONG ya como una herramienta fija.
Después queda trabajo fino de análisis de imágenes: entorno, disposición, detalles que permitan distinguir entre una foto no registrada, una que ya viene circulando desde hace tiempo o sacadas desde otros ángulos.
Viene sucediendo bastante con las secuencias captadas por drone y que después se terminan confirmando con fotos desde tierra.
tienen mas de 100 yak-130 , no he observado ningun video o foto de su uso
En un artículo que publicaron de "the drive" a un piloto Ucraniano dice que sufren bajas y que no tienen aviones para volar, se turnan entre defender bases dispersas como tropa de infantería y volar cuando les toca, que el entorno ecm es durísimo que que no saben que esperar cada vez que salen, el control de tierra les manda la misión y pueden haber 2 aviones rusos como 18, eso los desgasta y que los su-35 los bloquean desde larga distancia así que tienen que huir la mayoría de las veces. La inteligencia de la otan ayuda pero necesitan más aviones y misiles de largo alcance.... Después desvaria en propaganda nivel zelensky onda dennos f-16 y en 6 días salimos volando como un campeón y nos bajamos todos los su-35....
Había un artículo en topwar de como hacen equipo para cazar SAM los su-30 y su-35 pero no lo volví a encontrar. Calculo que lo bajaron.
Será porque son de entrenamiento no para cas
Es que CAS es artillería desde el aire. Parece que ahora el AC-130 no existiera. Si los rusos lo hacen esta mal pero si lo hace USA esta bien.
no lo ofertan para ambas cosas??? por que la presentacion dice esto.... puede funcionar como un avión de ataque a tierra, en situación de combate real para apoyo de soldados en tierra, en misiones de combate como las del avión de ataque Sukhoi Su-25.
y tiene una carga de 3tn de armamento lanzable
Estoy de acuerdo en que marca una tendencia, aunque eso no es 100 confiable
ya que muchas fotos no tienen contexto, pueden ser de cualquie lugar.
Lo que me llama la atencion es la enorme diferencia en perdida de equipos entre Rusos y Ucranianos.
Muy exagerada, demasido,
Russia - 2746, of which: destroyed: 1443, damaged: 39, abandoned: 233, captured: 1031
Ukraine - 728, of which: destroyed: 333, damaged: 24, abandoned: 37, captured: 334
Sebastian
Colaborador
Tremendo..imposible que haya muchos sobrevivientes...acá está el video:
⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)
Российский танк поразил в упор группу украинских военных В сети распространяется видео, на котором российский танк, предположительно, Т-72Б3 в упор выстрелил по скоплению пехоты ВС Украины. При каких обстоятельствах был совершен выстрел — неизвестно, вероятнее всего, украинские солдаты...t.me
tremendo, no entiendo por que no ataco también con la ametralladora coaxial...
saludos
Muchos olvidan el análisis real de lo que pasa.
Cuantas veces salen por día el Su-25, Su-24, Su-34, Mi-28, Ka-52? Ni idea.
Cuantos manpads esquivan por día el Su-25, Su-24, Su-34, Mi-28, Ka-52? Ni idea.
Cuanto material enemigo destruyen por día el Su-25, Su-24, Su-34, Mi-28, Ka-52? Ni idea.
También Mig-29 y no apareció ni uno
Si no tenés, nadie te niega el uso. No sería el caso ucraniano, que lógicamente sufre la superioridad rusa pero que a la vez también impone ciertas reglas de juego: defensa aérea, capacidad de seguir golpeando no solo localmente sino en profundidad
Se trata de preservación, como se hizo con los SUE en Malvinas. O como hicieron los serbios con su DA durante Allied Force. El enemigo es superior, si. Pero se la vamos a poner lo más difícil posible para que no opere a su antojo. Pasó en Malvinas, Kosovo/Serbia y se repite en Ucrania.
Sebastian
Colaborador
Raro que el tanque vaya solo, sin infantería rusa...fácil blanco para un Dron.
Eso lo aclaró desde un inicio: se van a tener pocas imágenes de material ucraniano por las limitaciones que impusieron los locales (OPSEC) y las impuestas los rusos (poca prensa, sin tantos celulares, etc)
El listado es un mero registro de lo que se está dejando ver en RRSS.
Ucrania estaba dedicada a parar la expansión Rusa, lo logró. Ahora, seguramente se van a concentrar en darles Átomos, en las zonas donde están metidos los Rusos...
Si llegan a conseguir misiles Anti Buques lanzados desde tierra. Lindo se le va a poner la costa a los Rusos. Si pretenden usar sus puertos.
Si los Rusos, pretenden quedarse en los lugares ganados. Ahí es donde va a concentrar sus esfuerzos Ucrania, para que no se afiancen y el día de mañana sea un dolor de cabeza.
En la doctrina rusa el ejercito avanza apoyado por la fuerza aérea. No existe eso de que primero la fuerza aérea destruye todo y luego entra el ejercito a limpiar.
Sebastian
Colaborador
Como los podrían capturar, no se ve infantería con el tanque...
A parte cuanto más se acercan más posibilidades de ser descubiertos...
Temas similares
