yo desconfiaría un poco .... después vamos a ver como termina esto y el resultado final con el paso del tiempo.-
no te olvides que el tipo era oficial de la KGB, y la gente que trabajo en inteligencia no dan puntada sin hilo
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
no te olvides que el tipo era oficial de la KGB, y la gente que trabajo en inteligencia no dan puntada sin hilo
A mi igual me suena un poco inverosímil, pero recuerdo haber leído acá que supuestamente habían unas imágenes donde se marcaba la zona de aterrizaje en azovstal.
Según la nomenclatura rusa al ser armas incendiarias son "lanzallamas" y las operan las tropas de armas químicas, lo mismo los RPO y las unidades de ingenieros en BTR-T
Hasta lo que estaba enterado,los azov pidieron que los evacuaran bastantes veces,despues sobre lo que comentas no se mucho.
Debe ser porque hay tropas NBQ (químicas) desplegadas en la zona... La cosa es que esas tropas son las que usan las termobaricas o "lanzallamas" como el TOS-1 o los lanzadores RPO. Así que más que un ataque químico creo que van a barrer con termobaricas el polo industrial donde están anidando los de azov
Vladimir Putin emitirá mañana un nuevo discurso, en el que hablará sobre la guerra en Ucrania. Se cree que a partir del domingo tendrá lugar la gran ofensiva sobre el Donbass así que es probable alguna declaración política o advertencia. Esto marcará el inicio de la fase 2.
Me acabo de acordar que los rusos a la vista de la experiencia siria crearon unidades de ingenieros de combate estilo Sturmtropper blindados y con medios no convencionales para guerra urbana... Capaz con el general veterano de siria que pusieron a cargo veamos ciudades sumidas en fuego a causa de termobaricas y demás artilugios. Si despejan azovstal con esas tropas las imágenes van a ser más que explicitas :s
Pero, quien dice eso? canales de propaganda pro rusos?. Porque azov ha publicado continuamente videos con declaraciones desde hace mas de un mes, y en ninguno recuerdo que pidieran ser evacuados. Solo hace unos pocos días emitieron uno donde afirmaban que los habían abandonado por los políticos ucranianos, pero esto fue hace 2 o 3 días.
Último mapa del Ministerio de Defensa francés (día 46):
- Fuertes bombardeos del RUS en Donbass
- La artillería del RUS destruye el aeropuerto de Dnipro
- Informes pro-UKR El RUS tiene Mariupol:
- Continúan los ataques del RUS en ivo Mykolayiv
- Refuerzo del RUS para las unidades en ivo Kherson y Zaporizhia
- NFI re RUS Muévete en Odessa
- Fuertes bombardeos del RUS en Donbass
- La artillería del RUS destruye el aeropuerto de Dnipro
- Informes pro-UKR El RUS tiene Mariupol:
- Continúan los ataques del RUS en ivo Mykolayiv
- Refuerzo del RUS para las unidades en ivo Kherson y Zaporizhia
- NFI re RUS Muévete en Odessa
AleDucat
Colaborador
Básicamente, lo que venimos diciendo acá casi desde el comienzo. De como se usó a Ucrania para que USA/OTAN le hagan una guerra a Rusia ya ni siquiera a precio costo, sino con ganancias..
Lavrov: Occidente convierte a Ucrania "en un trampolín para la represión definitiva de Rusia"
El canciller ruso destacó que, pese a las presiones externas, su país "nunca ocupará una posición subordinada".actualidad.rt.com
Lavrov: Occidente convierte a Ucrania "en un trampolín para la represión definitiva de Rusia"
Publicado:11 abr 2022 14:04 GMT
El canciller ruso destacó que, pese a las presiones externas, su país "nunca ocupará una posición subordinada".
En una entrevista para el canal de televisión Rossiya-24 (VGTRK), el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, criticó este lunes las recientes palabras del alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, quien aseveró el pasado 9 de abril que el conflicto en Ucrania solamente puede resolverse "en el campo de batalla".
Según el canciller ruso, las declaraciones de Borrell "cambian considerablemente las reglas del juego" y se inscriben en la política que Occidente, liderado por EE.UU., adoptó tras el inicio de la operación militar rusa en Ucrania, que empezó a convertirse "en un trampolín para la represión definitiva de Rusia".
De acuerdo con Lavrov, nunca antes la Unión Europea, diseñada para obtener una integración política y económica, se había posicionado como una "organización militar". En este contexto, el ministro ruso destacó la creciente militarización del bloque comunitario, que pretende crear un sistema de seguridad europea independiente que prevé, entre otras cosas, un aumento significativo de los gastos militares.
Al mismo tiempo, el diplomático señaló que incluso los esfuerzos internos de Europa en realidad solamente crean una ilusión de independencia. "No obstante, el resultado de toda esta autonomía es de suma cero, porque todo lo que se hace está controlado por completo por EE.UU.", lamentó Lavrov.
"Rusia nunca ocupará una posición subordinada"
En este contexto, el ministro de Exteriores ruso afirmó que Moscú no tiene intención de ceder ante la presión externa de Occidente. "Rusia, con su historia, con sus tradiciones, es uno de los países que nunca ocuparán una posición subordinada. Solamente podemos ser miembros de la comunidad internacional en igualdad de condiciones de la indivisibilidad de la seguridad acordada y simplemente ignorada por nuestros socios occidentales", indicó.
El alto diplomático señaló al respecto que el operativo ruso en Ucrania está destinado "a poner fin a la expansión incondicional y el curso hacia el dominio total de la arena mundial por parte de EE.UU. y, bajo su liderazgo, de otros países occidentales".
Ucrania no responde "con reciprocidad"
Asimismo, recalcó que desde Moscú en numerosas ocasiones declararon que Rusia prefiere resolver la situación en Ucrania por la vía diplomática. "No veo razones que nos impidan continuar las negociaciones, si bien la parte ucraniana a veces da giros de 180 grados y rechaza lo que acaba de ofrecer hace unos días. Pero somos gente paciente y persistente", señaló el canciller.
Lavrov detalló al respecto que, al comprobar que la parte ucraniana "no tenía intención de responder con reciprocidad", Rusia tomó la decisión de no suspender las acciones militares durante las rondas de negociaciones hasta que las delegaciones lleguen a un acuerdo definitivo.
Por otra parte, el ministro ruso denunció las "provocaciones indignantes" por parte de las fuerzas ucranianas apoyadas por Occidente. El canciller destacó que, en el caso de las imágenes obtenidas en la localidad ucraniana de Bucha, la parte rusa ofreció pruebas cronológicas y grabaciones que desmienten las acusaciones, entre otros hechos que confirman sus palabras.
"Pero fíjense, si [el tema de] Bucha sigue siendo utilizado de alguna forma a lo largo de varias semanas, [Ucrania y Occidente] se callaron muy rápidamente sobre Kramatorsk", dijo Lavrov, refiriéndose al ataque con misiles Tochka-U realizado por los militares ucranianos contra esa ciudad de Donbass.
"Habrá otras provocaciones", lamentó el alto funcionario, destacando que Rusia seguirá respondiendo a tales ataques "con hechos".
Un artículo profético
FOREIGN POLICITY. Washington DC. December 2, 2021
Los rusos creen que los ucranianos quieren ser “liberados”.
Las ilusiones sobre el "hermano pequeño" de Moscú son comunes y peligrosas.
Mientras las fuerzas rusas se concentran en la frontera con Ucrania, los analistas y políticos estadounidenses discuten sobre cuáles son exactamente las intenciones de Moscú. Cuando el secretario de Defensa de Estados Unidos habla de que “la Unión Soviética” podría invadir “Ucrania”, los errores son excusables, pero la óptica delata una sensación generalizada de confusión.
De una manera crucial, el enfoque ruso es igualmente confuso, y peligrosamente. Los argumentos en contra de la posibilidad de una invasión argumentan que simplemente no sería racional, que el presidente ruso Vladimir Putin debe ser consciente de los peligros de una guerra larga y sangrienta, en la que Occidente podría involucrarse.
Sin embargo, muchos en Rusia creen que la guerra sería rápida y fácil, porque los propios ucranianos se unirían a ellos.
Desde hace años, la propaganda estatal rusa ha producido historias sobre lo horribles que son las vidas de los ucranianos.
Se describe a los ucranianos, que recientemente eligieron a un presidente judío, con sus vidas controladas por los nazis, los agentes de George Soros (un habitual objetivo del antisemitismo) y otros malhechores.
Estas historias se ven afectadas aún más por los estereotipos rusos de larga data sobre los ucranianos como sus hermanos pequeños que viven en un “estado artificial”, con la nación descrita como un subproducto de la burocracia soviética, no como una nación orgánica como la propia Rusia. Los ucranianos son los "hermanos fraternos" de Rusia y los dos países son "un solo pueblo ".
Cuando la malvada élite ucraniana, a menudo imaginada como judía, judía-nazi o alguna otra combinación extraña, es expulsada, se piensa, el ucraniano común, con su majestuoso bigote, una belleza ucraniana de cejas negras a su lado, caerá de rodillas ante sus “libertadores” rusos y llorará lágrimas de felicidad.
Es una exageración, pero no mucho.
Habla con cualquier ruso típico y conservador y escucharás cómo "los ucranianos se han perdido", cómo "no tienen su propia cultura e idioma" y, en muchos casos espeluznantes, cómo las mujeres ucranianas son atractivas y promiscuas y todo esto es para ser tomado en serio.
Un cierto funcionario ruso me lo dijo cuando se insinuó en mis mensajes directos en 2014, justo cuando los rusos estaban brutalizando a los ucranianos en Ilovaisk mientras negaban fervientemente que estuvieran allí.
“Seremos recibidos como libertadores” es un mito peligroso, pero también atractivo. Toda sociedad quiere sentirse bien consigo misma.
En realidad, por supuesto, los ucranianos no quieren ser gobernados por Rusia, y los engaños rusos de que los dos países son iguales tienen poca vigencia en Kiev.
El Holodomor, cuando millones de ucranianos murieron de hambre, se recuerda amargamente como un crimen del imperialismo ruso en Ucrania, incluso cuando se ignora o se describe como un crimen puramente soviético en Rusia.
La invasión de Crimea y Donbass no ha hecho más que endurecer la resolución de Ucrania, y el 64 por ciento del público desea ahora la adhesión a la OTAN, muy por encima de las cifras anteriores.
Los rusos sostienen la idea de que la resistencia ucraniana solo es alimentada por fuerzas extranjeras al crear sus propios mitos de victimización.
En estos mitos, Rusia, al estilo fascista clásico, es retratada simultáneamente como una víctima de países poderosos como Estados Unidos y como un estado poderoso que inevitablemente triunfará sobre una Ucrania más pequeña. Estos mitos circulan con renovada ferocidad.
Rusia ya está actuando como si fuera amenazada. Cuando se toma una decisión política, la propaganda rusa hará todo lo posible para presentar a Moscú como el lado agraviado, obligado a invadir contra sus mejores deseos.
Las redes sociales se inundarán con informes de "agresión ucraniana" y tal vez incluso "atrocidades ucranianas". Los rusos se tragarán el anzuelo, pero algunos extranjeros también.
Podría ser tentador pensar que estos mitos son solo para rusos comunes y que el liderazgo es más racional. Pero Putin tiene sus propios rencores.
Si bien obviamente ve a Ucrania como un apéndice de la Rusia moderna, injustamente aislada debido a la influencia extranjera maligna, ven al país también como un lugar de preparación para sus muchos agravios específicos con la OTAN y los Estados Unidos en particular.
Natalia Antonova
FOREIGN POLICITY. Washington DC. December 2, 2021
Los rusos creen que los ucranianos quieren ser “liberados”.
Las ilusiones sobre el "hermano pequeño" de Moscú son comunes y peligrosas.
Mientras las fuerzas rusas se concentran en la frontera con Ucrania, los analistas y políticos estadounidenses discuten sobre cuáles son exactamente las intenciones de Moscú. Cuando el secretario de Defensa de Estados Unidos habla de que “la Unión Soviética” podría invadir “Ucrania”, los errores son excusables, pero la óptica delata una sensación generalizada de confusión.
De una manera crucial, el enfoque ruso es igualmente confuso, y peligrosamente. Los argumentos en contra de la posibilidad de una invasión argumentan que simplemente no sería racional, que el presidente ruso Vladimir Putin debe ser consciente de los peligros de una guerra larga y sangrienta, en la que Occidente podría involucrarse.
Sin embargo, muchos en Rusia creen que la guerra sería rápida y fácil, porque los propios ucranianos se unirían a ellos.
Desde hace años, la propaganda estatal rusa ha producido historias sobre lo horribles que son las vidas de los ucranianos.
Se describe a los ucranianos, que recientemente eligieron a un presidente judío, con sus vidas controladas por los nazis, los agentes de George Soros (un habitual objetivo del antisemitismo) y otros malhechores.
Estas historias se ven afectadas aún más por los estereotipos rusos de larga data sobre los ucranianos como sus hermanos pequeños que viven en un “estado artificial”, con la nación descrita como un subproducto de la burocracia soviética, no como una nación orgánica como la propia Rusia. Los ucranianos son los "hermanos fraternos" de Rusia y los dos países son "un solo pueblo ".
Cuando la malvada élite ucraniana, a menudo imaginada como judía, judía-nazi o alguna otra combinación extraña, es expulsada, se piensa, el ucraniano común, con su majestuoso bigote, una belleza ucraniana de cejas negras a su lado, caerá de rodillas ante sus “libertadores” rusos y llorará lágrimas de felicidad.
Es una exageración, pero no mucho.
Habla con cualquier ruso típico y conservador y escucharás cómo "los ucranianos se han perdido", cómo "no tienen su propia cultura e idioma" y, en muchos casos espeluznantes, cómo las mujeres ucranianas son atractivas y promiscuas y todo esto es para ser tomado en serio.
Un cierto funcionario ruso me lo dijo cuando se insinuó en mis mensajes directos en 2014, justo cuando los rusos estaban brutalizando a los ucranianos en Ilovaisk mientras negaban fervientemente que estuvieran allí.
“Seremos recibidos como libertadores” es un mito peligroso, pero también atractivo. Toda sociedad quiere sentirse bien consigo misma.
En realidad, por supuesto, los ucranianos no quieren ser gobernados por Rusia, y los engaños rusos de que los dos países son iguales tienen poca vigencia en Kiev.
El Holodomor, cuando millones de ucranianos murieron de hambre, se recuerda amargamente como un crimen del imperialismo ruso en Ucrania, incluso cuando se ignora o se describe como un crimen puramente soviético en Rusia.
La invasión de Crimea y Donbass no ha hecho más que endurecer la resolución de Ucrania, y el 64 por ciento del público desea ahora la adhesión a la OTAN, muy por encima de las cifras anteriores.
Los rusos sostienen la idea de que la resistencia ucraniana solo es alimentada por fuerzas extranjeras al crear sus propios mitos de victimización.
En estos mitos, Rusia, al estilo fascista clásico, es retratada simultáneamente como una víctima de países poderosos como Estados Unidos y como un estado poderoso que inevitablemente triunfará sobre una Ucrania más pequeña. Estos mitos circulan con renovada ferocidad.
Rusia ya está actuando como si fuera amenazada. Cuando se toma una decisión política, la propaganda rusa hará todo lo posible para presentar a Moscú como el lado agraviado, obligado a invadir contra sus mejores deseos.
Las redes sociales se inundarán con informes de "agresión ucraniana" y tal vez incluso "atrocidades ucranianas". Los rusos se tragarán el anzuelo, pero algunos extranjeros también.
Podría ser tentador pensar que estos mitos son solo para rusos comunes y que el liderazgo es más racional. Pero Putin tiene sus propios rencores.
Si bien obviamente ve a Ucrania como un apéndice de la Rusia moderna, injustamente aislada debido a la influencia extranjera maligna, ven al país también como un lugar de preparación para sus muchos agravios específicos con la OTAN y los Estados Unidos en particular.
Natalia Antonova
Otra rendición masiva de las fuerzas de Ucrania en Mariupol. Esta vez, un lote de 167 militares ha optado por vivir antes que morir por el régimen actual en Kiev.
No me mataste no me acuerdo que medio era,y por ahi te miento y fue un twit,pero lo lei en este hilo.
Del comunicado que decis,si me acuerdo.
Chechenos...uno recibe un impacto en la pierna.
Cuánto dinero hay invertido en esa foto!? Y eso que son "voluntarios"Voluntarios georgianos en Ucrania armados con Stinger, NLAW, Javelin.
VIDEO
Nlaw x 2 u$d 80.000
Javelin x1 U$d 200.000
Stinger x 2 u$d 80000
At4 x 2 u$d 3000
Una pavada sin sentido!
Tira el granadero con un RPG y sus compañeros no hacen fuego de saturacion??
Parecen principiantes!!
Interesante...
Seguro leyeron en zona militar la parte de que el fuego de saturacion no sirve.
No me sorprendería tanto la cantidad de destruidos, teniendo en cuenta el armamento antitanque que está recibiendo Ucrania. Lo que es sorprendente es la cantidad de vehículos capturados...
Temas similares
