Por alguna razon que ellos saben ,quieren que tome estado publico.
Sí, como comentaba, puede ser que "China aprovecho la oportunidad para entrenar en este tipo de puentes aéreos y, de paso, hacer una demostración de capacidades en la materia". La demostración de capacidades es, evidentemente, un mensaje de exportación.
Pero, por lo que estoy leyendo, el contrato del 2019 es de carácter público.
Efectivamente, China se ha convertido en un proveedor de armas de Serbia.
Efectivamente, China esta exportando este tipo dude de sistemas de defensa aérea de largo alcance.
Estos son mensajes que ya tomaron estado público en el 2019 y se enteraron todos los que se tenían que enterar, tanto puertas adentro como afuera.
Por lo que leí rápidamente, una de las razones por la que se especula que Sería le compro estas armas a China es la estimación de que serían entregadas antes que Rusia.
Supongo que siendo un contrato del 2019 que se esta entrega en el 2022, entonces la inteligencia militar de muchos países estarán evaluando la productividad de la industria China y evaluando si esta hipótesis era correcta.
A mi me llamo la atención la cantidad de aviones involucrados en la operación. Cabe suponer que la inteligencia militar de muchos países también esta aprovechando para tratar de estimar la complejidad y cantidad del sistema de armas adquirido, stock de repuestos e insumos, etc.
Pero no me quiero ir por las ramas, creo que la pregunta principal continúa siendo ¿Por qué algunos medios acompañan una noticia con "interpretaciones" que no resisten el análisis critico?