Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

yo veo que Ucrania se quiere defender y a Occidente le sirve entregarle armas para que se defienda.
Los rusos se están pegando terrible palo en Ucrania. Tan grande es el palo que se están pegando que dudo mucho que Rusia, cuando termine todo esto, quede como tercera potencia militar del planeta.
Con el tamaño de la economía rusa hay que ver como logra reconstruir sus FFAA manteniendo 100% operativo su poder nuclear. La economía rusa es 10 veces mas chica que la China y como 15 veces mas chica que la economía de EE.UU, claramente las miles de unidades que están perdiendo en esta guerra le costara mucho tiempo reemplazarlas.
 
Ucrania antes o después acabará como los países bálticos, duplicando o triplicando la renta per cápita rusa. Eso si, sin tener 6.000 armas nucleares, sin tener 3.000 T-62 almacenados en Siberia y sin tener Su-34 que lancen cohetes no guiados.

Si no se ingresa en una WWIII, creo que geopolíticamente estamos presenciando el cambio de mando en quien maneja la batuta en Asia y en quien es el contrapeso de OTAN.
Muerto el rey Rusia viva el rey China. Por lo tanto veremos si en el futuro Rusia puede actuar militarmente de manera independiente de los intereses chinos. Yo particularmente dudo mucho que luego de esto, los rusos puedan levantar la voz en el tablero mundial sin antes pedirle a China hasta para pensar.
Los chinos no son nada fácil y según mi forma de ver la situación ya se están probando el traje de Rusia.
 
Ucrania antes o después acabará como los países bálticos, duplicando o triplicando la renta per cápita rusa. Eso si, sin tener 6.000 armas nucleares, sin tener 3.000 T-62 almacenados en Siberia y sin tener Su-34 que lancen cohetes no guiados.
Pero no tendrán yates ni mansiones en Aix ae Provence, Como o Marbella.
¡¡¡Punto para los otros!!!
 
Última edición:
Cada vez que veo el video, más extraño me parece todo, a los 14 segundos se ve como un soldado ucraniano levanta su mano izquierda haciendo señales al tanque ruso y parece que le hacen alguna señal, porque el ucraniano se da la media vuelta como si le hubieran dado algún tipo de contraseña.

 
Que pase a la posteridad como lo que sea no me interesa,ahora militarmente,200000 contra 600000 ¿y van ganando? No veo un fracaso como decis,despues la estrategia siempre es discutible.

Edit: ¿Que genocidio?
Hombre si pones 600K del lado ucraniano metiendo reservistas etc tendrias que meter algo de los dos millones del lado ruso
Estas contando personal del este de Ucrania que tiene la misma participacion que el que hay en Moscu
 
Si Francia mandó una delegación para "aclarar" lo que pasó en Bucha, es porque Macron y sus servicios secretos tienen dudas. Siempre lo he dicho, Francia es el ÚNICO país europeo independiente realmente de EE.UU., y el resto, bueno, es lo que hay.

Bueno, nos solo Francia varios son los paises que se han ofrecido a enviar equipos de investigación. El tema es que hasta ahora Ucrania solo ha dado el visto bueno al de Francia. Libres somos de especular por qué.

Aparte de los ofrecimientos unilaterales, ya hay establecido un JIT (Joint Investigative Team) que es lo habitual como respuesta conjunta del bloque. La coordinación se ha establecido entre Didier Reynders (Belga) que es el actual Comisario de Justicia de la Comisión Europea e Iryna Venediktova a la sazón actual Fiscal General de Ucrania.


Este JIT establecido por mandato de los 27 tiene por objeto la investigación, de todos los presuntos crímenes de guerra y análogos acaecidos en Ucrania, sean cuales fueran los autores o el lugar de comisión concreto de estos. Eso se verá más adelante conforme vean la luz las pesquisas del JIT y el tema acabe en la Corte Penal Internacional y las demás instancias judiciales correspondientes.

Zelenski no quiere ayuda, quiere que la OTAN ataque a Rusia, así que ya veremos cuánto dura la paciencia del ucraniano si el conflicto se alarga y su país queda en la ruina más absoluta.

Zelenski puede querer la Luna, eso no quiere decir que lo obtenga. Lo que no es óbice para que él y el resto del gobierno ucraniano sean conscientes de que tras el final del conflicto, si continúa la integración en la UE les espera un influjo enorme de fondos Europeos (Fondos de Cohesión, Ayudas Esctraordinarias a la Reconstrucción, Fondos de Humanitarios, los diversos Mecanismos Financieros en materia de Seguridad, Recuperación Económica, etc....) que ayudará enormemente en la reconstrucción del País. A los que sumar las ayudas que reciban de EEUU y otros aliados.

Las pérdidas humanas y culturales serán irrecuperables, pero la mayoria de las pérdidas materiales se subsanaran con el tiempo en parte con muchos fondos Europeos y con ayudas extraordinarias (fondos humanitarios, de ayuda al desarrollo, etc...) de terceros. Igual que alemania y japón se reconstruyeron y recuperaron por completo de la ruina de la IIGM, así Ucrania lo será tras esta guerra absurda. La cuestión será cuanto se tarde y a cuanto acabe por ascender la factura.

Francia es la única potencia nuclear de la UE con tecnología propia, así que se puede dar esos lujos, en cambio el resto no puede decir lo mismo, y por eso muchas veces acaban haciendo lo que no quieren o lo que no les conviene.

Bueno, más bien de diseño propio (y aún esto sería cuestionable) a más que tecnología propiamente dicha. Ni siquiera el diseño y la producción de su vector de lanzamiento es netamente nacional sino que los M51 son fruto de una Joint Venture de una empresa francesa (Safran) con un consorcio europeo (Airbus) con lo que eso supone de diversificación de proveedores, reparto de carga de trabajo y demás...

Y si vamos a la microescala de la tecnología, hoy por hoy si empiezas a destripar los sistemas tecnológicos de armas te encuentras por ejemplo con acero made-in china, chips hechos en malasia, baterías japonesas, condensadores de sri-lanka, relees coreanos, placas de circuitos holandesas, tornillos alemanes, tuercas hechas en la india, arandelas turcas, pasacables portugueses, aislantes españoles, plásticos taiwaneses, etc, etc...

Hoy la toda la economía tecnológica (incluida la armamentística) está hiperdiversificada y ningún sistema es 100% nacional, si te acercas a un 25-33% ya te puedes dar con un canto en los dientes, da igual el país o el campo tecnológico del que hablemos.
 
O sea, que el ataque con armas químicas o incendiarias fue hecho aparentemente por los ucranianos según los propios habitantes de la ciudad.

La señora de rojo que habla de los ataques parece recién salida de la peluquería y esta impecable. Como logra estar en ese estado si su ciudad esta bajo ataque hace 45 días? esta tan impecable que hasta desentona de todo el resto de la gente que la rodea y justo ella es la que mas habla en el video. Es mas los mas impecables son el nuevo alcalde y esa mujer de rojo, me permito dudar de lo escucho, parece algo armado.
 
No
Hombre si pones 600K del lado ucraniano metiendo reservistas etc tendrias que meter algo de los dos millones del lado ruso
Estas contando personal del este de Ucrania que tiene la misma participacion que el que hay en Moscu
Por que,todo el ejercito Ucraniano esta en la zona,y puede trasladarse al frente si quiere,desde el oeste no tiene amenazas.
Los 2M de rusos estan adentro de sus fronteras,a Ucrania entraron 200000 solamente.
Con una relacion de 3 a 1 en contra para los invasores , tienen ventaja¿ y lo consideran fracaso? Para mi no lo es.
 
Arriba