Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Creo que se refiere a que la profusión de componentes foráneos en el diseño del cacharro, que sirviendo de ejemplo, hace chirriar el argumento de la presunta independencia tecnológica de los sistemas de armas rusos y por ende de su maquinaria bélica. Obviamente habrá sistemas más vulnerables que otros pero en todas partes cuecen habas...
tambien los rusos comen alimentos de origen comercial europeo por ejemplo...o las linternas usan pilas everredy.
no pasa por independencia tecnologica, sino por un tema de costos/beneficio...
osea, "posiblmente" salia 2 mangos adquirir a los ponjas dichas baterias (en contraposicion por temas de balanza comercial, acuerdos estatales o acuerdos civiles) ya que se adquiere "en el mercado civil" de rusia dichas baterias....en vez de poner un producto ruso, un poco mas caro.
es una cuestion simple de costos...usaron un componente comercial de facil adquisicion y reposicion existente en rusia.
tambien vamos a encontrar componentes sony, ericcson, lg y la mar en coche.
se llama globalizacion.
Evidentemente cuantos más componentes de un sistema sean foráneos más dependiente de insumos y repuestos de esos paises son tales sistemas... Podrás tratar de hayar fuentes alternativas o intentar sacar adelante la producción propia y recurrir a la ingeniería inversa pero al final eso ni es eficiente, ni es barato.
coincido...eso no significa que rusia no tenga dicho componente o que no lo produce...es un tema de reduccion de costos para ser aplicado en un componente casi descartable. nada en especial.
Y si los productores de esos insumos necesarios para producir y/o sostener los sistemas de armas te ponen trabas a la adquisición de los mismos (aquí entran las sanciones), tarde o temprano la maquinaria bélica se resiente por pura acomulación de bajas logísticas y problemas de producción y/o mantenimiento.
pero, partis de una premisa equivocada....vos das por echo que no existe dicho componente en rusia...
tranquilamente es un tema de costos para mi...poner la bateria rusa sale 5 pesos, y la japonesa en el mercado civil sale 3.
nada en especial.
abrazo
 
Son muy buenas cámaras y seguramente serán de las mejores que se pueden comprar. Ahora bien, al drone militar no se lo trata con el mismo cariño que una cámara para retratar el viaje familiar.
De hecho los chips no funcionan a bajo cero y a más de 55 grados.

Y no es que en el ambiente la temperatura llegue a 55º, es que su almacenamiento al sol eleva su temperatura y luego no está garantizado que siga funcionando correctamente.

Como solución es una solución barata y efectiva lo admito.
Sigue siendo mejor que un quadcopter con radio abierta.... De hecho los drones que atacan la base rusa en Siria también son de componentes cots y fallan la mayoría por qué los rusos interfieren los enlaces de guía y señales GPS.
Apoyo la moción de argentus, con mínima inversión en una radio/módem encriptado y una plataforma ins le das conciencia de situación o corrección artillera a una compañía/batería.
 
La señora de rojo que habla de los ataques parece recién salida de la peluquería y esta impecable. Como logra estar en ese estado si su ciudad esta bajo ataque hace 45 días? esta tan impecable que hasta desentona de todo el resto de la gente que la rodea y justo ella es la que mas habla en el video. Es mas los mas impecables son el nuevo alcalde y esa mujer de rojo, me permito dudar de lo escucho, parece algo armado.
No se si lo de las armas quimicas es cosa de los ucranianos (tambien se habla de posible accidente) , pero de lo que no hay duda es de que la mayor parte de destruccion de la ciudad ha sido cosa de los rusos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
En una parte del vídeo pareciera que armaron una planicie elevada los ucranianos.


Mariupol desde arriba:

 
Videos de parte de los marinos Ucranianos que se rindieron ayer en Mariupol.
Muchos heridos
Aparentemente se rindieron 1026 Marinos de la 36 brigada
Trato de los heridos
Sí, está confirmado. Mas de mil ' marines' ucranianos. Por supuesto, Le Monde, Le Figaro , El Pais, y demás trolls buscan algún otro tema para no hablar de eso.
 
Francia es la única potencia nuclear de la UE con tecnología propia, así que se puede dar esos lujos, en cambio el resto no puede decir lo mismo, y por eso muchas veces acaban haciendo lo que no quieren o lo que no les conviene.
Francia, de los pocos países europeos occidentales que todavía tienen plantas nucleares, portaaviones, y armas nucleares. Pueden darse independencia de criterio por un tiempo y no necesariamente acatar urgente a Bruselas, Washington o Moscú.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
O habla muy bien de la DCA rusa que tienen que operar esos modelos en vez de los publicitados TB2...
anular a un drone, que tiene un alcance de 1 kilometro....significa que tenes que tener tus sistemas ECM muy cerca de la linea del frente...lo cual es un riesgo muy grande....y es asi, que fueron destruidos o capturados mtlb con dichos sistemas.
ver "una imagen", no significa que no se haya logrado anular "muchas imagenes".
 
Arriba