Creo que hay que darle una salida a Rusia para vender algo a su pueblo, pero lo que tampoco puede hacer la nación ucraniana es regalarle medio país a Rusia sin hacer nada.Rusia está luchando contra las posibilidades de occidente. No hay buen futuro para Rusia si empiezan a entrar a Ucrania ingentes cantidades de armas pesadas y ofensivas (cañones autopropulsadas, aviones, drones de ataque).
Y eso me asusta un poco... Porque aunque lleguen a una paz, Ucrania podría seguir recibiendo todo tipo de armas ofensivas. Y vista la actitud de los mandos ucranianos, no se la van a guardar.
No veo paz posible dada la actual situación. Me asusta porque Rusia podría recurrir a otros medios para doblegar a Ucrania...
Saludos
Rusia está luchando contra las posibilidades de occidente. No hay buen futuro para Rusia si empiezan a entrar a Ucrania ingentes cantidades de armas pesadas y ofensivas (cañones autopropulsadas, aviones, drones de ataque).
Y eso me asusta un poco... Porque aunque lleguen a una paz, Ucrania podría seguir recibiendo todo tipo de armas ofensivas. Y vista la actitud de los mandos ucranianos, no se la van a guardar.
No veo paz posible dada la actual situación. Me asusta porque Rusia podría recurrir a otros medios para doblegar a Ucrania...
Saludos
Creo que hay que darle una salida a Rusia para vender algo a su pueblo, pero lo que tampoco puede hacer la nación ucraniana es regalarle medio país a Rusia sin hacer nada.
En Siria se le ha dejado hacer a Rusia lo que ha querido, pero hijo, esto es Europa, y no hay nada peor para un europeo que sentirte identificado con un país que está siendo arrasado literalmente. (Por no hablar de los polacos, bálticos, fineses, etc...) Sí, las armas no van a dejar de llegar. O incluso ya los aviones que ha confirmado el Pentagono (creo que serán los rumanos pero no lo harán público).
Rusia no utilizará otros medios. Ni le interesan las consecuencias a corto, medio o largo plazo, ni podría vender a su pueblo esta guerra "de liberación". Si tira una nuke pasarían décadas para ser perdonados... Ni los yankis se hubieran atrevido a tirarla en Berlín en 1945 por presiones británicas y europeas.
A esta altura una salida digna del ejercito ruso de Ucrania es innegable porque el panorama para los rusos en la guerra no es buena.
Se calcula que Rusia logro juntar solo 90 BTG para esta ofensiva.
El ejercito ucraniano fue reforzado en el Donbass y ahora Rusia quiere atacar la region que evito atacar al principio por estar bien defendido.
Vamos a ver que toman como objetivo ganado para decir que ganaron algo y poder retirarse de Ucrania.
Creo que hay que darle una salida a Rusia para vender algo a su pueblo, pero lo que tampoco puede hacer la nación ucraniana es regalarle medio país a Rusia sin hacer nada.
En Siria se le ha dejado hacer a Rusia lo que ha querido, pero hijo, esto es Europa, y no hay nada peor para un europeo que sentirte identificado con un país que está siendo arrasado literalmente. (Por no hablar de los polacos, bálticos, fineses, etc...) Sí, las armas no van a dejar de llegar. O incluso ya los aviones que ha confirmado el Pentagono (creo que serán los rumanos pero no lo harán público).
Rusia no utilizará otros medios. Ni le interesan las consecuencias a corto, medio o largo plazo, ni podría vender a su pueblo esta guerra "de liberación". Si tira una nuke pasarían décadas para ser perdonados... Ni los yankis se hubieran atrevido a tirarla en Berlín en 1945 por presiones británicas y europeas.
Si Rusia usa un arma nuclear contra Ucrania va a terminar con un pbi mas chico que el de Argentina.
En la pinza de Izium se calcula que tienen 25 BTG y en la pinza del sur se calcula 25 a 35 BTG , alrededor de Mariupol 10 BTG que cuando caiga la ciudad , lo que quede operativo pasaria a la ofensiva.Los comentarios en twitter citando fuentes de eeuu decían que tenían 62/4 btg antes de lanzar la "gran ofensiva" y sumaron unos 20 mas porque todo lo que retiraron del norte de kiev estaba completamente agotado.
Hay que recordar que en los medios rusos estatales venían alardeando de poner entre 400k a varios millones de efectivos en la operación. El que quiera creerles... total estamos en semana santa.
Pero, ¿cuntas tropas-unidades puede oponer Ucrania y qué movilidad tienen? y sobre todo, ¿con qué apoyo de artillería? No digo que no la tengan, pero será crucial para Ucrania poder contrarrestar el fuego de artillería ruso, de lo contrario no sé si puedan aguantar. Y además, que su artillería sea muy móvil para evitar ser destruida.En la pinza de Izium se calcula que tienen 25 BTG y en la pinza del sur se calcula 25 a 35 BTG , alrededor de Mariupol 10 BTG que cuando caiga la ciudad , lo que quede operativo pasaria a la ofensiva.
En Jerson se calcula que hay 10 BTG y 10 BTG mas desplegados en la orilla oriental del Dnieper.
Si la inteligencia de EEUU acierta que hay 65 BTG implicados directamente en la ofensiva estamos hablando de 60 mil soldados rusos lo cual no es suficiente para una ofensiva por mas que sea limitada.
Pero, ¿cuntas tropas-unidades puede oponer Ucrania y qué movilidad tienen? y sobre todo, ¿con qué apoyo de artillería? No digo que no la tengan, pero será crucial para Ucrania poder contrarrestar el fuego de artillería ruso, de lo contrario no sé si puedan aguantar. Y además, que su artillería sea muy móvil para evitar ser destruida.
¿Y que ganarías con eso? No me parece que las bombas nucleares sirvan para suplir las falencias de tu ejercito.Eh estado leyendo sobre los diferentes tipos de bombas atomicas o nucleares... y lo cierto que todas son desastrosa para la vida humana. Sin embargo si una bomba termonuclear logra explotar en la atmosfera, el daño para las personas y seres vivos sería nula, sin embargo donde explotara podría dejar de hacer funcionar todo lo eléctrico y todo es desde una bomba de agua, un auto etc etc etc...
Puede ser que la opción que se baraje sea esta...
Dejen de pensar en nukes por el amor de Jebus.Eh estado leyendo sobre los diferentes tipos de bombas atomicas o nucleares... y lo cierto que todas son desastrosa para la vida humana. Sin embargo si una bomba termonuclear logra explotar en la atmosfera, el daño para las personas y seres vivos sería nula, sin embargo donde explotara podría dejar de hacer funcionar todo lo eléctrico y todo es desde una bomba de agua, un auto etc etc etc...
Puede ser que la opción que se baraje sea esta...
Creo que hay que darle una salida a Rusia para vender algo a su pueblo, pero lo que tampoco puede hacer la nación ucraniana es regalarle medio país a Rusia sin hacer nada.
En Siria se le ha dejado hacer a Rusia lo que ha querido, pero hijo, esto es Europa, y no hay nada peor para un europeo que sentirte identificado con un país que está siendo arrasado literalmente. (Por no hablar de los polacos, bálticos, fineses, etc...) Sí, las armas no van a dejar de llegar. O incluso ya los aviones que ha confirmado el Pentagono (creo que serán los rumanos pero no lo harán público).
Rusia no utilizará otros medios. Ni le interesan las consecuencias a corto, medio o largo plazo, ni podría vender a su pueblo esta guerra "de liberación". Si tira una nuke pasarían décadas para ser perdonados... Ni los yankis se hubieran atrevido a tirarla en Berlín en 1945 por presiones británicas y europeas.
ultimo momento el pentágono autorizo el envió de mig-29 a Ucrania
pronostique la WWIII para el 2023 ... me parece que no llegamos
Si Rusia usa un arma nuclear contra Ucrania va a terminar con un pbi mas chico que el de Argentina.
creo que se refiere a la FAB3000 oxidada que mostraron hace un tiempito atras.posiblemente (y espero!!) sea la foab.
En la pinza de Izium se calcula que tienen 25 BTG y en la pinza del sur se calcula 25 a 35 BTG , alrededor de Mariupol 10 BTG que cuando caiga la ciudad , lo que quede operativo pasaria a la ofensiva.
En Jerson se calcula que hay 10 BTG y 10 BTG mas desplegados en la orilla oriental del Dnieper.
Si la inteligencia de EEUU acierta que hay 65 BTG implicados directamente en la ofensiva estamos hablando de 60 mil soldados rusos lo cual no es suficiente para una ofensiva por mas que sea limitada.
En la pinza de Izium se calcula que tienen 25 BTG y en la pinza del sur se calcula 25 a 35 BTG , alrededor de Mariupol 10 BTG que cuando caiga la ciudad , lo que quede operativo pasaria a la ofensiva.
En Jerson se calcula que hay 10 BTG y 10 BTG mas desplegados en la orilla oriental del Dnieper.
Si la inteligencia de EEUU acierta que hay 65 BTG implicados directamente en la ofensiva estamos hablando de 60 mil soldados rusos lo cual no es suficiente para una ofensiva por mas que sea limitada.
pues ha resultado bastante bueno el esfuerzo mediatico de occidentePara mi,la Z es lo que es por el esfuerzo mediático de occidente.
Cuando comenzo la invasion se veian los distintos símbolos,pero la Z fue la que mas pantalla robo.