Es que probablemente no todos compartimos tu visión del conflicto, aunque probablemente tendremos, y hablo en general, algunos puntos en común aunque en otros no tendremos coincidencias.
Por ejemplo, ante mis ojos, de ninguna forma puedo interpretar que los militares de Azov están defendiendo la patria en los términos en los que yo defino patria, aunque reconozco, que ante sus ojos, probablemente están haciendo eso. Sin embargo la diferencia más importante es que mi definición no impone que quien no la observa necesariamente sea un traidor a la misma. Por eso, poner en riesgo o matar civiles que no están dispuestos a inmolarse por ese concepto que ellos tienen de patria, que prefieren rendirse o ser neutrales, simplemente es algo con lo que no coincido. Intentar escapar de una ciudad bombardeada no es traición a la patria, el alcalde de Mariupol se fugó los primeros días, sin embargo, el tipo parece un héroe, mientras que los que se quedan en Mariupol, ahora parecen colaboradores de los rusos.