Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
no es una pregunta para vos Nico....Tim Ehrhart
@ArtisanalAPT
Looks like the Russians decided to go back to #Zmiinyi / Snake Island yesterday. One larger ship is seen with two smaller boats just north of the island. Another boat is about 3km ENE from the island.
Traducido del inglés al
Parece que los rusos decidieron volver a #Zmiinyi / Snake Island ayer. Se ve un barco más grande con dos botes más pequeños justo al norte de la isla. Otro barco está a unos 3 km al ENE de la isla.
pero por que "decidieron volver"?.... si nunca se fueron??
en todo caso lo correcto sería decir que se volvieron a ver buques Rusos operando en la isla....o en proximidades de ella.
un Tweet es valido como fuente? digo el tweet solo. Pregunto nada mas.
Hola:La voz falsa de David Attenborough narra la muerte 'natural' de un tanque ruso
Una parodia del documental sobre la naturaleza de la BBC se burla del pobre desempeño de los tanques rusos en Ucrania.
En un video de un tanque ruso destruido estacionado en un campo agrícola ucraniano contrastantemente plácido, narra una voz familiar. La parodia, publicada en Twitter , comparte intencionalmente una semejanza con los documentales de la naturaleza de la BBC, reformulando con humor la muerte de la armadura rusa como si fuera parte de la fauna en Europa del Este.
Fake David Attenborough Voice Narrates The 'Natural' Death Of A Russian Tank
A parody of BBC nature documentary makes light of the poor performance of Russian tanks in Ukraine.www.thedrive.com
me parece una falta de respeto hacia los tripulantes muertos
(si es que murieron)
Vamos, ahora también somos todos nazis!!! Jajaja
Festival del humor
Lo que ya no tiene gracia, es que eso es lo que les venden ahí.
Última edición:
por lo que parece, es un tanque abandonado, que fue saboteado.Hola:
me parece una falta de respeto hacia los tripulantes muertos
(si es que murieron)
Pero si hasta reconocieron los rusos la unidad, y el subcomandante fallecido....
tenes el link?. no lo vi.
Qué sentido tendría para Rusia mantener tropas en una isla desolada, con instalaciones destruidas sin posibilidad de hacer nada relevante para esta guerra y exponer a las unidades de la marina que las abastecen a nuevos ataques? Los equipos de radares, SAM y guerra electrónica ya fueron destruidos, qué sentido tiene volver o mantenerse alli? Esto vale tanto para rusos como ucranianos.
es la misma pregunta que me hago desde que vi ese islote.
me hace acordar mas o menos a la isla perejil.
Lo pusieron ayer. Era la chica pro-rusa muy seguida. Daba unidad de helicópteros, y el piloto, que era el subcomandante de dicha unidad. Estará 10/20 páginas atrás. Lo siento no tenerlo
no es una fuente en si estimado...es una youtuber que dice algo.
Mi-28N con número de serie RF-13654 (70 rojo).derribado hace unos días en Bobrivka, lindante con la ciudad de Jarkov (Kharkiv)
Aparentemente, ese islote facilita el control de las rutas de navegación en sus alrededores, Lo cual abarca cualquier ruta de suministros naval entre Rumania y Ucrania.
Así que, aparentemente, tiene interés militar.
A diferencia de un buque, está islote no se puede hundir ni gasta combustible para moverse, así que puede ser eficiente utilizarlo como plataforma para el control del mar.
No sería la primera vez que este tipo de islotes tiene utilidad en el control de una ruta. No es casualidad, por ejemplo, que China esté construyendo islotes similares en los mares de su interés.
Así que, aparentemente, tiene interés militar.
A diferencia de un buque, está islote no se puede hundir ni gasta combustible para moverse, así que puede ser eficiente utilizarlo como plataforma para el control del mar.
No sería la primera vez que este tipo de islotes tiene utilidad en el control de una ruta. No es casualidad, por ejemplo, que China esté construyendo islotes similares en los mares de su interés.
Temas similares
