Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
coincido...pero esta lejos de su linea defensiva (rusa) y al mismo tiempo muy cerca de la costa ucraniana...y en si, no cierra ningun paso o es usado como puente para algun ataque aereo.
no lo se....para mi es gastar polvoras en chimangos, en algo que es facilmente conquistable para los rusos si quieren...una isla plana como una mesa de billar y de 500 metros aprox....3 misiles kaliv mas que suficiente.
pero es el tiro al pavo....los ucranianos se posan ahi....y los vuelan a misilazos.
para mi...no le veo sentido por ahora.
Además, una vez acabada la guerra, no le sirve ni a Rusia ni a Ucrania... El tribunal internacional le dio la explotación de sus aguas a Rumanía (reservas de gas). No tiene sentido ni para rusos ni para ucranianos poner tropas ahí... Es un tiro al muñeco como dices,sin posibilidad de defensa para quien la ocupe.
Pues, si es mediana verdad la información que circula, a los rusos le resultó muy fácil y rápido tomar esta isla el primer día de su operación y a los ucranianos ahora les está resultando costoso intentar recuperarla. Así que, en lo inmediato, parece que ha sido una buena inversión para los rusos.
Luego, si es verdad que el islote puede utilizarse para el control del mar circundante, entonces puede transformarse en una amenaza a la libre navegación rusa si lo pierde.
El Mar Negro es muy pequeño y confinado, poco más de mil kilómetros de longitud y Crimea está en la mitad. Así que cada playa favorable puede ser utilizada para asfixiar rápidamente a aquella armada que aspira a moverse por allí.
Después de todo, si no tuviese ningún valor ¿por qué fue lo primero que ocuparon los rusos el primer día y por qué gastarían los ucranianos recursos en un objetivo periférico no vital?
Algún valor más allá de la propaganda tiene que tener para observarse los esfuerzos que se ven (que no son gigantes, pero tampoco insignificantes).
eso y jugar a la ruleta rusa es casi lo mismo.
El elegido democráticamente era Víktor Yanukóvich, luego de eso podemos decir que los organismos internacionales por "alguna razón" consideraron correcto llamar democráticos a los gobiernos posteriores al euromaidan pero con proscripción, persecución y crímenes como el de la Casa de los sindicatos de Odessa podemos dudar de eso un poco al menos.
Con armas atómicas no existe la ausencia de daños colaterales.
Una de sus características es que tiene elevados daños colaterales, por décadas, y pueden afectar por igual tanto al “enemigo” como el “amigo”, incluso muchos después de finalizada la contienda.
No por casualidad, se la considera una arma de destrucción “masiva”. El adjetivo del concepto no es casual.
Si no existiera la radiación residual probablemente otra sería la historia. Pero el hecho es que existe, es muy elevada y persistente, muy dañina y no discrimina.
Última edición:
Bueno... si ambos se la disputan con tantas ganas .... algo debe tener ... supongo!
nico22
Colaborador
Nathan Ruser
@Nrg8000
Unconfirmed but solid reports that Ukrainian troops have reached the Russian border to the North-East of Kharkiv near the town of Ternova. Today the UAF General Staff announced that Russian troops have withdrawn across the border. This unconfirmed news makes that seem more likely
Traducido del inglés al
Informes no confirmados pero sólidos de que las tropas ucranianas han llegado a la frontera rusa al noreste de Kharkiv, cerca de la ciudad de Ternova. Hoy, el Estado Mayor de la UAF anunció que las tropas rusas se han retirado al otro lado de la frontera. Esta noticia no confirmada hace que eso parezca más probable.
@Nrg8000
Unconfirmed but solid reports that Ukrainian troops have reached the Russian border to the North-East of Kharkiv near the town of Ternova. Today the UAF General Staff announced that Russian troops have withdrawn across the border. This unconfirmed news makes that seem more likely
Traducido del inglés al
Informes no confirmados pero sólidos de que las tropas ucranianas han llegado a la frontera rusa al noreste de Kharkiv, cerca de la ciudad de Ternova. Hoy, el Estado Mayor de la UAF anunció que las tropas rusas se han retirado al otro lado de la frontera. Esta noticia no confirmada hace que eso parezca más probable.
Anda a decirselo a los Rusos una vez terminada la contienda (Si aun la conservan)
A esto me refiero con los tweet y las fuentes, lo de la fragata makarov fue lo mismo, un informe no confirmado. por que no esperamos que se confirme antes de postearlo?Nathan Ruser
@Nrg8000
Unconfirmed but solid reports that Ukrainian troops have reached the Russian border to the North-East of Kharkiv near the town of Ternova. Today the UAF General Staff announced that Russian troops have withdrawn across the border. This unconfirmed news makes that seem more likely
Traducido del inglés al
Informes no confirmados pero sólidos de que las tropas ucranianas han llegado a la frontera rusa al noreste de Kharkiv, cerca de la ciudad de Ternova. Hoy, el Estado Mayor de la UAF anunció que las tropas rusas se han retirado al otro lado de la frontera. Esta noticia no confirmada hace que eso parezca más probable.
Rumania está en la OTAN. Yo diría que no es para jugar con eso demasiado.
nico22
Colaborador
Capt(N)
@Capt_Navy
#war #Russian #Navy Someone from the Admiral Grigorovich-class frigates returns in Sevastopol Bay tonight via https://t.me/proflot
Traducido del inglés al
#war #Russian #Navy Alguien de las fragatas clase Almirante Grigorovich regresa a la bahía de Sebastopol esta noche a través de
@Capt_Navy
#war #Russian #Navy Someone from the Admiral Grigorovich-class frigates returns in Sevastopol Bay tonight via https://t.me/proflot
Traducido del inglés al
#war #Russian #Navy Alguien de las fragatas clase Almirante Grigorovich regresa a la bahía de Sebastopol esta noche a través de
lo que decia el @tanoarg un foto un video, pero lo demas estamos jugando a Cronica.
Ni que fueran a aplicarle sanciones o darles armas a un enemigo de Rusia
Temas similares
