A-TO-MI-CO
Aclaro: yo no discuto la realidad del asunto. Solo señalo lo que los rusos, al parecer, temen....puede que la pifien de acá a Marte, pero el temor puede ser real.
A-TO-MI-CO
Por el Ártico desde USA llegan a toda Rusía, sin contar submarinos, claro.desconozco los alcances que tienen los misiles de crucero yanquis, pero no creo que lleguen a los silos del centro de Rusia por poner un ejemplo, también no se cuantos silos tiene Rusia en ni la ubicación de los mismos.-
Lo que si estoy seguro que nadie puede tirar 4000 misiles de crucero con ojiva convencional a la vez, sea USA, o Rusia o quien sea, si fueran los misiles ICBM si porque imagino que están conectados a un mando central, pero los de crucero que se lanzan desde buques, aviones, submarinos, y fijos.-
No creo, que de armarse vas a dar las ordenes de tirar con los misiles de cruceros convencionales, mientras el otro te tira con nukes
Dicen que la torreta en órbita fue ahí.Estos días reportaron ataques ucranianos detrás de las líneas al sur de Mariúpol a unos 30kms.
No recuerdo si se subió al foro. Será verdad o no, no lo sabemos pero algo pasa detrás de las líneas, en todo el frente.
No solo el invierno; todos los que se sientan en la mesa nuclear, y sus vecinos, van a quedar llenos de grandes agujeros.El invierno nuclear es para todos.
me parece a mi...o son lugares diferentes?....digo, la zona quemada (que se nota bien) respecto al del cruce.Otro video del intento de cruzar el rio !!!!
Y se ven muchas zonas incendiadas !!!!
Rob Lee
@RALee85
Another video of destroyed Russian equipment from the attempted river crossing on the Siverskyi Donets River. https://facebook.com/watch/?v=697375441380152…
Traducido del inglés al
Otro video del equipo ruso destruido en el intento de cruzar el río Siverskyi Donets.
Parece una zona mas amplia.me parece a mi...o son lugares diferentes?....digo, la zona quemada (que se nota bien) respecto al del cruce.
fijate cuando esta la zona quemada (en forma rectangular) el dron hace un giro casi de 360 grados....yo por lo menos, no logro ver el rio.Parece una zona mas amplia.
Creer que uno tiene la verdad, salvo tenga los acuerdos entre Ucrania y EU de ese momento como fuente tampoco es base de nada. Tampoco dije que fuera espontaneo, dije que algunos quieren imaginar eso para acomodar su relato, recuerdo las caras de los funcionarios estadounidenses entre los manifestantes de la plaza, muy espontaneo no creo que fue que cayeron ahí, cada uno interpreta la realidad de acuerdo al cristal con el que mira.
Ese es el tema, y parece que muchos no lo entienden, no importa si la OTAN pensaba atacar Rusia el día de mañana, importa que Rusia cree que lo van a atacar el día de mañana y quieren hacerlos desaparecer en función de las acciones que ha ido tomando la OTAN, con eso suficiente para que incluso perder esta guerra y desaparecer les sea aceptable, porque al menos caerían intentando evitarlo con posibilidades más o menos buenas, y la opción que creerían que tienen es esperar y caer igual pero casi sin posibilidades de impedirlo. No hace falta que sea cierto, es suficiente que sea lo que sus planificadores entienden que es la realidad.Aclaro: yo no discuto la realidad del asunto. Solo señalo lo que los rusos, al parecer, temen....puede que la pifien de acá a Marte, pero el temor puede ser real.
tambien lo note...pero debe ser para que pase la parte logistica, osea los camiones, autos, cañones y demas.Consulta
Que ancho tiene ese rio ??? No pasaban directamente sin puente ??
Cuanto debe tener de profundidad ??
Recuerdo haber leido que la superficie que destruye un megaton es de 10km de radio.Uk mide 130 000 km2 menos que la provincia de Santa fe (argentina) con 40 nukes de 10 megatones (por poner un numero aprox.) vas sobrado, la nube radiactivo se encarga del resto
me imagino que para un país grande como Rusia o USA debes tirar unas mil
Hola RumplestilskinLo que temen es justamente que no:
Artículos | Las cuatro olas de la estrategia nuclear rusa
Las transformaciones de la estrategia nuclear de Rusia desde el final de la Guerra Fría afectaron no solamente a la estructura y postura de su fuerza nuclear (con fuertes reducciones en número de ojivas y vectores), sino que es en los aspectos doctrinales y teóricos es en donde han ocurrido...www.revistaejercitos.com
A ver vamos de vuelta.es muy OT el tema... pero el déficit Chino ha estado permanentemente a la baja... mientras el de USA a estado en tendencia ascendente....
de nuevo.. no veo como eso puede ser positivo para USA y negativo para China...
y en cifras... el Déficit de USA en 2019 fué de 984000 millones y 3,1 billones en 2020..