Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Los datos de muertos de Rusia que estamos barajando son de unos 28500 (hasta el 19 de mayo), de estos unos 7000 son desaparecidos en combate ya que hay una gran cantidad de caídos que no han sido reclamados o han sido directamente abandonados en el campo de batalla.
Supongamos 2 heridos por cada muerto, (57000 bajas recuperables) estamos hablando de demasiados efectivos a reemplazar.
Datos del Pentágono, los servicios de inteligencia occidentales y la filtración de información de fuentes rusas nos dan estos datos.
Por supuesto que en el bando ucraniano los muertos y heridos también serán tremendos.
 
Los datos de muertos de Rusia que estamos barajando son de unos 28500 (hasta el 19 de mayo), de estos unos 7000 son desaparecidos en combate ya que hay una gran cantidad de caídos que no han sido reclamados o han sido directamente abandonados en el campo de batalla.
Supongamos 2 heridos por cada muerto, (57000 bajas recuperables) estamos hablando de demasiados efectivos a reemplazar.
Datos del Pentágono, los servicios de inteligencia occidentales y la filtración de información de fuentes rusas nos dan estos datos.
Por supuesto que en el bando ucraniano los muertos y heridos también serán tremendos.
Demasiado inflado me parece,50/60 btg.
Casi que la mayoria de las batallas son urbanas,y hasta ahora se reconoce 3500 bajas civiles solamente (y lamentablemente)
1/4 de las fuerzas iniciales y sin embargo sigue sin ceder terreno los rusos,raro.
 
Los datos de muertos de Rusia que estamos barajando son de unos 28500 (hasta el 19 de mayo), de estos unos 7000 son desaparecidos en combate ya que hay una gran cantidad de caídos que no han sido reclamados o han sido directamente abandonados en el campo de batalla.
Supongamos 2 heridos por cada muerto, (57000 bajas recuperables) estamos hablando de demasiados efectivos a reemplazar.
Datos del Pentágono, los servicios de inteligencia occidentales y la filtración de información de fuentes rusas nos dan estos datos.
Por supuesto que en el bando ucraniano los muertos y heridos también serán tremendos.
Terrible cantidad de bajas de ser asi. Unas 85.000 bajas! Aproximadamente el 50% de la fuerza de la "operacion especial"
¿Que fuentes concretas tenemos para verificar esas suposiciones?
Por ejemplo
¿cuales serian las filtraciones de fuentes rusas?
¿Datos del Pentagono?
¿Servicios de inteligencia occidentales?
 
Otro mapa de la ofensiva en Popasna.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador

Jimmy
@JimmySecUK


Footage from Israeli television showing IDF veterans training Ukrainian forces in Ukraine. Shows once again how ridiculous the Russian mischaracterisation of the Ukrainians as 'Nazis' actually is.
Traducido del inglés al
Imágenes de la televisión israelí que muestran a veteranos de las FDI entrenando a las fuerzas ucranianas en Ucrania. Muestra una vez más lo ridícula que es en realidad la caracterización errónea rusa de los ucranianos como 'nazis'.
Esto me hace acordar: "no soy racista, tengo un Amigo negro"
 
Los datos de muertos de Rusia que estamos barajando son de unos 28500 (hasta el 19 de mayo), de estos unos 7000 son desaparecidos en combate ya que hay una gran cantidad de caídos que no han sido reclamados o han sido directamente abandonados en el campo de batalla.
Supongamos 2 heridos por cada muerto, (57000 bajas recuperables) estamos hablando de demasiados efectivos a reemplazar.
Datos del Pentágono, los servicios de inteligencia occidentales y la filtración de información de fuentes rusas nos dan estos datos.
Por supuesto que en el bando ucraniano los muertos y heridos también serán tremendos.
En el peor de los casos 28.500 serian el total de las bajas que incluyen heridos/ muertos/ desaparecidos. Pero incluso esa cifra parece muy elevada (es la que dan los ucranianos). Es muy difícil determinar la real cantidad de bajas de un bando o del otro, pero no hay dudas que sufrieron varios miles de un lado y del otro.
 
¿Que fuentes concretas tenemos para verificar esas suposiciones?
Por ejemplo
¿cuales serian las filtraciones de fuentes rusas?
¿Datos del Pentagono?
¿Servicios de inteligencia occidentales?
De fuentes rusas (cada vez es más difícil sacar información) teníamos a "Comité de madres de soldados de Rusia" es una ONG rusa que se dedica a ayudar a los soldados rusos en un montón de temas legales, burocráticos etc, etc . Sacaba información de muertos y heridos que duraba muy poco en la red ya que el gobierno ruso rápidamente quita lo que no interesa.

El resto es del servicio secreto británico y americano.
Los ucranianos también dan datos, pero estos hay que filtrarlos ya que la propaganda suma algunos miles de muertos.
 
De este video lo único que rescataría para analizar es cuantos BTG s podría necesitar Rusia para mantener de manera permanente el territorio que anexo de Ucrania.
Como en el mundo lo único que interesa es el vil metal, cuanto le costaría a Rusia mantener y a Ucrania seguir atacando para ir recuperando pueblo por pueblo?
Si Rusia necesita desplegar de manera permanente 80 BTG s en esa nueva frontera, entiendo que seria un costo económico elevadísimo y difícil de costear. Aun pudiendo costearlo, se justifica esa inversión para Rusia?

#27 ¿Y si es Imposible que Rusia Derrote a Ucrania?​


 

La confusión de las tripulaciones de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania bajo los ataques de artillería del NM DPR fue captada en video.

¿POr qué se juntan tanto ambos tanques?
El segundo tanque casi queda atrapado por el tanque que la tripulación abandona antes de recibir el impacto del arma AT.
Tuvieron suerte de que el humo del primer tanque los debe haber ocultado, pero estaban regalados para recibir también un disparo AT.
Ahora la pregunta es..¿Por qué la tripulación abandona el primer tanque justo antes de recibir el impacto?
¿Habrá estado ya averiado? Me parece que luego de la explosión de artillería, buscaron un lugar donde guarnecerse y abandonar el tanque.
A uno de los tripulantes que baja casi lo pisa el tanque que viene atrás!
 
De este video lo único que rescataría para analizar es cuantos BTG s podría necesitar Rusia para mantener de manera permanente el territorio que anexo de Ucrania.
Como en el mundo lo único que interesa es el vil metal, cuanto le costaría a Rusia mantener y a Ucrania seguir atacando para ir recuperando pueblo por pueblo?
Si Rusia necesita desplegar de manera permanente 80 BTG s en esa nueva frontera, entiendo que seria un costo económico elevadísimo y difícil de costear. Aun pudiendo costearlo, se justifica esa inversión para Rusia?

#27 ¿Y si es Imposible que Rusia Derrote a Ucrania?​


Me encantan estos vídeos que son más opiniones de deseo que cuestiones de la realidad.
 
Arriba