Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

En 2021 el Ministro Taiana decía que la decisión sobre el caza multirrol se tomaría en "marzo de 2022". Después dijo antes de fin de año del 2022. Esta semana dijo "ojalá sea antes de fin de 2022". Cada vez más lejos...

Y sobre lo que declaró Taiana en el Senado esta semana, ya en mayo pasado se hablaba en el MinDef que había una nueva propuesta mejorada de EE.UU. por los F-16.

“Los F-16 son usados y por tanto más baratos, y vamos a revisar bien la contrapropuesta de Estados Unidos”, dijeron las fuentes oficiales consultadas, ya que indicaron, EE.UU. mejoró su propuesta tras saberse que los cazas chinos tenían el más alto puntaje en la evaluación de los expertos aeronáuticos."


De todos modos, parece claro que será otro período gubernamental más que pasa sin adquirir el ya mítico reemplazo de los Mirages.
es decir si dicen para el 2023.... traduccion al gaucho paisano......no deciden nada se van y no viene nada de nada.
Asunto terminado, sigamos teorizando pero creo que ya es hora de convencerse que con esta administración no va a venir nada,,,,seguiremos estudiando, analizando.etc.etc.etc...verso.saraza chamuyo y nada mas.
 
Ahora si despues de la elcciones del 2023, viene una administracion pro occidental capitalista y vuelve las "relaciones carnales" o "venales" con EEUU, les aseguro que asume el nuevo MD y a la otra semana tenes la carpeta de f16 armadita para analizar, estudiar y financiar.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Ahora si despues de la elcciones del 2023, viene una administracion pro occidental capitalista y vuelve las "relaciones carnales" o "venales" con EEUU, les aseguro que asume el nuevo MD y a la otra semana tenes la carpeta de f16 armadita para analizar, estudiar y financiar.
No,no es asi como funciona esto Luis
Luego de los primeros seis meses de aprender que es el MdD,solicita una serie de conferencias para saber sobre el Plan de Reequipamiento y por un año se vuelven a las interminables reuniones de mucho power point..asi pasan dos años y llegan las elecciones de medio tiempo y hay que ganarlas,y algunas noticias,algunas decisiones en defensa son " pianta votos"...asi llegamos al tercer año....lo demás es conocido desde el año 2008....catorce años de experiencias!!
 
Sin duda Brigadier Don Bigua, los tiempos son otros, pero tomelo como una metafora lo de "la siguiente semana".
Y veremos a los pocos meses de la nueva administracion como dice la frase "los pingos se ven en la cancha" y en poquito tiempo veremos si las cosas avanzan o tendremos que esperar la siguiente..siguiente y siguiente administracion hasta llegar a los años 30.
 

Caballero Negro

Colaborador
No,no es asi como funciona esto Luis
Luego de los primeros seis meses de aprender que es el MdD,solicita una serie de conferencias para saber sobre el Plan de Reequipamiento y por un año se vuelven a las interminables reuniones de mucho power point..asi pasan dos años y llegan las elecciones de medio tiempo y hay que ganarlas,y algunas noticias,algunas decisiones en defensa son " pianta votos"...asi llegamos al tercer año....lo demás es conocido desde el año 2008....catorce años de experiencias!!

O sea que el momento justo de firmar el contrato y asignar recursos es en el periodo que hay entre las elecciones presidenciales y la posesión del nuevo gobierno, ahí se pueden tomar decisiones impopulares electoralmente porque ya se va de salida.
 
Capituo CDXX

Y bueno..... las ilusiones de muchos se ven truncadas de nuevo.
Y el famoso si o si se decide este año,otra promesa incumplida.

La elección del futuro caza para la Fuerza Aérea Argentina podría posponerse hasta el año 2023​

Una serie de factores políticos, económicos e internacionales confluyen para que la elección del futuro caza argentino se dilate en el tiempo

Por
Juan José Roldán
-
11 junio, 2022



No había mucho para ilusionarse y menos después del tema del Covid19...........

Saludos
 
O sea que el momento justo de firmar el contrato y asignar recursos es en el periodo que hay entre las elecciones presidenciales y la posesión del nuevo gobierno, ahí se pueden tomar decisiones impopulares electoralmente porque ya se va de salida.

Aca se hace lo contrario llega el año electoral y se descarta la compra de este tema por su complejidad y por falta de tiempo se la pasan a la próxima gestion

Saludos
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Olvídate, el presidente no va hablar por aviones, tampoco se sabe de qué va hablar, Nadia sabe o entiende lo habla este tipo.

Lo importante es saber quién lo acompaña a ese viaje.
Creo que va a escuchar ... Por otra parte la comitiva de fanáticos de iPhones es enormeeee ...
 

me262

Colaborador
Y en el año 2025,en Zona Militar van a titular...

La elección del futuro caza para la Fuerza Aérea Argentina podría posponerse hasta el año 2027​



Una serie de factores políticos, económicos e internacionales confluyen para que la elección del futuro caza argentino se dilate aun más en el tiempo con perspectivas de ingresar a 2030 sin capacidad de cazas supersonicos.
Dios santo, que mal que estamos, y parece que en el Gobierno nadie se da cuenta.

Que nuestras opciones de un cazabombardero principal para nuestra Fuerza Aérea y para la Defensa de la Nación sea un producto chino o uno norteamericano, habla a las claras de lo desorientados que estamos a nivel sociedad.

El discurso patético y poco profesional del MinDef hablando del tema, como si fuera a elegir un calzoncillo o un par de medias.

A quién mira constantemente a su izquierda, buscando aprobación a sus dichos...?

Creo que hoy debemos ser el único país (medianamente serio del mundo) que maneja para una decisión de tamaña trascendencia y que nos afectará por no menos de 40 años, 2 opciones diametralmente opuestas en todo sentido.

A nadie del Gobierno se le ocurre tener la humildad y la grandeza de discutir el tema en el Congreso, para no mandarse una habitual burrada como la mayoría de las "soluciones" que toman...?

Señores, es un tema de inconmensurable magnitud, que les queda evidentemente demasiado grande...

Saludos.
 
Dios santo, que mal que estamos, y parece que en el Gobierno nadie se da cuenta.

Que nuestras opciones de un cazabombardero principal para nuestra Fuerza Aérea y para la Defensa de la Nación sea un producto chino o uno norteamericano, habla a las claras de lo desorientados que estamos a nivel sociedad.

El discurso patético y poco profesional del MinDef hablando del tema, como si fuera a elegir un calzoncillo o un par de medias.

A quién mira constantemente a su izquierda, buscando aprobación a sus dichos...?

Creo que hoy debemos ser el único país (medianamente serio del mundo) que maneja para una decisión de tamaña trascendencia y que nos afectará por no menos de 40 años, 2 opciones diametralmente opuestas en todo sentido.

A nadie del Gobierno se le ocurre tener la humildad y la grandeza de discutir el tema en el Congreso, para no mandarse una habitual burrada como la mayoría de las "soluciones" que toman...?

Señores, es un tema de inconmensurable magnitud, que les queda evidentemente demasiado grande...

Saludos.
Pero hay algo que me tranquiliza.... o exactamente lo contrario. En el norte me parece que se dieron cuenta que acá hay un problema. Paso a explicar.
Hoy nos desayunamos con la noticia de que Biden le dijo a los presidentes latinoamericanos que la posibilidad de una guerra nuclear es muy cierta. Sin llegar a eso el bloqueo naval ruso al puerto de Odessa va a generar una hambruna mundial. Eso hará más necesario que nunca los alimentos producidos aquí. Creo que el 80% de las exportaciones de alimentos de Argentina sale por la boca del río de la Plata. Si estalla una guerra mundial el bloqueo al río de la plata será sólo cuestión de tiempo.
Y en el norte se dieron cuenta que 40 años de desinversion destruyeron cualquier capacidad nuestra de acción sobre un posible bloqueo. Y no se si hay alguien lo suficientemente cerca como para dar una mano en ese caso. Creo que Brasil va a estar suficientemente ocupado con cuidar sus propios puertos. Y ni que hablar con el tránsito por el cabo de hornos una vez que las esclusas del canal de Panamá sólo sean chatarra radioactiva.
En mi opinión en cualquier momento tenemos una oferta por f16 que no vamos a poder resistir.
 

nico22

Colaborador
Pero hay algo que me tranquiliza.... o exactamente lo contrario. En el norte me parece que se dieron cuenta que acá hay un problema. Paso a explicar.
Hoy nos desayunamos con la noticia de que Biden le dijo a los presidentes latinoamericanos que la posibilidad de una guerra nuclear es muy cierta. Sin llegar a eso el bloqueo naval ruso al puerto de Odessa va a generar una hambruna mundial. Eso hará más necesario que nunca los alimentos producidos aquí. Creo que el 80% de las exportaciones de alimentos de Argentina sale por la boca del río de la Plata. Si estalla una guerra mundial el bloqueo al río de la plata será sólo cuestión de tiempo.
Y en el norte se dieron cuenta que 40 años de desinversion destruyeron cualquier capacidad nuestra de acción sobre un posible bloqueo. Y no se si hay alguien lo suficientemente cerca como para dar una mano en ese caso. Creo que Brasil va a estar suficientemente ocupado con cuidar sus propios puertos. Y ni que hablar con el tránsito por el cabo de hornos una vez que las esclusas del canal de Panamá sólo sean chatarra radioactiva.
En mi opinión en cualquier momento tenemos una oferta por f16 que no vamos a poder resistir.
Creo que aca se dieron cuenta que el contexto mundial cambio radicalmente y nosotros estamos en bo..s.

Igualmente no quiere decir que compremos algo,....
 
Creo que aca se dieron cuenta que el contexto mundial cambio radicalmente y nosotros estamos en bo..s.

Igualmente no quiere decir que compremos algo,....
4 CH-47 quizás marquen un cambio de tendencia. Y además es significativo que la nota diga que fue consecuencia de un ofrecimiento que hizo la jefa del comando Sur en su reciente gira por el país. O sea, parece que la iniciativa nació de USA. Y más significativo aún es que ella se reunió directamente con cristina y no con Alberto.
 

nico22

Colaborador
4 CH-47 quizás marquen un cambio de tendencia. Y además es significativo que la nota diga que fue consecuencia de un ofrecimiento que hizo la jefa del comando Sur en su reciente gira por el país. O sea, parece que la iniciativa nació de USA. Y más significativo aún es que ella se reunió directamente con cristina y no con Alberto.
Ojala,igualmente para mi tienen que ir todos al ejercito y obviamente tener los recursos para volarlos.
Igual por lo que lei el estado mayor conjunto es el que quedaria a cargo igual que los futuros RBS 70 NG.
 
Arriba