Que nefasto el Papa argentino. Me da vergüenza ajena.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
Cuál sería el fondo del asunto.
Estamos de acuerdo en que está guerra no es porque Putin decidió un día tener una casa en el dombas y empezó la guerra ?
Tampoco es en el bienestar de los ucranianos por parte de otros "actores" de la zona.
1991..su independencia de la URSS??
Pero convengamos que desde 2014 se fueron dando los movimientos más fuertes tanto de los ucranianos pro/Anti Rusia como de la UE/Otan/ Rusia.
Última edición:
Noticia de Ucrania hoy 14 de junio del 2022
El canal de agua Crimea del Norte que va de Kherson a Crimea esta siendo reforzado por Rusia , es una obra hidraulica importante.
Reconstruccion de la ciudad de Mariupol por parte de Rusia
Yo tambien te aconsejo que averigues porque Rusia no se va mas de Kherson y Mariupol asi ves mi realidad
Nunca especulé si se va o no de los territorios ocupados. Dije que el conflicto NO es consecuencia de escazes de territorio. Y de todos foristas participantes, ud debe ser el único que lo sostiene. Porsupuesto, no tiene sostén, sino hubieramos estado masomenos de acuerdo en esto durante todo el hilo.
No le contesto a ud, porque veo que está cegado. Simplemente marco lo obvio. Y me retiro del ot.
EDIT: no es ot, simplemente me retiro de este ida y vueltas sin sentido.
Saludos.
No es lo que pienso , la realidad es una sola , sin ser pro ruso o pro ucraniano a diferencia de lo que esta pasando en el Donbas con la ofensiva rusa si tiene exito o no , la guerra se va decidir en el oblast de Kherson y es mas que obvio el porque.
Volvemos a caer en el OT. La OTAN no es una entidad europea. Su miembro más importante, EEUU, está en América , como Canadá. Suiza, con el breve intervalo napoléonico, se mantene neutral desde el siglo XVIII. A nadie se le ocurre invadirla por no ser parte de la UE. Es miembro del. Pacto de Schengen, que no tiene efecto político alguno. Nadie les obliga a comprar material bélico a EEUU. Es decisión suya..Nada que ver con la invasión rusa de Ucrania.
Saludos.
Última edición:
No entiendo. ¿No era una campaña solo para erradicar a los nazis? ¿Se van a quedar con el territorio y todos sus recursos naturales?Noticia de Ucrania hoy 14 de junio del 2022
El canal de agua Crimea del Norte que va de Kherson a Crimea esta siendo reforzado por Rusia , es una obra hidraulica importante.
Reconstruccion de la ciudad de Mariupol por parte de Rusia
Yo tambien te aconsejo que averigues porque Rusia no se va mas de Kherson y Mariupol asi ves mi realidad
Mepa que las justificaciones del camarada Vladimir tienen la misma credibilidad que las de Rumsfeld...
Te numeré los párrafos... Perdón, no sé quotar de uno en uno.
1- Lo que se ve hoy, o bien lo de Bielorrusia
2- Claro que no, esto está por encima de Putin. Ucrania es una cuestión de estado para Rusia. Su control, o su posesión. El bienestar, es simplemente porque el ucraniano sabe perfectamente como se vive en sus dos países vecinos (Polonia o Bielorrusia), y evidentemente prefieren la calidad de vida de detrás de la frontera polaca.
3- No te puedo decir... Pero volvemos al punto dos. No, no creo que la causa sea lo de OTAN o UE, sin perjuicio de que lo acelerara, evidentemente. El "anti-Rusia", es más que nada porque saben, y conocen perfectamente las intenciones de Rusia mejor que tú o yo.
4- Este mío. Cómo te he dicho es mi opinión, nada más, subjetiva y quizá errónea, pero es lo que creo. Y ni mucho menos quiero convencer a nadie (con pelos en los huevos), o sentar cátedra.
Saludos
A travez de ese canal se abastece de agua dulce todo al sur de de Jerson incluyendo Crimea, tanto para fines agrarios como para consumo humano. Las autoridades ucranianas, como "castigo" por la elección de los Crimeos de ser parte de Rusia, desde el 2014 comenzó con los cortes de agua unilaterales. Creando grandes problemas no solo para los zonas sembradas actividad económica principal de las población, sino mas grave, privo de agua para consumo a todos los residentes de la region.. Imagino por esto fue unos de los objetivos primarios de los rusos al comienzo de la invasión..
Última edición:
Totalmente de acuerdo ahi es donde se cocina la milanesa de todo esto...(Lo dije hace mucho casi 2 meses). Entiendo cuando decis Kherson, tambien hablas de la ciudad de Nikolaev y la importancia de ambas partes. Ya que de ganarla o perderla es la puerta Odessa.
Ahi veremos puesto toda la carne en el asado de Ucrania, OTAN y veremos si Rusia aplica alguna estrategia especial sobre este terreno, ya que no veo factible la tecnica Mariupol, Popasna o Severodenestk.
Caballero Negro
Colaborador
Almacén de munición de los rusos destruido en la ciudad de Nova Kakhovka, Ucrania.
Caza de la aviación del ejército de las fuerzas armadas rusas en el equipo de militantes ucranianos
https://t.me/milinfolive/85099
Derrota de la tecnología ucraniana de un misil guiado antitanque a bordo del Ka-52
https://t.me/milinfolive/85100
https://t.me/milinfolive/85099
Derrota de la tecnología ucraniana de un misil guiado antitanque a bordo del Ka-52
https://t.me/milinfolive/85100
El-comechingón
Fanático del Asado
Viejo... Valoro mucho tus opiniones. Y si no coincidimos no hay por que sentirse mal.
Acepta que yo tengo razón, y listo.
Un saludo!
EDITADO
"Ucrania disparó contra una unidad militar en la ciudad de Klintsy, región de Bryansk. Hay heridos, las salidas de la ciudad fueron bloqueadas."
"Según testigos presenciales , las explosiones sonaron alrededor de las ocho de la mañana, tras lo cual un helicóptero militar ruso Mi-28N “Night Hunter” fue visto sobrevolando la ciudad. Según información de los residentes locales, las explosiones se produjeron en el territorio de la unidad militar estacionada en el pueblo de Zaimishche, que forma parte de la ciudad."
Última edición por un moderador:
Temas similares
