No tiene pinta de ser una casa, ni un edificio de viviendas, podría ser más bien una fábrica, una escuela o un hospital.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
MK-82 la reacción alemana de las primeras semanas es completamente lógica a su forma de pensar y ver las relaciones empresariales. Las primeras semanas Alemania quería ir de a poco contra Rusia porque creía que la cosa se podría parar a tiempo y siga siga. A medida que veía que Putin no aflojaba o redoblaba la apuesta (recordar las amenazas nucleares para todos y que dejaron de viajar lideres de la UE a Moscú ante la falta de resultados para parar la guerra).
Yo creería que muchos paises de la UE intentaron todo para parar la mano a tiempo y que todo siga siga para el bien de todos. A medida que se puso peor la cosa se volaron los puentes, se levanta la cortina de hierro y a mostrarse los dientes entre todos. Por eso insisto en que cuando los lideres europeos dejaron de viajar a Moscú ahí se termino de pudrir todo y ahí Alemania termino de tomar la definición de cortar los lazos comerciales con Moscú y quien sabe cuantas décadas demorar volver a retomarlas.
Dije en algún comentario que la sociedad alemana necesita psicologos por todo el mambo que tienen con el nacionalismo, ver mal portar símbolos patrios si no es porque juega la selección, que jamás verías un alemán colgando su bandera en su balcón porque seria mal visto por sus vecinos etc etc. Pasaron casi 80 años y eso es lo que les quedo de la post WW2, imaginate si pierden la confianza en los rusos cuanto tendría que hacer los próximos gobiernos rusos para que puedan venderle algo a los alemanes!!
A mi entender Ucrania tiene grupos de tarea sobre las fronteras rusas. Es mas fácil lanzar un dron desde ahi, que desde el frente de batalla, es mas la distancia es de 250km lanzado desde Advidka el punto mas cercano del frente...Revista Ejércitos
@REjercitos
·
10min
#Rusia vs #Ucrania (día 119) - Sobre el ataque kamikaze del #drone ucraniano a la refinería de Rostov, hay que decir que como mínimo habría recorrido 150 kilómetros desde territorio controlado por Ucrania, sobrevolando de lado a lado #Lugansk y unos 15 km ya en Rusia.
Las nuevas tecnologías son el talón de aquiles de Rusia y China, no es nada fácil seguir el tren a las nuevas tecnologías por el costo y la escala en I+D que se necesita ser vanguardista. Esto no es una cuestión de numero de personas es una cuestión de PBI por pera y cuanto puede pagar cada habitante por esas nuevas tecnologías.
Para que Rusia y China puedan seguirle el tren a los 30 paises mas desarrollados del mundo necesitan que su población tenga buen poder de compra. Ya Rusia descártalo porque siempre fue un pais muy sub desarrollado y eso no cambiara por lo tanto no serian mas de algunas decenas de miles los que tengan verdadero poder de compra. Veremos China cuanto puede hacer frente al resto.
Si China se desacopla del occidente desarrollado cuantos años puede seguirle el ritmo en crear nuevas tecnologías? ahí radica la verdadera razón de porque China trata de poner un pie en cada plato, veremos hasta donde occidente necesita o esta atado a China para dejarla participar de su mundo si es que China no se adapta a el.
Ese dron claramente ucrania lo lanzo desde bien adentro de Rusia y por eso llego tan tranquilo. Si se dan mas ataques de estos hay que ver si no estamos ante la presencia de un problema de poder adentro de Rusia.
Un punto más sobre este asunto, y no menor para mí: Por algo EEUU se echó atrás con la venta de los drones MQ-1C Gray Eagle a Ucrania temiendo que sean derribados y caigan en manos rusas, se nota que tienen pocas posibilidades de supervivencia ese tipo de aparatos operando ahí...
Saludos.
Flavio.
Perdon que te lo diga pero no es la primera vez que lo leo en el foro.
¿De donde sacas que los occidentales son superiores intelectualmente a los asiaticos,eslavos y demas?
Que hoy no tengan la tecnologia de TSMC en nanometros es cierto,pero puede en un no muy largo plazo desarrollarla,y con la que tienen actualmente les alcanza para sus necesidades.
Si esos 30 paises son la Atlántida de la civilización,la estan pasando muy mal con los barbaros que quedan habitando el mundo.
Todavia no cayeron en la UE que son un frente abierto exclusivamente contra Rusia para que EEUU y sus lamebotas se concentren en China,apartando a los Rusos en ese frente.
Y o casualidad,los ex estados del pacto de varsovia (que son los mas pobres y menos aportan a la union) son los mas busca roña.
Como sacrifican peones en el ajedrez.
Es una ciudad fronteriza, es mas facil estar operando en el Dombass y moviendote en autos civiles (imaginate mueven soldados en camionetas y autos) a 150km del frente, quien va estar controlando... Seguramente Rusia tendra que reforzar los controles en carreterras, y es mas, es probable que todas las provincias de Rusia tengan control de camara de transito no así el dombas.
No se esta enfrentando al "sistema logistico de la OTAN". No hay tal cosa en Ucrania.
En un principio, solo hubo solo entrega de armamento mas viejo pero mas parecido a lo que usaban los Ucranianos para que vaya al frente rapido (osea, NADA OTAN).
Recien hace poco tiempo, comenzaron a entregar equipos OTAN, algo de esto, un poco de aquello, pero para lo cual, deben ser entrenados y no tienen experiencia en el uso, y tampoco tienen toda la logistica Otan aceitada para acompañarlo.
Todo esto, manejado unicamente por FFAA Ucranianas.
Contra lo unico que si, esta luchando Rusia en gran medida de la OTAN, es con su inteligencia. Pero inteligencia que tampoco puede hacer un gran uso, porque por mas que detecte buenos objetivos, seguramente, en su mayoria, Ucrania no puede atacarlos y hacer buen uso de la informacion.
Respecto a la guerra de las Malvinas, hay una gran diferencia entre esa guerra y esta:
RU peleaba a miles de kilometros de su "casa". La logistica era un tremendo dolor de cabeza, no podian tener sus mejores equipos en la zona (Cazas por ejemplo, solo podian contar con los Harrier). No podian usar Bombarderos (lo poco que usaron, tenian que repostar 7 veces antes de llegar al objetivo).
Es feo decirlo, pero si RU hubiera estado a la misma distancia de las islas que Argentina, muy diferente hubiera sido la historia.
El caso de Rusia, es completamente diferente. Estan peleando pegados a su territorio, usando sus propios trenes, con su infinidad de bases a la mano, con acceso a todos sus recursos, pudiendo reponer soldados frescos cuando quiera, etc etc etc.
A esta altura, viendo lo que le esta costando Ucrania, creo que si Rusia se enfrenta con cualquier pais medianamente serio (Alemania, quiza hasta Polonia), no avanzaria ni 2km. Y si se enfrentar a la OTAN, se tendria que esconder en Siberia (sacando las armas nucleares, obvio). Es una sensacion mia, por supuesto.
Yo no tengo dudas de la importancia de esa isla.
Para Rusia, es muy importante tenerla. COmo ya dijeron por ahi, son "ojos" en toda la costa de Rumania, Moldavia y (lo que quede de) Ucrania. Ademas de una posible plataforma de ataque y control de las mismas.
Para Ucrania, es muy importante que Rusia NO LA TENGA.
Y a mi, me parece un excelente uso de parte de misiles (que asumo, son de facil reposicion, no gastas recursos humanos y no arriesgas practicamente nada), para desgastar/destruir las defensas y obligar a Rusia a reponerlas continuamente. Basicamente, hacerle pagar caro a Rusia, mantener la posicion ahi.
Harry, me parece que eso no es lo que quizo decir Carlos (y creo que lo sabes). No chicaneemos.
Es innegable que Occidente, en cuanto a tecnologia, estan mas avanzados. No es por una cuestion de ser "superior intelectualmente" (de hecho, USA esta LLENO de Chinos, Indios, etc trabajando en empresas importantes), sino en cuanto tiempo lleva cada pais y cuanto han puesto, invirtiendo en I+D.
USA sera el cuco, hipocrita, imperialista y todos los ETC que quieras, pero es innegable, la carrera de I+D que tiene, en comparacion con otros paises.
Eso no se discute,pero no es inalcanzable ni mucho menos,en varios ambitos corre de atras,como en armamento hipersonico (de lo que se conoce públicamente obvio)
Y no es chicana,ya he leido no se si en este hilo u otro,de la superioridad mental e intelectual se occidente con los demas.
Cosa mas ******** no hay que el supremacismo racial,y mi comentario no apunta a la persona de @Carlos Barcelona ,hablo de en como se ven en los supuestos 30 paises desarrollados en comparación al resto.
No me gusta chichaneo,ni la mentira,ni bifurcar las cosas.
Con la verdad se llega a todos lados con la cola limpia.
Cabo cuando las respuestas son chicanas cargadas de ideología ya no entro. Como bien decís me refiero a la investigación, desarrollo de nuevas tecnologías y a estar en la vanguardia. Pero no es solo USA, me refiero al mundo occidental desarrollado porque viene actuando en bloque y si China elije a Rusia entiendo que la desacoplaran del esa interacción.
Cuando hablo del occidente desarrollado hablo de USA, Canadá, Alemania, Francia, los piratas, Japón, Australia, NZ, Israel y el resto de la UE. Luego estarán los satélites de ese mundo como ser México, Sudáfrica, Brasil, etc que por conveniencia terminan interactuando de un lado de la cortina y no del otro.
Si se termina de levantar la cortina para dividir el mundo en 2 polos, ganara la contienda el polo que tenga mas recursos económicos para bancar el desarrollo de I+D durante la larga maratón que se vendrá. Vale decir que el polo occidental arranca varios cuerpos por delante porque lleva muchas décadas como mundo desarrollado y no es un dato menor.
Tengo mis dudas con ese supuesto atraso en armamento hipersonico. Pero mas alla de ese detalle, nadie dijo que es inalcanzable. Pero es indudable que corren de atras en decadas o años (dependiendo en que tema hablemos), y seguramente, en algun tema particular, Rusia o China estaran mejor tambien.
Entonces, si hoy arranca una nueva carrera tecnologica/armamentistica, pues arrancan atras. Y el I+D en estos temas, requieren mucho dinero, constante, durante mucho tiempo y en la misma direccion. Les va a llevar mucho tiempo equipararse.
No es que no puedan por una cuestion intelectual, sino que el problema radica en una cuestion practica.
La verdad, no recuerdo haber leido lo que decis en el foro. Si, hay foristas que les gusta mas, o es mas acorde a ciertos paises, y otros, a otros paises. Eso no es ser "supremacista" ni nada parecido.
Yo por ejemplo, ruego que no sea China/India/otros la que comande el mundo, porque lo (poco) que conozco de su cultura (particularmente en las urbes), la verdad, no coincide con la mia. No quisiera vivir como viven ellos en su pais. Pero no es que yo sea un supremacista mata-"asiaticos" XD, simplemente, me gusta otra forma.
descartados..... hace mas de 20 años que están fuera de servicio...
me pregunto si se los van a entregar asi como están o primero les harán la necesaria recorrida para asegurar al menos algo de operatividad...
y ... por cierto.... quien va a mantener operativos esos trastos???... que experiencia tienen los Ucranianos en ese sistema para operarlo y , sobre todo, mantenerlo???
amén de que para aplicaciones militares JAMÁS se usa lo último.... sino lo antepenúltimo en materia de tecnología.... algo probado y lo suficientemente asimilado como para que no tengan ningún tipo de inconvenientes....
yo no sé por que insisten con eso de que los Rusos y Chinos no tienen capacidad para producir chips militres....
y alguna fuente mas seria??
pregúntele a los que pagan I&D de dónde van a sacar los recursos cuando el "otro lado" no les provea las materia primas necesarias para eso....
por que , casualmente, es justamente de ahí de donde vienen esos recursos...
como dentro de poco lo va a vivir la UE con recursos básicos como el carbón, petróleo y gas ... por ejemplo...
fíjese de dónde provienen las tierras raras necesarias para la fabricación de esos microchips... y el titanio para la industria especializada.... por dar ejemplos.
Coincido que I+D es importante pero no lo unico.
Un ejemplo cercano es Leloir.
Mientras los rusos y chinos sigan sacando gran cantidad de egresados en carreras de ingenieria,van por buen rumbo.
Culturalmente podes chocar si te mudas a Salta,pero lamentablemente,si china o india en el futuro son el centro del mundo,mucho mas que patalear no se puede hacer,hay que amoldarse y seguir.
Misil guiado polivalente ligero "305" en Operaciones Especiales
Como parte de la Operación Especial actual, la aviación militar rusa está utilizando activamente una amplia gama de armas guiadas y no guiadas, incl. últimos diseños. Entonces, recientemente se supo que los helicópteros de combate usan un misil guiado multipropósito ligero, conocido como "Producto 305" o LMUR, para algunos objetivos.
Tanques enemigos de Ucrania: serie T-64
Temas similares
