que fuente era?
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Finlandia se ha preparado durante décadas para un ataque ruso y opondrìa una fuerte resistencia en caso de que se produjera, ha dicho el jefe de sus fuerzas armadas
Finlandia está preparada para luchar contra Rusia si es atacada, dice su jefe de Defensa. – Galaxia Militar
Finlandia se ha preparado durante décadas para un ataque ruso y opondría una fuerte resistencia en caso de que se produjera, ha dicho el jefe de sus fuerzas armadas.
galaxiamilitar.es
Última edición:
que se esten subiendo videos por parte ucraniana de fallos...es llamativo.
me hace acordar a los videos que subian los armenios durante el conflicto de nagormo.
cuantas paginas lleno las capturas de javelin, nlaw, stugna, milan o lo que sea?.
si lo tienen, no pasa nada...si no lo tienen, tampoco pasa nada.
es un tubo de artilleria, no es un arma determinante o de tecnologia "secreta".
desesperacion, viene al tema de la discusion que se armo en el foro foro si lo muestran o no....no lo tomes literal, sino en forma simbolica. pense que se sobreentendia, mala mia.
¿Usted realmente cree que Rusia es comunista?
La bandera que estan poniendo parece ser la bandera de la victoria sobre alemania nazi izada en el Reichstag el 1 de mayo de 1945.
Simboliza la victoria sobre el nazismo.
Durante la guerra, las fuerzas rusas mostraron esa bandera en varios lugares ocupados, incluidos los edificios gubernamentales. No como símbolo comunista, sino como símbolo antifacista y nacionalista en contraposición al uso de simbología nazi por gran parte de las fuerzas ucranianas.
Varias unidades rusas utilizan esa bandera inmediatamente despues de la bandera de la federacion rusa.
Esta bien, no va referido a la tecnología sino al morbo de mostrar a los franceses que ya lo tienen, al golpe mediatico de que cada cosa nueva que envían terminan en sus manos. Mañana capturan un HIMARS (que es cohetes y nada más) y sería lo mismo.
pero mostralo! que quiero saber si es verdad!
Francamente, entre los WAGNER, los russich (etc de extrema derecha fascista) o estos... No sé que decirte. Dejémoslo en un imperialismo neozarista cristiano ortodoxo conservador- neo soviético, o algo similar (con algún epíteto más...).
Última edición:
bueno...ahi esta el punto....lo que no se da a conocer, no da fuerza.Pues no sé que decirte... Si nos ceñimos sólo a los últimos cinco días en Jerson, ya van dos coches bomba y dos soldados rusos muertos y otro herido en una cafetería tras ser ametrallados... Casi todos los días que leía por curiosidad la prensa de Odessa, publicaban algo ocurrido ahí.
Otra cosa es la repercusión que pueda tener o no, dentro de la Guerra, que no significa que no esté pasando. Con que actuen cada dos o tres días, me parece que sería un frente muy activo. Por ejemplo, si yo pongo ahora esta noticia del coche bomba, dudo que el 90% de este foro se enterara del hecho.
El último coche bomba esta misma mañana de 24 de junio.
Según los primeros informes, el coche de Dmitry #Savluchenko, un colaborador de #Rusia en #Kherson, explotó. Testigos presenciales afirmaron que la explosión fue poderosa y que el vehículo quedó envuelto en llamas.
@CanadianUkrain1
Aquí lo dan por muerto
In Kherson, the car of a famous collaborator, Dmitry Savluchenko, was blown up: he died – News (newsreadonline.com)
Luego, desde Geolocalización han hecho un mapa con acciones militares en el Jerson ocupado. (Nos lo podemos creer o no, claro.)
"clavar un clavo, no te hace carpintero"...que quiero decir?, que una accion, no marca resistencia...OBVIAMENTE existira uno o dos...pero no es algo generalizado....y ese uno o dos, no es algo que marque la diferencia con la delincuencia comun.
eso por un lado...por el otro lado, los ucranianos muestran en sus videos, hasta cuando bailan..como no van a mostrar sus acciones partisanas?....si justamente mostrarlas, son las que refuerzan mas la accion, se consiguen mas adherentes y refuerza la imagen internacional sobre la voluntad ucraniana!...pero no...no hay nada...lo unico que hay son cosas esporadicas, poco (o nada) documentadas, y con comentarios de "ocurrio tal cosa en tal lugar" y no mas.
creo que podemos dialogarlo largamente, pero las pruebas (o mejor dicho, las faltas de ellas) son contundentes.
abrazo
Quizás, y sólo quizás a los rusos no les importe lo que vos o yo pensemos...
Saludos.
Flavio.
P.S: Ahora más de enserio, es notoria la diferencia en el grado de importancia que le dan los rusos a la opinión pública respecto a los occidentales...
Coincido mayormente con lo que decís, pero en esta parte hay que hacer la salvedad que al ser acciones en territorio ocupado, el control de las comunicaciones y RRSS debe ser mucho más fuerte, y posiblemente sería muy difícil y peligroso tratar de publicar esas acciones por parte de los partisanos.
Saludos.
Flavio.
Esto ocurre cuando se saca dinero de defensa y se invierte en el sector salud.
Los que no pudieron salir del caldero de Zolote
si...conoces el principio de la navaja ockham?
hummmm....
en su momento pense lo mismo...pero si llegaron fotos del coche bomba y de "los carteles"...tranquilamente pueden llegar las demas fotos.
imaginate que de una fabrica "completamente rodeada" (tanto fisica como electronicamente) en mariupol, seguian llegando fotos, videos y demas cosas de los defensores, como no va a poder llegar de todas las ciudades y localidades tomadas hasta ahora?... se pudo durante la segunda guerra mundial, que no existia internet y datos de redes moviles, como no va a llegar ahora?.
para mi, es raro realmente.
Pues si.
Pluralitas non est ponenda sine necessitate (La pluralidad no se debe postular sin necesidad).
«La explicación más simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera»
En el área de Severodonetsk, el enemigo avanza en todas las direcciones, no estamos hablando de la retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Lisichansk - RGA
strana.today
В районе Северодонецка враг наступает по всем направлениям, об отходе ВСУ из Лисичанска речь не идет - РГА
В Северодонецкой РГА заявили о наступлении россиян по всем направлениям
strana.today
estamos hablando del mismo avión????
NUNCA un F16 estuvo preparado para operar en bases avanzadas sin "demasiado equipo"!!... si fuera un Mig-21 o 29.... o un A-10 incluso! ponele!.... un F-16 no
no es así amigo.... cualquier avión necesita 10 veces hr/hombre por hr de vuelo.... cualquiera... no importa si es un fumigador o un caza.... si no entiende eso no tiene sentido seguir esta discución.
no es así...... por lo expuesto mas arriba.... no existe eso ... menos en un F-16!
coincido!
yo hubiera puesto la URSS.... pero también vale!Solo voy a hacer una chicana sobre este texto:
lo voy a modificar un poquito si no te molesta:
nada, una chicanita boba, no pude resistirla
Saludos!
saludos!
Temas similares
