coincido ... y supongo exactamente lo mismo....
el hecho de seguir avanzando es lo que le da la cartas luego para negociar.... dando a Ucrania la capacidad de "recuperar" algo del terreno perdido, dándole una salida digna al conflicto .
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
el hecho de seguir avanzando es lo que le da la cartas luego para negociar.... dando a Ucrania la capacidad de "recuperar" algo del terreno perdido, dándole una salida digna al conflicto .
para nada.... es la forma de negociar un alto el fuego y la manera mas "sana" de terminar una guerra que sino no tendría fin...
una rendición incondicional en este caso no la veo factible a menos que arrasen con toda Ucrania... cosa que claramente no va a pasar..
ante la imposibilidad de concretar una derrota total las cartas de entregar territorio ocupado es una alternativa válida para dar fin al conflicto.
Con la cantidad que tienen es irrelevante donde los pongan realmente. Y asi mañana le manden 200 (no tienen gente entrenada), en ese tiempo perdieron 300 de otras piezas de artilleria, es el problema de esto realmente.
Es la Alemania de la WW2 con equipos superiores vs la URSS a color y en 4K. Pero el final lo conocemos.
el 12 de marzo de 2014 ucrania comenzo hostilidades diplomaticas con el estado independien de crimea y a partir de ahi etc etc etc...
si nos vamos a ponernos a filosofar sobre la gallina y el huevo estamos jodidos (auqnue...el huevo aparecio primero)
tal cual.
no creo que quiera devolver nada del dombass, sino que va a ir mas alla para negociar.
para mi, el dombass sera como la cuba de fidel o malvinas....rusia le dara autonomia dandole muchisimas facilidades y sustentos.
como dar planes sociales, primer hogar, creditos blandos tipo ahora 24 para electrodomesticos y demas, educacion y salud publica, etc...( me daba un poquito de "cosita" los ejemplos).
Quiero aclarar un punto, si alguien es machista o está subestimando a las mujeres aca es UCRANIA xq desde el día uno dejaron ir a las mujeres pero a los hombres los obligaron a quedarse a pelear.
Vos agarras a cualquiera le la calle, le das un entrenamiento de 2 semanas y lo mandas al frente lo mandas a su muerte, sea hombre, mujer o lo que sea.
sobre tema sexo.
creo que se esta mezclando algunas cosas...
la mujer por su condicion fisica biologica esta menos capacitada para una guerra desde todo punto de vista (resistencia, fuerza, agresividad, afectacion psicologica en determinados momentos, cuidado de la salud, etc)...
ahora bien....dicho esto, cuando llegue el momento, una bala de un fusil tendra el mismo efecto sobre el oponente impactado...sea realizada por un hombre o por una mujer.
el punto es, que cuando se llega a poner una mujer en el conflicto, es para cubrir un numero que el hombre ya no puede hacerlo....llamese bajas propias, mayor capacidad de defensa, cubrir puestos secundarios donde el hombre se lo necesita mas en el frente (llamese conductor, cocinero, logistica, etc).
la cantidad ingente de armamento que le esta llegando a ucrania de uso portatil (llamese fusiles, misiles AT, manpads, lanzacohetes, etc), se debe aprovechar con mas manos para defender las localidades que van cayendo... y todo el que pueda portar armas, debera hacerlo.
entonces...aca entramos en otra pregunta...vale la pena perder a la poblacion mas "activa" de tu pais, por una decision politica de lineamiento?.
para mi?...no.
creo que se esta mezclando algunas cosas...
la mujer por su condicion fisica biologica esta menos capacitada para una guerra desde todo punto de vista (resistencia, fuerza, agresividad, afectacion psicologica en determinados momentos, cuidado de la salud, etc)...
ahora bien....dicho esto, cuando llegue el momento, una bala de un fusil tendra el mismo efecto sobre el oponente impactado...sea realizada por un hombre o por una mujer.
el punto es, que cuando se llega a poner una mujer en el conflicto, es para cubrir un numero que el hombre ya no puede hacerlo....llamese bajas propias, mayor capacidad de defensa, cubrir puestos secundarios donde el hombre se lo necesita mas en el frente (llamese conductor, cocinero, logistica, etc).
la cantidad ingente de armamento que le esta llegando a ucrania de uso portatil (llamese fusiles, misiles AT, manpads, lanzacohetes, etc), se debe aprovechar con mas manos para defender las localidades que van cayendo... y todo el que pueda portar armas, debera hacerlo.
entonces...aca entramos en otra pregunta...vale la pena perder a la poblacion mas "activa" de tu pais, por una decision politica de lineamiento?.
para mi?...no.
Estados Unidos confirmó que suministrará a Ucrania modernos sistemas de defensa aérea
strana.today
В США подтвердили, что поставят Украине современные системы ПВО
Помощник президента США Джон Салливан сообщил, что в новый пакет военной помощи войдут современные средства ПВО средней и большой дальности, боеприпасы для артиллерии и контрбатарейные радары
strana.today
no me digas mas!!Estados Unidos confirmó que suministrará a Ucrania modernos sistemas de defensa aérea
В США подтвердили, что поставят Украине современные системы ПВО
Помощник президента США Джон Салливан сообщил, что в новый пакет военной помощи войдут современные средства ПВО средней и большой дальности, боеприпасы для артиллерии и контрбатарейные радары
se vienen los Chaparral y Vulcan!
tuve un deja vu....Estados Unidos confirmó que suministrará a Ucrania modernos sistemas de defensa aérea
В США подтвердили, что поставят Украине современные системы ПВО
Помощник президента США Джон Салливан сообщил, что в новый пакет военной помощи войдут современные средства ПВО средней и большой дальности, боеприпасы для артиллерии и контрбатарейные радары
un dinosaurio oviparo.
Y los Nike y Hawk . . .
La guerra en parte es fuerza bruta, no solo, pero en parte. Claro que una mujer tiene todo el derecho de defender su pais y seguramente en muchos temas que no requieran fuerza bruta, hay mujeres mejores calificadas y hombres mejor calificados.
Pero, si entramos a discutir el tema de la fuerza bruta, caemos en una idiotez supina.
La guerra es la actividad más salvaje que realiza el hombre, por mas convenciones y acuerdos internacionales de "como realizar la guerra de manera humanizada", sigue siendo una carnicería. Ustedes cuando van a una carnicería, ven muchas mujeres despostando media reces?
cordiales saludos
Pero, si entramos a discutir el tema de la fuerza bruta, caemos en una idiotez supina.
La guerra es la actividad más salvaje que realiza el hombre, por mas convenciones y acuerdos internacionales de "como realizar la guerra de manera humanizada", sigue siendo una carnicería. Ustedes cuando van a una carnicería, ven muchas mujeres despostando media reces?
cordiales saludos
Si te fijás en los post del inicio de este tema nadie incluso acá daba dos mangos por Ucrania... dejando de lado los comentarios como "Putin nunca va a invadir porque eso es seguirle el juego a la OTAN" , "hasta el Dnieper los rusos la tienen fácil", "Karkov cae en 24 horas, Kiev en una semana" , etc, etc, que hoy parece que los mismos foristas olvidaron, ya van cuatro meses y Ucrania sigue resistiendo.
o sea... que no va a ocurrir nunca!
veremos que es lo que transfieren..... si es que transfieren algo y no queda en palabras..
Y sobre el tema de las mujeres me vino a la memoria que la francotiradora más eficaz de la historia fue ucraniana, Liudmila Pavlichenko, así que se ve que no solo pueden ser bonitas y modelos.
Guarda con menospreciar al Hawk , que el Su-35 derribado fue obra de un veterano Sa-3 Goa, el mismo que en su momento bajo un F-117
Que tiene que ver con lo qie se viene diciendo?
Temas similares
