Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Es probable que Estados Unidos anuncie esta semana la compra de un sistema de defensa antimisiles para Ucrania.​

27 junio, 2022 Redacción 1042 Views 0 comentarios Estados Unidos, G-7, Guerra de Ucrania, Joe Biden, OTAN, Sistema Antimisiles, Zelensky



Es probable que Estados Unidos anuncie esta semana la compra de un avanzado sistema de defensa antimisiles tierra-aire de medio y largo alcance para Ucrania, dijo el domingo a Reuters una fuente familiarizada con el asunto.

El presidente Joe Biden, que se encuentra actualmente reunido con los líderes del G7 en Alemania para una cumbre centrada principalmente en Ucrania, anunció recientemente que Estados Unidos proporcionaría a Ucrania “sistemas de cohetes y municiones más avanzados” en el marco de su guerra con Rusia. Está previsto que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se dirija virtualmente a Biden y a otros líderes del G7 este lunes.

En respuesta a las peticiones de las fuerzas ucranianas, es probable que también se anuncie esta semana otro tipo de ayuda militar, como munición de artillería adicional y radares de contrabatería. Los funcionarios ucranianos han solicitado el sistema de defensa antimisiles, conocido como sistema NASAMS, dado que las armas pueden alcanzar objetivos a más de 100 millas de distancia, aunque es probable que las fuerzas ucranianas necesiten ser entrenadas en los sistemas. El sistema NASAMS es el mismo que protege Washington, DC, y el área alrededor de la capital de la nación.

EE.UU. ha estado anunciando constantemente ayuda adicional en materia de seguridad para Ucrania. La semana pasada, la administración Biden anunció una ayuda militar adicional de 450 millones de dólares para Ucrania, dándole cuatro sistemas más de cohetes de lanzamiento múltiple y munición de artillería para otros sistemas.

Y a principios de este mes, la administración Biden dijo que estaba proporcionando 1.000 millones de dólares adicionales en ayuda militar a Ucrania, un paquete que incluye envíos de obuses adicionales, munición y sistemas de defensa costera.

La CNN informó la semana pasada que las evaluaciones estadounidenses de la guerra prevén cada vez más una larga y dura batalla en la parte oriental de Ucrania, con grandes pérdidas de personal y equipos en ambos bandos.

Los funcionarios estadounidenses creen que las fuerzas rusas planean mantener intensos ataques en el este, caracterizados por la artillería pesada y los ataques con misiles, con la intención de desgastar a las fuerzas ucranianas y la resolución de la OTAN con el tiempo.

Por su parte, el ejército ucraniano ha ido quemando la munición de la era soviética que se adapta a los sistemas más antiguos, y los gobiernos occidentales se han enfrentado a una difícil decisión sobre si quieren seguir aumentando su ayuda al país, algo que Biden ya se ha comprometido a hacer.

Seguiremos liderando el mundo en la prestación de una ayuda histórica para apoyar la lucha de Ucrania por la libertad”, escribió el presidente en un artículo de opinión del New York Times el mes pasado.

Kaitlan Collins

 

Dos aviones A-400 turcos permanecen bloqueados en Ucrania desde la invasión rusa.​

27 junio, 2022 Redacción 1654 Views 0 comentarios Airbus A400M, Aviones de Transporte, Mar Negro, Reznikov, Rusia, Serguéi Shoigú, Turquia, Ucrania



Tan pronto como Rusia comenzó su operación de invasión en Ucrania el 24 de febrero, dos aviones de transporte militar A-400 despegaron uno tras otro del Mando de la Fuerza Aérea de Combate en Eskişehir, Turquía. Según los escenarios preparados por el Ministerio de Defensa turco, su tarea consistía en establecer un puente aéreo para trasladar a ciudadanos turcos de Ucrania a Turquía.

Sin embargo, poco después de que los aviones aterrizaran en el aeropuerto de Boryspil de Kiev por la mañana, Ucrania cerró su espacio aéreo contra los ataques rusos. Además, se colocaron vehículos terrestres en las dos pistas del aeropuerto de Borispol para impedir los aterrizajes y despegues. Se corrió la voz de que podían haberse colocado minas en las pistas. Por lo tanto, al igual que los demás aviones que se encontraban en el aeropuerto en ese momento, los aviones turcos A-400 no pudieron despegar y quedaron inmovilizados.

2 de los 10 aviones de transporte estratégico del tipo Airbus A-400M que tiene Turquía estaban varados en Ucrania desde hacía 4 meses.

No sólo la diplomacia del grano y las minas, ahora los A-400​

Un total de 16 personas de la aeronave han estado en la embajada turca en Kiev desde entonces. Con el permiso de las autoridades ucranianas, acuden regularmente al aeropuerto de Borispol y se encargan del mantenimiento de los aviones bautizados como Koca Yusuf en honor al famoso luchador turco de peso pesado, pero los aviones no pueden ser devueltos.

Se está realizando un intenso esfuerzo diplomático a través del ministro de Defensa Nacional, Hulusi Akar, para la devolución de los aviones; esto se debe a que el problema es militar, no político. En otras palabras, el tema de las reuniones de Akar con el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, y con el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, desde hace meses, no es sólo la seguridad marítima para las minas perdidas en el Mar Negro y el transporte de cereales, que ha pasado a primer plano recientemente, sino que desde el principio es la devolución segura de los dos aviones A-400 a Turquía.

La última reunión de Akar con Reznikov, el 6 de junio, tampoco dio resultados. Fuentes de seguridad señalan que tanto Ucrania como Rusia están atentas a la seguridad de los aviones (de Turquía y otros países) varados en Borispol. Sin embargo, esta atención no cambia la situación



Dos razones importantes​

Hay dos razones militares principales por las que los aviones, cada uno de ellos valorado en unos 110 millones de euros, no han podido ser retirados de Ucrania.

La primera es el peligro de las minas en las pistas. El problema no es sólo encontrar y eliminar las minas en las pistas. A los ucranianos les preocupa que los rusos se aprovechen de ello.

El segundo es que nadie puede garantizar que los aviones no sean atacados, aunque las pistas estén temporalmente despejadas y se logre el despegue. El problema aquí no es que las autoridades rusas o ucranianas no hayan hecho ninguna promesa a Turquía. El hecho es que hay muchos grupos de milicianos que luchan tanto en nombre de Ucrania como de Rusia, y casi todos ellos tienen misiles de hombro regulados por calor. También existe la posibilidad de que cada parte utilice un ataque de este tipo para responsabilizar a la otra. Por lo tanto, las negociaciones no son concluyentes.

¿Por qué no empezó antes la evacuación?​

Aquí hay una pregunta importante. ¿Por qué Turquía no empezó a evacuar a sus ciudadanos antes, sino que esperó a que la ocupación comenzara oficialmente? La ocupación había comenzado de facto cuando el presidente ruso Vladimir Putin anunció el 21 de febrero que reconocía las provincias de Luhansk y Donetsk como independientes de Ucrania y envió a estas regiones las tropas rusas, que ya había estado concentrando en las regiones fronterizas durante meses. La mayoría de los países occidentales habían intentado evacuar a sus ciudadanos. Cuando los A-400 no pudieron establecer un puente aéreo, hubo problemas en la evacuación de los ciudadanos turcos por tierra y ferrocarril sobre Polonia y Rumanía.

¿Por qué se retrasó la evacuación de los ciudadanos y por qué Turquía carece desde hace meses de dos aviones importantes para su defensa?

Problema de las minas en las negociaciones sobre el grano​

Tanto el ministro de Asuntos Exteriores, Mevlüt Çavuşoğlu, como el ministro Akar están trabajando en la solución del problema de la escasez mundial de cereales provocada por la invasión rusa de Ucrania.

El problema no se limita a la navegación de los barcos cargados de grano hacia el Mar Negro en el Mar de Azov, controlado por Rusia, sino también a la imposibilidad de exportar grano desde el puerto ucraniano de Odesa. Ucrania ha minado la salida al Mar Negro desde el puerto de Odesa en caso de un ataque ruso desde el mar. Argumentan que, sobre todo después del hundimiento del buque Moskva, la marina rusa atacará Odessa aprovechando el corredor marítimo desminado que se abrirá para la exportación de grano. Rusia, por su parte, afirma que los barcos destinados a transportar grano se utilizarán para entregar armas a Ucrania. La cuestión se discutió durante la reunión del ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, que viajó a Turquía, con el ministro de Asuntos Exteriores Çavuşoğlu el 8 de junio, pero no se encontró ninguna solución.

Todavía no se ha determinado la fecha de las conversaciones, que se esperaba celebrar en Turquía la próxima semana con la participación de Turquía, Rusia y Ucrania bajo los auspicios de las Naciones Unidas.

A medida que la crisis entre Ucrania y Rusia se prolongue, surgirán nuevos problemas, esto es evidente.

Murat Yetkin

 

Un caza ruso pierde un misil avanzado en Ucrania.​

27 junio, 2022 Redacción 2084 Views 3 comentarios AA-12B, Cazas, Misiles, OTAN, R-77-1, Rusia, Su-35 Flanker E, Ucrania



Un avión de combate ruso perdió un misil aire-aire poco frecuente hasta ahora durante uno de los ataques en el norte de Ucrania, según las publicaciones en las redes sociales de Voyennyy Osvedomitel.

Los servicios de emergencia ucranianos encontraron y desenterraron restos del misil aire-aire de medio alcance R-77-1 de fabricación rusa, también conocido como Izdeliye 170-1, en la región de Zhytomyr.

Al parecer, uno de los misiles rusos más avanzados no explotó y cayó al suelo durante la batalla en el norte de Ucrania debido a un fallo técnico.



El R-77-1 (nombre de informe de la OTAN: AA-12B) es la última generación de misiles R-77 guiados por radar activo de la era soviética, que posteriormente se introdujo en los cazas rusos Su-35 Flanker.

La Fuerza Aérea Rusa puso en servicio el misil aire-aire R-77-1 en 2015. Ofrece una mayor resistencia a las contramedidas, un buscador más sensible y mejoras aerodinámicas: se mantienen las aletas de celosía en la parte trasera.

Según fuentes abiertas, el R-77-1 es 15 kg (33 lb) más pesado que el R-77 / RVV-AE básico, pesando 190 kg (420 lb) en lugar de 175 kg (386 lb). El alcance máximo ha aumentado de 80 km (50 mi) a 110 km (68 mi).

El misil también es ligeramente más largo, con 3,71 m (12,2 pies), en lugar de los 3,6 m (11,8 pies) de la variante básica. Entre las mejoras adicionales se encuentra la actualización del buscador de radar del misil y la sección trasera de la cola para reducir la resistencia.

Dylan Malyasov

 
Relacionado con la guerra Ucrania-Rusia

Putin promete suministrar a Bielorrusia misiles con capacidad nuclear.​

27 junio, 2022 Redacción 807 Views 4 comentarios Bielorrusia, Iskander-M, Lukashenko, Misiles, OTAN, Rusia, SS-26 Stone, Vladimir Putin



El presidente ruso, Vladimir Putin, comunicó el sábado a su homólogo bielorruso que Moscú suministrará a Minsk sistemas de misiles capaces de transportar armas nucleares dentro de unos meses, según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

En una reunión con Putin en San Petersburgo, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, expresó su preocupación por la política “agresiva”, “de confrontación” y “repulsiva” de sus vecinos Lituania y Polonia.

Pidió a Putin que ayudara a Bielorrusia a dar una “respuesta simétrica” a lo que, según él, eran vuelos con armas nucleares de la alianza de la OTAN liderada por Estados Unidos cerca de las fronteras de Bielorrusia.

Putin dijo que no veía la necesidad de una respuesta simétrica, pero que los aviones Su-25 de Bielorrusia, construidos en Rusia, podrían ser mejorados en las fábricas rusas si fuera necesario.

Transferiremos a Bielorrusia sistemas de misiles tácticos Iskander-M, que pueden utilizar tanto misiles balísticos como de crucero, tanto en versión convencional como nuclear”, se cita en un resumen de la reunión del Ministerio de Asuntos Exteriores.

El Iskander-M, un sistema móvil de misiles guiados cuyo nombre en clave es “SS-26 Stone” por la OTAN, sustituyó al “Scud” soviético. Sus dos misiles guiados tienen un alcance de hasta 500 km (300 millas) y pueden llevar ojivas convencionales o nucleares.

Minsk debe estar preparada para todo, incluso para el uso de armamento serio para defender nuestra patria desde Brest hasta Vladivostok”, dijo Lukashenko, poniendo a Bielorrusia y a su estrecha aliada Rusia bajo un mismo paraguas.

En particular, pidió ayuda para que los aviones militares bielorrusos tengan capacidad nuclear.

Las tensiones entre Rusia y Occidente se han disparado desde que Moscú envió tropas a Ucrania hace cuatro meses, alegando entre otras cosas que la OTAN planeaba admitir a Ucrania y utilizarla como plataforma para amenazar a Rusia.

El movimiento de Rusia no sólo ha desencadenado un aluvión de sanciones occidentales, sino que también ha llevado a Suecia y a Finlandia, vecino del norte de Rusia, a solicitar su ingreso en la alianza occidental.

La semana pasada, Lituania, en particular, enfureció a Rusia al bloquear el tránsito de mercancías sujetas a sanciones europeas que atravesaban su territorio desde Rusia, a través de Bielorrusia, hasta el enclave báltico ruso de Kaliningrado.

Rusia lo ha calificado de “bloqueo”, pero Lituania afirma que sólo afecta al 1% del tránsito normal de mercancías por la ruta, y que el tráfico de pasajeros no se ve afectado.

Max Parry

 

Rusia lanza un ataque masivo con misiles en el primer día de la reunión del G7 en Alemania.​

27 junio, 2022 Redacción 914 Views 6 comentarios Alemania, Grupo de los Siete, Joe Biden, Kiev, Misiles, Rusia, Ucrania, Vladimir Putin



Mientras el Grupo de los Siete países se reunía en Alemania para debatir estrategias para enfrentarse a Rusia por sus ataques a Ucrania, las tropas del presidente Vladimir Putin orquestaron el lanzamiento de un misil sobre Kiev.

El misil impactó en un bloque de edificios de apartamentos, y al menos una persona murió en el ataque, según informó la CNN.

En un tuit en el que denunciaba el ataque, Carl Bildt, copresidente del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo que el ataque parecía una escalada “deliberada” por parte de Rusia, teniendo en cuenta que se produjo el mismo día en que se reunía el G7.

El vídeo compartido por Bildt muestra edificios en ruinas en Kiev, con personal de rescate caminando y clasificando entre el desorden y tratando de agarrar a las mascotas sueltas. En las calles, las carreteras y los coches están cubiertos de escombros, y se oyen ruidos de pánico de fondo, como lo que parece ser el sonido de un niño gritando.

En la reunión del G7 del domingo estuvo presente el presidente Joe Biden. Animó a los líderes occidentales a seguir añadiendo presión a Rusia. Los líderes del G7 debatieron sobre las importaciones de oro ruso, que sería la última sanción impuesta en una serie de golpes devastadores a Rusia.

Tenemos que asegurarnos de que nos mantenemos todos juntos”, dijo Biden en la cumbre. “Vamos a seguir trabajando en los retos económicos a los que nos enfrentamos, pero creo que superaremos todo esto”.

Entre cuatro y seis misiles fueron lanzados contra el bloque residencial, informó la CNN, citando al portavoz de la fuerza aérea ucraniana Yurii Ihnat.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, dijo en un post de Telegram que los equipos de búsqueda y rescate se desplegaron para evaluar el impacto y prestar asistencia a los necesitados.

Hay personas atrapadas bajo los escombros. Algunos residentes han sido evacuados, y dos víctimas han sido hospitalizadas. Los equipos de rescate siguen trabajando”, dijo.

La invasión rusa, que comenzó el 24 de febrero, ha obligado a millones de ucranianos a huir de su patria. Hasta ahora, más de 5,2 millones de ucranianos han escapado desde el comienzo de la invasión, según datos de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados. Sólo en la primera semana, más de un millón de ucranianos salieron del país.

Yelena Dzhanova

 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Relacionado con la guerra Ucrania-Rusia

Leonardo DRS compra la israelí RADA con la guerra de Ucrania de fondo​

La invasión rusa ha puesto en evidencia las carencias europeas en sistemas de protección como los radares de estas empresas

https://www.x.com/images/showid2/5380803?w=900&mh=700
Vehículo militar dotado de radares de RADA. Foto RADA

Redacción | Lunes, 27 de junio de 2022, 06:00

Desarrollo de la noticia aquí:


88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

Expertos militares ven un resurgir de la Caballería tras la guerra de Ucrania​

Infodron.es y UNVEX 2022 reúnen a cuatro tenientes generales para analizar el conflicto, la importancia de los UAS y el futuro de las FFAA

https://www.x.com/images/showid2/5382412?w=900&mh=700
Vehículo de Reconocimiento y Combate de Caballería Centauro. Foto: Ejército de Tierra

Nacho G. Pandavenes | Lunes, 27 de junio de 2022, 06:00

Desarrollo de la noticia aquí:

Relacionado con la guerra Ucrania-Rusia

Putin promete suministrar a Bielorrusia misiles con capacidad nuclear.​

27 junio, 2022 Redacción 807 Views 4 comentarios Bielorrusia, Iskander-M, Lukashenko, Misiles, OTAN, Rusia, SS-26 Stone, Vladimir Putin



El presidente ruso, Vladimir Putin, comunicó el sábado a su homólogo bielorruso que Moscú suministrará a Minsk sistemas de misiles capaces de transportar armas nucleares dentro de unos meses, según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

En una reunión con Putin en San Petersburgo, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, expresó su preocupación por la política “agresiva”, “de confrontación” y “repulsiva” de sus vecinos Lituania y Polonia.

Pidió a Putin que ayudara a Bielorrusia a dar una “respuesta simétrica” a lo que, según él, eran vuelos con armas nucleares de la alianza de la OTAN liderada por Estados Unidos cerca de las fronteras de Bielorrusia.

Putin dijo que no veía la necesidad de una respuesta simétrica, pero que los aviones Su-25 de Bielorrusia, construidos en Rusia, podrían ser mejorados en las fábricas rusas si fuera necesario.

Transferiremos a Bielorrusia sistemas de misiles tácticos Iskander-M, que pueden utilizar tanto misiles balísticos como de crucero, tanto en versión convencional como nuclear”, se cita en un resumen de la reunión del Ministerio de Asuntos Exteriores.

El Iskander-M, un sistema móvil de misiles guiados cuyo nombre en clave es “SS-26 Stone” por la OTAN, sustituyó al “Scud” soviético. Sus dos misiles guiados tienen un alcance de hasta 500 km (300 millas) y pueden llevar ojivas convencionales o nucleares.

Minsk debe estar preparada para todo, incluso para el uso de armamento serio para defender nuestra patria desde Brest hasta Vladivostok”, dijo Lukashenko, poniendo a Bielorrusia y a su estrecha aliada Rusia bajo un mismo paraguas.

En particular, pidió ayuda para que los aviones militares bielorrusos tengan capacidad nuclear.

Las tensiones entre Rusia y Occidente se han disparado desde que Moscú envió tropas a Ucrania hace cuatro meses, alegando entre otras cosas que la OTAN planeaba admitir a Ucrania y utilizarla como plataforma para amenazar a Rusia.

El movimiento de Rusia no sólo ha desencadenado un aluvión de sanciones occidentales, sino que también ha llevado a Suecia y a Finlandia, vecino del norte de Rusia, a solicitar su ingreso en la alianza occidental.

La semana pasada, Lituania, en particular, enfureció a Rusia al bloquear el tránsito de mercancías sujetas a sanciones europeas que atravesaban su territorio desde Rusia, a través de Bielorrusia, hasta el enclave báltico ruso de Kaliningrado.

Rusia lo ha calificado de “bloqueo”, pero Lituania afirma que sólo afecta al 1% del tránsito normal de mercancías por la ruta, y que el tráfico de pasajeros no se ve afectado.

Max Parry

Estimado, se agradece el aporte pero el tema es exclusivo para noticias de Ucrania.
 
No sé si son 20 metros..... Te pongo una imagen.
Se habla de dos explosiones.
Los vídeos del Interior y cadáveres calcinados son dantescos.

Cual es la diferencia entre esto y cualquier otro ataque que siempre dicen que es un hospital, un centro cultural y un largo etc? (todos los ataques Rusos son siempre a blancos civiles injustificados segun ellos) La fotos con los militares la vimos todos. Que hacen ahi? Como se yo que son civiles los de adentro?

Sabes cual es la diferencia entre esto y los otros? Zelinsky exigiendo sistemas anti-misiles. o acaso debo creer que es pura casualidad?
 
Última edición:
Cual es la diferencia entre esto y cualquier otro ataque que siempre dicen que es un hospital, un centro cultural y un largo etc? (todos los ataques Rusos son siempre a blancos civiles injustificados segun ellos) La fotos con los militares la vimos todos. Que hacen ahi? Como se yo que son civiles los de adentro?

Sabes cual es la diferencia entre esto y los otros? Zelinsky exigiendo sistemas anti-misiles. o acaso debo creer que es pura casualidad?
De verdad...
Ucrania está en guerra (aunque muchos hablen de operación especial), en las mismas fotos que se ven servicios de emergencia, se ven militares... Creo que huelga dar explicaciones del motivo de que se vean miliares.

Me parece que la diferencia con otros ataques es más que evidente. A mi no me veras criticar un ataque ruso a una escuela, un polideportivo, etc... Porque ahí habría unidades ucranianas. Pero lo de hoy, en hora punta... Y que se ve lo que es, no tiene sentido. Al contrario que el centro comercial de Kiev, que ahí sí estaba justificado.

Me verás criticar los ataques de ayer a Kiev y Jarkov, u hoy a Poltova.
 
De verdad...
Ucrania está en guerra (aunque muchos hablen de operación especial), en las mismas fotos que se ven servicios de emergencia, se ven militares... Creo que huelga dar explicaciones del motivo de que se vean miliares.

Me parece que la diferencia con otros ataques es más que evidente. A mi no me veras criticar un ataque ruso a una escuela, un polideportivo, etc... Porque ahí habría unidades ucranianas. Pero lo de hoy, en hora punta... Y que se ve lo que es, no tiene sentido. Al contrario que el centro comercial de Kiev, que ahí sí estaba justificado.

Me verás criticar los ataques de ayer a Kiev y Jarkov, u hoy a Poltova.
Pero como sabes? xq yo no puedo saber que habia ahi dentro o no. Es mas ni siquiera puedo saber si fue un golpe directo o si el blanco era lo de atras.

Y la verdad no se que tan normal es ver militares por todos lados en ciudades lejos del frente, pero bueno ponele que eso es posible. Pero para mi si hay militares es xq estaban apostados ahi o cerca (atras quizas?) Xq alguien enviaria una unidad militar a un edificio civil en llamas lejos del frente? Por mas que sea una guerra.
 
Última edición:

Rusia lanza un ataque masivo con misiles en el primer día de la reunión del G7 en Alemania.​

27 junio, 2022 Redacción 914 Views 6 comentarios Alemania, Grupo de los Siete, Joe Biden, Kiev, Misiles, Rusia, Ucrania, Vladimir Putin



Mientras el Grupo de los Siete países se reunía en Alemania para debatir estrategias para enfrentarse a Rusia por sus ataques a Ucrania, las tropas del presidente Vladimir Putin orquestaron el lanzamiento de un misil sobre Kiev.

El misil impactó en un bloque de edificios de apartamentos, y al menos una persona murió en el ataque, según informó la CNN.

En un tuit en el que denunciaba el ataque, Carl Bildt, copresidente del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo que el ataque parecía una escalada “deliberada” por parte de Rusia, teniendo en cuenta que se produjo el mismo día en que se reunía el G7.

El vídeo compartido por Bildt muestra edificios en ruinas en Kiev, con personal de rescate caminando y clasificando entre el desorden y tratando de agarrar a las mascotas sueltas. En las calles, las carreteras y los coches están cubiertos de escombros, y se oyen ruidos de pánico de fondo, como lo que parece ser el sonido de un niño gritando.

En la reunión del G7 del domingo estuvo presente el presidente Joe Biden. Animó a los líderes occidentales a seguir añadiendo presión a Rusia. Los líderes del G7 debatieron sobre las importaciones de oro ruso, que sería la última sanción impuesta en una serie de golpes devastadores a Rusia.

Tenemos que asegurarnos de que nos mantenemos todos juntos”, dijo Biden en la cumbre. “Vamos a seguir trabajando en los retos económicos a los que nos enfrentamos, pero creo que superaremos todo esto”.

Entre cuatro y seis misiles fueron lanzados contra el bloque residencial, informó la CNN, citando al portavoz de la fuerza aérea ucraniana Yurii Ihnat.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, dijo en un post de Telegram que los equipos de búsqueda y rescate se desplegaron para evaluar el impacto y prestar asistencia a los necesitados.

Hay personas atrapadas bajo los escombros. Algunos residentes han sido evacuados, y dos víctimas han sido hospitalizadas. Los equipos de rescate siguen trabajando”, dijo.

La invasión rusa, que comenzó el 24 de febrero, ha obligado a millones de ucranianos a huir de su patria. Hasta ahora, más de 5,2 millones de ucranianos han escapado desde el comienzo de la invasión, según datos de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados. Sólo en la primera semana, más de un millón de ucranianos salieron del país.

Yelena Dzhanova

Un detalle la imagen es de archivo. La noticia original habla de un avión derribado en Kiev del 25 de febrero.
 
No entiendo esos comentarios machistas. El entrenamiento de una mujer ejemplo, en Infantería de Marina es el mismo que para un hombre, no hay un plazo superior por ser mujer y el resultado final cuando terminan el entrenamiento es el mismo.

Me parto de la risa, cuando veo a sobre todo a suboficiales de algunos ejércitos (no voy a decir de cuales para que la gente no se mosquee) con un sobrepeso tremendo que no pueden ni correr 200 metros, esos si que están bien entrenados para la lucha, o para lo que sea.
Buenas
soy el único que tocó el tema mujeres en combate, asi que venga, voy a dejar de lado ahora lo de "machista" para agarrarlo mas adelante.

Una cosa es una cosa, y otra cosa es otra cosa. El personal fuera de estado físico es una cosa, otra las capacidades inherentes según el género. Ud dice que el entrenamiento de la infantería de marina es el mismo para ambos sexos, yo le presento aquí una marine estadounidense que dice que no solo los costos en largo plazo para la salud de la mujer son mayores que para el hombre, sino que ella siendo top dentro de su género en los marines sufre un alto estrés físico en cumplir solo una fracción de las tareas que sus compañeros hombres cumplen en la marina.


Y esta marine recomienda en una discusión que se presentó en USA que las mujeres sean derivadas a tareas de soporte.

Y esto para una mujer altamente entrenada. Que se puede esperar entonces de una mujer que apenas se la puso en un adiestramiento básico.

Significa esto que las mujeres están incapacitadas? NO. Significa entonces que da lo mismo? NO. Hay una diferencia. No en vano en deporte de alta competencia no hay mezcla de géneros, y la frase "las mujeres y los niños primero" no viene de algún machista que estaba sin hacer nada.

Ahora si, agarro su acusación. Bien, este tema lo vengo viendo desde hace tiempo, y por ende tengo para presentar fuentes argumentativas, invitarlo a foros. Sin embargo ud lo primero que pensó es que le hace gracia el machismo, suponiendo eso antes que otra cosa. Puede seguir haciéndole gracia todo lo que quiera, pero todo indica que el machista es ud.

Volviendo al tema, todo cuidadano tiene derecho a defender a su país. Eso no se contradice con la realidad de que cuando ya está todo muy mal, se recurre a las mujeres, luego los ancianos y niños. Porsupuesto, es lo que hay. No por eso se va a decir que es equivalente una cosa a la otra, porque si asi lo fuera, bien podrían los soldados ser solo mujeres, o solo viejos, o solo niños.
 

Sebastian

Colaborador
Hay un vídeo en tw por parte de una cuenta Ucraniana dónde dicen que se ven dos misiles rusos x-22, uno no llega a impactar en el shoping, el otro hace un impacto directo.

(No puedo subirlo desde el celular)
 
Tremendo como intentan confundir a la gente. Por que no ponen de imagen el Centro Comercial prendido fuego? no buscan una foto de un artefacto siendo mirado por un soldado en pleno inviento...
Que haya malos periodistas, o becarios inexpertos, no implica una "conspiración pro-otan", ya que las fotos del bombardeo de Kiev de ayer se pueden encontrar en cualquier sitio.
Yo mismo puse la foto del edificio de Kiev bombardeado en este foro
 
No comparto las opiniones sobre el tema de genero y la sub estimación del género femenino.

Igualmente, creo qué hay que ver el tema desde otra perspectiva.
En general el rendimiento de los militares, como todos los humanos, depende mucho más de su entrenamiento y formación que de otros factores como género, edad, altura, peso, ideología, etc.

Cuando los civiles son convocados a las armas tienen que recibir algún tipo de formacion y entrenamiento. Supuestamente inferior a los de un militar de carrera.
Ahora bien, la “militarización de civiles” ¿hace distincion por género? ¿O tiende a ser similar con todos los ciudadanos convocados, con independencia de su género, edad y condición física? Probablemente lo segundo.

Aunque las imágenes se centren en ciudadanas convocadas a las armas, lo interesante es lo que contribuye a iluminar sobre la formación y entrenamiento que están recibiendo todos los civiles militarizados.
Se puede comparar tambien con el entrenamiento que recibirían algunos auténticos voluntarios extranjeros (porque no todos son mercenarios).
¿y que nos dicen esas noticias? Que ese entrenamiento es muy básico e improvisado. Quizás, un acto de desesperación, donde la leva en maza trata de compensar la falta en la calidad formativa e, incluso, equipamiento.

En pocas palabras, difícilmente esas ciudadanas militarizadas tengan un peor desempeño que sus conciudadanos masculinos. Si ambos reciben un pobre entrenamiento, probablemente ambos tengan desempeños mediocres y, en ultima instancia, ambos son enviados al mataderos con pocas oportunidades.
Pero no todo esta perdido. Los ucranianos y ucranianas (al igual que pasa en todas las ex republicas sovieticas) disfrutan de un sistema educativo universal con reputación de incluir en sus programas de estudios buena formacion previendo este tipo de movilizaciones.
Comparto, cuando el entrenamiento es muy elemental, los resultados lo son acordemente. Pasa que el subtema desvió hacia el entrenamiento formal.

En resumen, es la realidad que les toca, la situación y el momento en que mas alla de mujeres en particular, se está instruyendo en forma muy básica a la población en general. Habla de la desesperanza que hice mención, cuando ya ves que se está llamando a combatir a un sector de la población que en tiempos de paz forma parte del sector a proteger, indistintamente del ámbito (y género) que se trate.

Saludos.
 
Si la industria militar de EEUU que es por lejos la mas poderosa y exportadora del mundo no da a vasto para reemplazar lo que envió a Ucrania, me podrías decir cuantas décadas demorara Rusia en reemplazar las miles de unidades que perdieron los rusos? no hablo solo de tanques, hablo de todo desde un equipo de equipo de comunicación básico al mejor avión pasando por todo.
En este foro se hablo hasta el cansancio que las FFAA son un aparato de ingeniería que debe funcionar todo a la perfección porque sino la cosa no funciona correctamente. Si alguien hiciera un listado de las decenas de miles de dispositivos militares que perdió Rusia en la guerra se agarraría la cabeza por lo disparatado del numero económico. Esta guerra a Rusia le esta costando muchos miles de millones de dólares, suponiendo que las vidas de tus propios soldados fueran gratis para rearmar las FFAA los rusos tendrán que reemplazar desde cada borceguí que se perdió hasta el ultimo avión o barco.
Para un PBI como el de Brasil es realmente difícil pensar cuanto tiempo le costara a Rusia volver a tener todo lo que esta perdiendo en Ucrania.
Mucho material soviético se ha perdido. Y ni a palos doy por cierto lo que los ucranianos dicen, si les creemos Rusia perdió más tanques que los el MdD ruso decía tener en servicio

Los depósitos de municiones rusos son inmensos. Y tienen fábricas.

Los cuellos de botella son en los misiles, pero según la OTAN Rusia se quedó sin misiles el 1ro de Marzo. Mientras tanto Raytheon tiene que hacer una nueva línea porque hace 30 años no producen más Stingers.

Si bien tanto para Rusia como para USA es negocio el quemar stocks y producir nuevo, me temo que para la OTAN va a ser más duro. Se han desarmado, ningún país, ni siquiera USA, tiene la capacidad de reemplazo a los niveles de quemado que hay en Ucrania.

Hey que pensar que desde 1992 USA abandonó el fondo estratégico de su complejo militar industrial. No siguieron produciendo como venían por la reducción global de rearme militar.
Usaron la invasión de Irak para quemar stocks, y aún con dicha, y otras, invasiones por el mundo, la producción era baja. El negocio era vender lo más caro posible, no producir más.

Creo que lo único que USA debe tener en capacidad de producción acorde son los Tomahawk porque les encanta tirarlos de a docenas así sea un pastor de ovejas Afganistán.
Igual ni me arriesgaría tampoco, bien puede ser que cuando un buque yankee dispara todos sus misiles cruceros tarde un año en reponerse el stock que se saca de los arsenales navales.
 
Arriba