Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

Colaborador
Ukraine Weapons Tracker

@UAWeapons


#Ukraine: A Ukrainian AHS Krab 155mm self-propelled howitzer filmed firing at targets in the East. 18 of these potent SPGs were donated by Poland with 54 more officially purchased by the Ukrainian Ministry of Defense.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Un obús autopropulsado ucraniano AHS Krab de 155 mm filmado disparando a objetivos en el este. 18 de estos potentes SPG fueron donados por Polonia y 54 más comprados oficialmente por el Ministerio de Defensa de Ucrania.
 
“La Fiscalía de Ucrania reconoce que no encontró pruebas de las acusaciones que la exdefensora del pueblo ucraniana hizo del Ejército ruso

Liudmila Denísova fue duramente criticada tanto por Rusia como en la propia Ucrania por afirmar, sin aportar pruebas, que las tropas rusas cometieron violaciones de niños, algunos de tan solo meses de edad, delante de sus madres.

Según el periódico Ukraínskaya Pravda, pese a que la Fiscalía ucraniana revisó "todos los llamamientos a los médicos, declaraciones hechas a la Policía e informes de muerte", no pudo probar la mayoría de las acusaciones, salvo dos casos de maltrato a un menor.

Denísova, quien al principio se negaba a revelar su fuente, terminó admitiendo en un interrogatorio que se trataba de su hija, Aleksandra Kvitkó, quien trabajaba en una línea de atención psicológica. Kvitkó dijo haber recibido 1.040 llamadas, 450 de ellas sobre violaciones a menores, pero las autoridades ucranianas confirmaron que esto era falso, porque según el registro oficial de llamadas, fueron un total de 92, por lo que la Fiscalía concluyó que "no hay nada que indique que esas víctimas existieron realmente". Además, Denísova confesó en una conversación no oficial que contó estas historias porque buscaba una "victoria" para Ucrania.

En consecuencia, el 25 de mayo los medios de comunicación ucranianos firmaron una petición colectiva exigiéndole que dejase de distribuir información no verificada. La caída en descrédito de Denísova culminó días después, cuando la Rada Suprema de Ucrania la destituyó, recriminándole que había pasado más tiempo hablando con la prensa sobre "crímenes sexuales con numerosos detalles" sin evidencias que coordinando corredores humanitarios e intercambios de prisioneros, por lo que el Parlamento ucraniano declaró que "casi no cumplió con sus funciones" de defensora del pueblo. Además, esta polémica derivó en la apertura de una investigación, que sigue en curso.

¡Suscríbete! @elOJOen”
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Supuestamente el mando ucraniano establecido en la ciudad se habia retirado en dirección oeste, pero fueron alcanzado por artilleria de presición...

Es impresionante la presición que tienen los rusos con la artillería. No sé si otros ejércitos son equivalentes, pero las imágenes que se ven cada tanto, de pegarle a un camión a km de distancia en el primer tiro.... es tremendo.

Me gustaría un tema donde hablemos de esto en particular.. "reglado de artillería" por ejemplo. No se si hay alguno donde se toque este tema.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es impresionante la presición que tienen los rusos con la artillería. No sé si otros ejércitos son equivalentes, pero las imágenes que se ven cada tanto, de pegarle a un camión a km de distancia en el primer tiro.... es tremendo.

Me gustaría un tema donde hablemos de esto en particular.. "reglado de artillería" por ejemplo. No se si hay alguno donde se toque este tema.
krasnopol.
 
“La Fiscalía de Ucrania reconoce que no encontró pruebas de las acusaciones que la exdefensora del pueblo ucraniana hizo del Ejército ruso

Liudmila Denísova fue duramente criticada tanto por Rusia como en la propia Ucrania por afirmar, sin aportar pruebas, que las tropas rusas cometieron violaciones de niños, algunos de tan solo meses de edad, delante de sus madres.

Según el periódico Ukraínskaya Pravda, pese a que la Fiscalía ucraniana revisó "todos los llamamientos a los médicos, declaraciones hechas a la Policía e informes de muerte", no pudo probar la mayoría de las acusaciones, salvo dos casos de maltrato a un menor.

Denísova, quien al principio se negaba a revelar su fuente, terminó admitiendo en un interrogatorio que se trataba de su hija, Aleksandra Kvitkó, quien trabajaba en una línea de atención psicológica. Kvitkó dijo haber recibido 1.040 llamadas, 450 de ellas sobre violaciones a menores, pero las autoridades ucranianas confirmaron que esto era falso, porque según el registro oficial de llamadas, fueron un total de 92, por lo que la Fiscalía concluyó que "no hay nada que indique que esas víctimas existieron realmente". Además, Denísova confesó en una conversación no oficial que contó estas historias porque buscaba una "victoria" para Ucrania.

En consecuencia, el 25 de mayo los medios de comunicación ucranianos firmaron una petición colectiva exigiéndole que dejase de distribuir información no verificada. La caída en descrédito de Denísova culminó días después, cuando la Rada Suprema de Ucrania la destituyó, recriminándole que había pasado más tiempo hablando con la prensa sobre "crímenes sexuales con numerosos detalles" sin evidencias que coordinando corredores humanitarios e intercambios de prisioneros, por lo que el Parlamento ucraniano declaró que "casi no cumplió con sus funciones" de defensora del pueblo. Además, esta polémica derivó en la apertura de una investigación, que sigue en curso.

¡Suscríbete! @elOJOen”
Sin embargo hay video donde unos Ucraniano golpean, abusa y violan a una adolescente Ucraniana. La habian pelado y pintado la cara de verde (como hacen con los que se portan mal y los encintan en los postes)...
 

La artillería ucraniana está a punto de volverse mucho más precisa.​

28 junio, 2022 Redacción 1771 Views 1 comentario Alemania, Artillería, Estados Unidos, HIMARS, Karasuk, M777, Proyectiles Excalibur, Ucrania



Ya es oficial. Estados Unidos ha proporcionado, o pronto lo hará, proyectiles de artillería guiados por láser al ejército ucraniano.

Los proyectiles Excalibur de 155 milímetros de diámetro, que se dirigen a un punto de luz láser y pueden alcanzar a los vehículos enemigos en bosques, revestimientos y callejones, podrían ayudar a los ucranianos a reducir la ventaja de la potencia de fuego del ejército ruso en Ucrania.

Un funcionario no identificado del Departamento de Defensa de Estados Unidos confirmó la disposición del Excalibur en comentarios a los periodistas el lunes. “Como saben, estamos haciendo entrenamientos desde Ucrania, Alemania e Inglaterra”, dijo el funcionario.

Y así, tenemos todo, desde cursos de mantenimiento que estamos llevando a cabo, continuando la formación en el empleo de sistemas de artillería, tanto HIMARS [lanzacohetes] como obuses. Estamos trabajando en el empleo de Excalibur, y eso es lo más importante”.

A pesar de su elevado coste -100.000 dólares por proyectil-, el Excalibur es una opción natural para el ejército ucraniano en su transición a la artillería de estilo occidental. Los ucranianos ya son expertos en el uso de proyectiles guiados por láser de fabricación local con sus actuales cañones ex soviéticos.

El ejército ucraniano posee al menos un tipo de proyectil guiado por láser: el Kvitnyk de 152 milímetros de diámetro, que es compatible con los obuses autopropulsados 2S3 y los cañones remolcados D-20 del ejército. Una empresa ucraniana también ha desarrollado un proyectil guiado por láser de 122 milímetros llamado Karasuk que funciona con los cañones remolcados D-30 y los obuses de oruga 2S1 del ejército.

Cualquier dron u observador sobre el terreno con un designador láser puede señalar un objetivo. Los vídeos de los ataques de la artillería ucraniana contra las fuerzas rusas ilustran claramente la eficacia de los proyectiles de precisión.


Soldados de EE.UU. manejando un proyectil Excalibur de 155 mm.

La práctica habitual de la artillería no guiada es realizar unos pocos disparos de alcance impreciso y luego “caminar” hacia el objetivo mientras un observador en tierra o en el aire corrige sus coordenadas.

Sin embargo, cuando se ve que un solo proyectil impacta en un objetivo pequeño sin ninguna corrección, es muy probable que el proyectil haya sido guiado por un láser. En algunos vídeos de los combates en Ucrania, el destello del láser es realmente visible en los segundos previos a la explosión de un proyectil.

El ejército ucraniano está incorporando constantemente cientos de nuevas piezas de artillería que sus aliados extranjeros han donado. La mayoría de los nuevos cañones, incluidos los 126 obuses M-777 que Estados Unidos ha prometido, disparan proyectiles de 155 milímetros. Los M-777 con el equipamiento adecuado son compatibles con el Excalibur.



La combinación de nuevos cañones y nuevos proyectiles podría ayudar a los ucranianos a mitigar la ventaja artillera de 10 a 1 que poseen los rusos en el este de Ucrania. El ejército ruso tiene sus propios proyectiles guiados, pero la mayoría de las veces los rusos simplemente lanzan muchos proyectiles de forma imprecisa, y cuentan con una velocidad de disparo bruta para compensar la falta de potencia y precisión.

El ejército ucraniano no tiene suficientes armas ni municiones para igualar al ejército ruso proyectil a proyectil. Pero, en teoría, los ucranianos podrían conseguir los mismos resultados, o mejores, dirigiendo un pequeño número de proyectiles más potentes -o más precisos- para conseguir impactos a la misma velocidad, o mejor, que los rusos pueden hacer con su propia artillería, menos potente individualmente.

Los nuevos proyectiles son más eficaces que sus equivalentes soviéticos y, por tanto, su consumo es menor”, explicó el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov.

Los nuevos proyectiles guiados son aún más eficaces. Los rusos podrían disparar 10 proyectiles por cada uno que disparen los ucranianos. Pero no es probable que consigan más impactos cuando los ucranianos tengan los Excaliburs.

David Axe

 
No hay obligaciones por igual. Solo para una parte: La invadida. Raro
de quien si no??... hablando particularmente de este caso.
si generalizamos a todo... claramente... aplica a cualquier bando que use instalaciones militares en proximidad de civiles.... o (como se a dado en este conflicto) directamente uso de infraestructura civil para usos militares....
claramente.... .no importa el bando... . ya que aplica a ambos por igual si hacen lo mismo..
En este mismo espacio inicialmente se planteó que este incidente del centro comercial era de "falsa bandera" porque no coincidía con los horarios habituales de ataques rusos (nocturnos - primeras horas de la mañana)
puede que alguien haya pensado eso.... no es mi caso.. para mi el objetivo era claro y se lo atacó ....
Y no, no es ridículo si considerás la posibilidad que minimizar bajas de civiles. No vas a tener la misma cantidad de transeúntes de día que a la noche. Así lo muestran los videos de mujeres y niños que estaban en el parque, zafando por los pelos de no recibir el impacto de esquirlas o escombros.
bueno Charly... .es un conflicto en el que ambos aprovechan las posibilidades que tienen para hacer daño al otro...... si se ataca en un horario determinado me da la sensación que se le da una ventaja al otro bando sin ningún sentido....
no veo a los Ucranianos , por ejemplo, atacar objetivos en ciudades de noche para "minimizar daños"... no veo por que hay que pedirle a Rusia entonces algo que los Ucranianos no hacen.
Yo no lo descartaría
analizando la info que hay.... yo si... totalmente.
 

Los primeros vehículos blindados Husky 4×4 donados por el Reino Unido llegan al ejército ucraniano.​

28 junio, 2022 Redacción 1566 Views 0 comentarios Afganistán, Ejercito, Guerra de Ucrania, Husky 4x4, MRAP., MXT-MVA, Reino Unido, Vehículos Blindados.


Soldados ucranianos reciben vehículos blindados Husky donados por el Reino Unido

Según un vídeo publicado por la cuenta de Twitter “Ukraine Weapons Tracker”, los primeros vehículos de patrulla protegida Husky donados por el Reino Unido fueron entregados al ejército ucraniano y ya están desplegados para operaciones de combate en Ucrania.

El Husky es un vehículo de apoyo táctico altamente móvil y protegido, basado en el International MXT-MVA fabricado por la empresa estadounidense Navistar Defense. Este vehículo fue encargado por el Ejército británico en 2009, para la misión en Afganistán.

El Husky se encargó para sustituir a los Land Rovers Snatch del Ejército británico en Afganistán, que habían demostrado ser inadecuados para proteger a sus ocupantes de los artefactos explosivos improvisados. Inicialmente se encargaron 262 vehículos. En 2010, se hizo un pedido de seguimiento de 89 vehículos adicionales.

En abril de 2022, se informó que el Reino Unido había aprobado la entrega de 120 vehículos blindados a Ucrania, incluyendo un número no revelado de Husky, vehículos de apoyo protegidos 4×4. El Husky ha sido diseñado para una serie de misiones, incluyendo el transporte de alimentos, agua y municiones, y actuando como vehículo de mando en el cuartel general.

Basado en el diseño del MXT-MVA de Navistar, el Husky ofrece las mismas ventajas de protección y movilidad que su producto MRAP original, el International MaxxPro, pero en una configuración más ligera y móvil.

El Husky tiene un diseño convencional para un vehículo blindado 4×4 moderno, con el motor en la parte delantera, el compartimento para la tripulación y la tropa en el centro, y una zona de carga en la parte trasera. Tiene una cabina blindada para cinco pasajeros con dos puertas a cada lado. El techo del vehículo está equipado con una estación de armas abierta que puede ser armada con una ametralladora de 7,62 mm o de 12,7 mm.

Alain Henri de Frahan

 
Hay videos desde dentro del centro comercial... y las góndolas están en pié, llenas. No se parece a la explosión de 1tn de TNT cercano.
ese es un claro indicio.... como el hecho de que las estructuras verticales de sustento están intactas (tendría que haber "algo" torcido al menos con semejante explosión)
los vidrios del frente... la falta de un cráter en la zona de impacto... o al menos el efecto de "soplido circular" que causa una explosión y su onda expansiva..... nada de eso se ve en ese edificio.
Sin dudas que el incendio se dió a causa del ataque ruso en la fábrica contigua.
sin dudas...
Que había allí adentro? Vaya uno a saberlo. No todo pertrecho militar es explosivo o altamente inflamable. Con destruir parte de la planta, los rusos ya lograron lo que querían. Con dos misiles no se destruye por completo una planta de varias hectáreas.

saludos
desde luego!
lo que si... dudo que haya habido munición almacenada... al menos si la había no fue afectada.. .se tendría que haber visto explosiones secundarias y eso no se vió.
 
Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons


#Ukraine: A Ukrainian AHS Krab 155mm self-propelled howitzer filmed firing at targets in the East. 18 of these potent SPGs were donated by Poland with 54 more officially purchased by the Ukrainian Ministry of Defense.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Un obús autopropulsado ucraniano AHS Krab de 155 mm filmado disparando a objetivos en el este. 18 de estos potentes SPG fueron donados por Polonia y 54 más comprados oficialmente por el Ministerio de Defensa de Ucrania.
en la situación actual... me pregunto quien pagará la cuenta por esos 54 ATP... que sin dudas serían una adición muy significativa para Ucrania...
sin llegar a ser un medio que cambie el curso del conflicto... .me parece al día de hoy que es lo mas significativo que pueda recibir Ucrania.... tanto por la capacidad que brindan como por el número.
 

Un veterano de EE.UU. dice que los ucranianos necesitan mejorar su infantería para vencer a los rusos.​

28 junio, 2022 Redacción 1202 Views 1 comentario Ak-74M, Armamento., Cascos militares, Donbass, Estados Unidos, Gafas de Visión nocturna, Misiles Javelins, Ucrania



Aunque Estados Unidos y sus aliados han proporcionado a los ucranianos un arsenal de armas sofisticadas desde que Rusia lanzó su ataque a gran escala contra el país en febrero, las tropas ucranianas en el frente siguen necesitando desesperadamente equipo de infantería avanzado, especialmente gafas de visión nocturna, ha dicho un veterano estadounidense que lucha en el este de Ucrania.

Dependiendo de la unidad, los rusos también están igual de mal equipados”, dijo el veterano de la Marina, que pidió ser identificado sólo como Jason por razones de seguridad. “Así que, si tomas una brigada de infantería -una brigada especializada, incluso, de infantería- y dices: ‘Aquí tenéis todo el equipo que necesitáis para operar como una brigada de infantería moderna’, aplastarían a los rusos”.

Jason dijo que lleva unos cuatro meses en Ucrania. Actualmente forma parte de un elemento de reconocimiento adscrito a una brigada de infantería mecanizada ucraniana. Se encuentra en la cuenca ucraniana del Donets -conocida como el Donbas-, donde los ucranianos están atrincherados y aguantando en zanjas de 2 metros de profundidad.

Entre las necesidades más acuciantes de las tropas ucranianas se encuentra el equipamiento que les permita luchar mejor por la noche, dijo Jason. Los pocos pares de gafas de visión nocturna que tienen las fuerzas ucranianas son de primera o segunda generación, que solo permiten a los ucranianos ver unos 1,5 metros delante de ellos.

Sin las térmicas, las modernas gafas de visión nocturna y los láseres infrarrojos, muchas misiones resultan imposibles de llevar a cabo por la noche, incluyendo la observación y las patrullas nocturnas, dijo.

Hace unos días, una de nuestras posiciones escuchó a una patrulla rusa a menos de 50 metros de su posición de observación en la noche, pero no pudo enfrentarse debido a la falta de visibilidad”, dijo Jason. “Al día siguiente parecía que la patrulla estaba colocando minas”.

La lista más reciente de asistencia militar a Ucrania del Departamento de Defensa dice que Estados Unidos ya ha enviado “miles de dispositivos de visión nocturna, sistemas de imágenes térmicas, ópticas y telémetros láser” a Ucrania.

En cada momento de este conflicto, nos hemos centrado en hacer llegar a los ucranianos lo que necesitan en función de la evolución de las condiciones en el campo de batalla”, ha dicho el teniente coronel de la Marina Anton Semelroth, portavoz del Pentágono. “El Departamento de Defensa, junto con nuestros aliados y socios, sigue en estrecho contacto con el Ministerio de Defensa ucraniano. Sin embargo, para preguntas específicas, les remito al Gobierno de Ucrania”.

Pero la lista de equipos de infantería que necesitan las tropas ucranianas es larga, dice Jason. Carecen de uniformes estándar, cascos de kevlar, protecciones para los oídos, e insertos de protección para armas pequeñas fiables, llamados placas SAPI, para sus chalecos antibalas.

Muchas tropas ucranianas intentan protegerse con placas de acero, que pueden ser atravesadas por las balas de los fusiles, y llevan chalecos antibalas de imitación china y otros equipos tácticos, como fundas para cargadores, que son inferiores a los que equipan los ejércitos de Estados Unidos y otros países occidentales.

Jason dijo que los ucranianos le entregaron inicialmente un AK-74 que no tenía ningún tipo de sistema de raíl que le permitiera añadir ópticas y otros accesorios.

Eso es honestamente lo que la mayoría de la infantería básica lleva aquí”, dice Jason. “Algunas unidades más especializadas tienen AKs con raíles y algunas personas han comprado raíles para sus propias cosas. Ahora nos hemos pasado a los Bren 2 de CZ, así que tenemos esa capacidad de raíles y tenemos ópticas que hemos comprado nosotros mismos.”

La ayuda militar estadounidense a Ucrania debería incluir armas de infantería que tengan un sistema de raíles o que puedan modificarse para que lo tengan, en parte para que los ucranianos puedan añadir láseres infrarrojos, que son esenciales para luchar de noche, señaló.

Estados Unidos ha proporcionado a las tropas ucranianas misiles Javelin, que han demostrado ser eficaces contra los tanques rusos, pero Jason dijo que los ucranianos necesitan más Unidades de Lanzamiento de Mando, que identifican objetivos para los Javelins y pueden utilizarse por separado como miras térmicas portátiles.

Las radios encriptadas son escasas y los ucranianos necesitan más tecnología contra los drones porque los rusos están utilizando aviones no tripulados como observadores de avanzada para su artillería, indicó.

Jason argumentó que Estados Unidos y sus aliados deben centrarse en equipar a las unidades ucranianas individuales con equipos de infantería avanzados para que sean más eficaces en el combate.

Lo que necesitamos es un equipo completo para X número de tropas”, afirma Jason. “Elige una brigada que esté en la peor situación ahora mismo, como en Severodonetsk. Elige una brigada y abastece completamente a toda esa brigada: Así que, dales NVGs [gafas de visión nocturna]; dales buenas armas; dales láseres, inhibidores de drones, todo eso, como equiparlos completamente – y esa brigada será completamente funcional ahora”.

Los funcionarios estadounidenses han descrito la guerra en el este de Ucrania como un duelo de artillería, pero Jason destacó la importancia de la infantería en la lucha.

La artillería y el aire -e incluso los tanques- no mantienen el terreno”. “La infantería mantiene el terreno, y ahora mismo el flujo y reflujo de las líneas es básicamente un bando u otro que dice: ‘Oye, nos han bombardeado demasiado; tenemos que retirarnos ahora’. Muy rara vez se trata de un asalto directo a la línea”.

Jeff Schogol

 

La artillería ucraniana está a punto de volverse mucho más precisa.​

28 junio, 2022 Redacción 1771 Views 1 comentario Alemania, Artillería, Estados Unidos, HIMARS, Karasuk, M777, Proyectiles Excalibur, Ucrania



Ya es oficial. Estados Unidos ha proporcionado, o pronto lo hará, proyectiles de artillería guiados por láser al ejército ucraniano.

Los proyectiles Excalibur de 155 milímetros de diámetro, que se dirigen a un punto de luz láser y pueden alcanzar a los vehículos enemigos en bosques, revestimientos y callejones, podrían ayudar a los ucranianos a reducir la ventaja de la potencia de fuego del ejército ruso en Ucrania.

Un funcionario no identificado del Departamento de Defensa de Estados Unidos confirmó la disposición del Excalibur en comentarios a los periodistas el lunes. “Como saben, estamos haciendo entrenamientos desde Ucrania, Alemania e Inglaterra”, dijo el funcionario.

Y así, tenemos todo, desde cursos de mantenimiento que estamos llevando a cabo, continuando la formación en el empleo de sistemas de artillería, tanto HIMARS [lanzacohetes] como obuses. Estamos trabajando en el empleo de Excalibur, y eso es lo más importante”.

A pesar de su elevado coste -100.000 dólares por proyectil-, el Excalibur es una opción natural para el ejército ucraniano en su transición a la artillería de estilo occidental. Los ucranianos ya son expertos en el uso de proyectiles guiados por láser de fabricación local con sus actuales cañones ex soviéticos.

El ejército ucraniano posee al menos un tipo de proyectil guiado por láser: el Kvitnyk de 152 milímetros de diámetro, que es compatible con los obuses autopropulsados 2S3 y los cañones remolcados D-20 del ejército. Una empresa ucraniana también ha desarrollado un proyectil guiado por láser de 122 milímetros llamado Karasuk que funciona con los cañones remolcados D-30 y los obuses de oruga 2S1 del ejército.

Cualquier dron u observador sobre el terreno con un designador láser puede señalar un objetivo. Los vídeos de los ataques de la artillería ucraniana contra las fuerzas rusas ilustran claramente la eficacia de los proyectiles de precisión.


Soldados de EE.UU. manejando un proyectil Excalibur de 155 mm.

La práctica habitual de la artillería no guiada es realizar unos pocos disparos de alcance impreciso y luego “caminar” hacia el objetivo mientras un observador en tierra o en el aire corrige sus coordenadas.

Sin embargo, cuando se ve que un solo proyectil impacta en un objetivo pequeño sin ninguna corrección, es muy probable que el proyectil haya sido guiado por un láser. En algunos vídeos de los combates en Ucrania, el destello del láser es realmente visible en los segundos previos a la explosión de un proyectil.

El ejército ucraniano está incorporando constantemente cientos de nuevas piezas de artillería que sus aliados extranjeros han donado. La mayoría de los nuevos cañones, incluidos los 126 obuses M-777 que Estados Unidos ha prometido, disparan proyectiles de 155 milímetros. Los M-777 con el equipamiento adecuado son compatibles con el Excalibur.



La combinación de nuevos cañones y nuevos proyectiles podría ayudar a los ucranianos a mitigar la ventaja artillera de 10 a 1 que poseen los rusos en el este de Ucrania. El ejército ruso tiene sus propios proyectiles guiados, pero la mayoría de las veces los rusos simplemente lanzan muchos proyectiles de forma imprecisa, y cuentan con una velocidad de disparo bruta para compensar la falta de potencia y precisión.

El ejército ucraniano no tiene suficientes armas ni municiones para igualar al ejército ruso proyectil a proyectil. Pero, en teoría, los ucranianos podrían conseguir los mismos resultados, o mejores, dirigiendo un pequeño número de proyectiles más potentes -o más precisos- para conseguir impactos a la misma velocidad, o mejor, que los rusos pueden hacer con su propia artillería, menos potente individualmente.

Los nuevos proyectiles son más eficaces que sus equivalentes soviéticos y, por tanto, su consumo es menor”, explicó el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov.

Los nuevos proyectiles guiados son aún más eficaces. Los rusos podrían disparar 10 proyectiles por cada uno que disparen los ucranianos. Pero no es probable que consigan más impactos cuando los ucranianos tengan los Excaliburs.

David Axe

o bien la munición que reciban no es la Excalibur y es otro proyectil (siendo el único que conozco de 155mm guiado por laser OTAN el Cooperhead... un sistema que ya tiene muchos años , que tiene un alcance efectivo no muy impresionante (unos 16/17km) y que depende en gran medida de las condiciones climáticas del área que se utiliza por tener el laser una capacidad de detección un tanto limitadas y que claramente se ve afectado por techo de nubes, humo, lluvia, nevada, etc...

si la municion es la Excalibur , el sistema de guía es inercial/gps..... veo difícil que se provea tal sistemas ya que Ucrania no posee los equipos asociados a los sistemas que podrían utilizar esta munición (el M777 y los ATP M109) ya que se proveyeron sin los sistemas de navegación/computadoras de tiro necesarios...

como muchas otras noticias.... me da la sensación que es mas humo ...
 

Un veterano de EE.UU. dice que los ucranianos necesitan mejorar su infantería para vencer a los rusos.​

28 junio, 2022 Redacción 1202 Views 1 comentario Ak-74M, Armamento., Cascos militares, Donbass, Estados Unidos, Gafas de Visión nocturna, Misiles Javelins, Ucrania



Aunque Estados Unidos y sus aliados han proporcionado a los ucranianos un arsenal de armas sofisticadas desde que Rusia lanzó su ataque a gran escala contra el país en febrero, las tropas ucranianas en el frente siguen necesitando desesperadamente equipo de infantería avanzado, especialmente gafas de visión nocturna, ha dicho un veterano estadounidense que lucha en el este de Ucrania.

Dependiendo de la unidad, los rusos también están igual de mal equipados”, dijo el veterano de la Marina, que pidió ser identificado sólo como Jason por razones de seguridad. “Así que, si tomas una brigada de infantería -una brigada especializada, incluso, de infantería- y dices: ‘Aquí tenéis todo el equipo que necesitáis para operar como una brigada de infantería moderna’, aplastarían a los rusos”.

Jason dijo que lleva unos cuatro meses en Ucrania. Actualmente forma parte de un elemento de reconocimiento adscrito a una brigada de infantería mecanizada ucraniana. Se encuentra en la cuenca ucraniana del Donets -conocida como el Donbas-, donde los ucranianos están atrincherados y aguantando en zanjas de 2 metros de profundidad.

Entre las necesidades más acuciantes de las tropas ucranianas se encuentra el equipamiento que les permita luchar mejor por la noche, dijo Jason. Los pocos pares de gafas de visión nocturna que tienen las fuerzas ucranianas son de primera o segunda generación, que solo permiten a los ucranianos ver unos 1,5 metros delante de ellos.

Sin las térmicas, las modernas gafas de visión nocturna y los láseres infrarrojos, muchas misiones resultan imposibles de llevar a cabo por la noche, incluyendo la observación y las patrullas nocturnas, dijo.

Hace unos días, una de nuestras posiciones escuchó a una patrulla rusa a menos de 50 metros de su posición de observación en la noche, pero no pudo enfrentarse debido a la falta de visibilidad”, dijo Jason. “Al día siguiente parecía que la patrulla estaba colocando minas”.

La lista más reciente de asistencia militar a Ucrania del Departamento de Defensa dice que Estados Unidos ya ha enviado “miles de dispositivos de visión nocturna, sistemas de imágenes térmicas, ópticas y telémetros láser” a Ucrania.

En cada momento de este conflicto, nos hemos centrado en hacer llegar a los ucranianos lo que necesitan en función de la evolución de las condiciones en el campo de batalla”, ha dicho el teniente coronel de la Marina Anton Semelroth, portavoz del Pentágono. “El Departamento de Defensa, junto con nuestros aliados y socios, sigue en estrecho contacto con el Ministerio de Defensa ucraniano. Sin embargo, para preguntas específicas, les remito al Gobierno de Ucrania”.

Pero la lista de equipos de infantería que necesitan las tropas ucranianas es larga, dice Jason. Carecen de uniformes estándar, cascos de kevlar, protecciones para los oídos, e insertos de protección para armas pequeñas fiables, llamados placas SAPI, para sus chalecos antibalas.

Muchas tropas ucranianas intentan protegerse con placas de acero, que pueden ser atravesadas por las balas de los fusiles, y llevan chalecos antibalas de imitación china y otros equipos tácticos, como fundas para cargadores, que son inferiores a los que equipan los ejércitos de Estados Unidos y otros países occidentales.

Jason dijo que los ucranianos le entregaron inicialmente un AK-74 que no tenía ningún tipo de sistema de raíl que le permitiera añadir ópticas y otros accesorios.

Eso es honestamente lo que la mayoría de la infantería básica lleva aquí”, dice Jason. “Algunas unidades más especializadas tienen AKs con raíles y algunas personas han comprado raíles para sus propias cosas. Ahora nos hemos pasado a los Bren 2 de CZ, así que tenemos esa capacidad de raíles y tenemos ópticas que hemos comprado nosotros mismos.”

La ayuda militar estadounidense a Ucrania debería incluir armas de infantería que tengan un sistema de raíles o que puedan modificarse para que lo tengan, en parte para que los ucranianos puedan añadir láseres infrarrojos, que son esenciales para luchar de noche, señaló.

Estados Unidos ha proporcionado a las tropas ucranianas misiles Javelin, que han demostrado ser eficaces contra los tanques rusos, pero Jason dijo que los ucranianos necesitan más Unidades de Lanzamiento de Mando, que identifican objetivos para los Javelins y pueden utilizarse por separado como miras térmicas portátiles.

Las radios encriptadas son escasas y los ucranianos necesitan más tecnología contra los drones porque los rusos están utilizando aviones no tripulados como observadores de avanzada para su artillería, indicó.

Jason argumentó que Estados Unidos y sus aliados deben centrarse en equipar a las unidades ucranianas individuales con equipos de infantería avanzados para que sean más eficaces en el combate.

Lo que necesitamos es un equipo completo para X número de tropas”, afirma Jason. “Elige una brigada que esté en la peor situación ahora mismo, como en Severodonetsk. Elige una brigada y abastece completamente a toda esa brigada: Así que, dales NVGs [gafas de visión nocturna]; dales buenas armas; dales láseres, inhibidores de drones, todo eso, como equiparlos completamente – y esa brigada será completamente funcional ahora”.

Los funcionarios estadounidenses han descrito la guerra en el este de Ucrania como un duelo de artillería, pero Jason destacó la importancia de la infantería en la lucha.

La artillería y el aire -e incluso los tanques- no mantienen el terreno”. “La infantería mantiene el terreno, y ahora mismo el flujo y reflujo de las líneas es básicamente un bando u otro que dice: ‘Oye, nos han bombardeado demasiado; tenemos que retirarnos ahora’. Muy rara vez se trata de un asalto directo a la línea”.

Jeff Schogol

Exelente nota donde demuestra que el grueso del ejercito ucraniano no esta bien equipado para la guerra contra Rusia...
 
Fuente rusa que contradice la otra fuente rusa que eran misiles antiaéreos ucranianos
Sergey Lavrov
“Ayer (27 de junio - Ed.) todos los medios de Occidente estallaron con videos de Kremenchug, donde mostraban imágenes de un centro comercial en llamas, acusando al ejército ruso de bombardear la infraestructura civil. <...> Bombardearon el hangar, donde llegaron armas y municiones estadounidenses y europeas. Y como resultado de la detonación de municiones, un centro comercial vacío que se encontraba cerca se incendió ”, explicó el ministro."
 
Arriba