Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
No. para.
eso ES UN CENTRO COMERCIAL. No "lo dice Ucrania", ESO ES.
Rusia dijo diferentes cosas si no recuerdo mal.
Porque si no recuerdo mal, al principio dijo que atacaron la fabrica y la estacion ferroviaria.
Luego del incendio del Shopping, empezaron a decir que habia municiones.
Municiones que NUNCA explotaron, y no se ve en ninguna de las imagenes, ningun atisbo de municion luego del incendio, por lo cual, permitime dudarlo MUCHO).
Realmente, crees que ese shopping, almacenaba armas? pudimos ver casi todo el interior. No vi ni una carcaza de municion en los restos.
Yo no digo que Rusia ataco el centro comercial buscando victimas. Yo digo que fue un PESIMO ataque. Usaron un arma que no era la adecuada para el trabajo.
La version Rusa, no tiene NI UNA MISERABLE PRUEBA hasta ahora. Veremos en el futuro, si Rusia presenta algo que aporte.
Un avión no tripulado ucraniano Tu-143 Reys fue derribado sobre #Kursk Oblast esta noche.
Hay informes de que estos drones obsoletos se adaptaron para transportar explosivos y ahora se usan como misiles balísticos Ersatz con un alcance de más de 100 km.
Hay informes de que estos drones obsoletos se adaptaron para transportar explosivos y ahora se usan como misiles balísticos Ersatz con un alcance de más de 100 km.
hay discusion desde el momento que si no hubieran aparecido los videos, muchos aun seguirian diciendo que esto fue de falsa bandera. O que eran misiles propios Ucranianos. O que se incendio porque un misil cayo a 300 metros.
AL final, estamos dilucidando que el ataque fue malo, que uno de los misiles cayo sobre o muy cerca del shopping (mas cerca, que el supuesto objetivo que buscaban)
Incluso, tambien podriamos ver que la inteligencia Rusa, le erro feo, si pensaban que el Shopping se usaba para almacenar armas (como dijeron), pues pudimos verle "las tripas" y no se ve ninguna municion.
Y de que sirve que presente pruebas,lo hecho, hecho esta.
Sea daño colateral o no,esta destruido.
Puede ser mala inteligencia,si,al comienzo de la guerra esta claro que la inteligencia fue mala.
La discucion tendria que pasar por si fue o no un objetivo militar valido la fabrica.
preguntale a @harryeltecnico , el mismo dijo que esa es la version Rusa. Y esta en MUCHOS posteos.
La situación con la "huelga en el centro comercial" en Kremenchug se asemeja a una provocación en Kyiv
Primeros parrafos,fabrica de material vial,segun ellos usada para reparacion militar.
Video of a Russian MLRS strike on a Ukrainian 2S7 Pion in the Bakhmut area
12 de juniomismo video, de hace + de 2 semanas.
Antes un 2S7 Pion y ahora, un Cesar Frances...
Yo veo 2 discusiones paralelas:
1) Concuerdo en lo ultimo: Fue objetivo militar valido la fabrica? Y, depende, era un objetivo militar? habia municiones? se reparaban equipos militares? No lo sabemos.
pues entonces, si la inteligencia fue mala en el Shopping, tambien pudo haber sido mala en la fabrica. Hay pruebas de elementos militares en la fabrica? Rusia mostro pruebas de eso?
Necesitamos resolver esa pregunta para saber si era o no, un objetivo valido.
2) Es valido usar cualquier arma, para INTENTAR destruir un SUPUESTO objetivo militar, arriesgandote a pegarle a una zona con tantos civiles? obvio que es una discusion en abstracto, es una guerra, pero no esta demas hacerlo. Esta bien usar un misil con un CEP tan grande, en esa zona?
Con la excusa de "lo hecho, hecho esta", pues no investiguemos los atentados a la AMIA y embajada... total, lo hecho, hecho esta... bah... de hecho... no para, ese ejemplo mejor no :S
lo dije varios meses atrás, sobre alguien que pregunto como seria si se arma.-
si se arma U.K. tiene el boleto picado, de la OTAN los que tienen nukes son USA, UK y Francia
y UK es el mas chico en km2 (algo menos que la prov. de Santa Fe) con muy pocas nukes ( menos de 100) vas sobrado
La extensión de rusia tampoco es garantía, ya que con la concentración de ciudades o de nodos económicos rusos, un par de pepas a los centros y quedaría igual que el resto de los países, o por lo menos en el mediano plazo no sería la rusia
Nadie está preparado para recibir misiles y decir yo gané
Nadie está preparado para recibir misiles y decir yo gané
Charly.... ya en serio...Me perece un buen indicio los cuadrados de colores.
Precisamente esa construcción de color es uno de los principales indicios, ya que es una estructura muy particular del centro comercial
esta mas que probado que el misil pegó detrás de la estructura... a pocos metros de el centro comercial...
en la zona a la derecha en donde se ve el terreno "pelado" de árboles.... justo ahí dio el misil...
fijate que las estructuras interiores del edificio están intactas!!.. es imposible que algo con una cabeza explosiva de 500kg o 1000kg no destroce internamente esas estructuras... sin embargo están perfectamente verticales...
no hay dudas en donde pegó el misil.... tampoco que a causa del impacto se generó el incendio que destruyó el centro comercial...
lo que quedan dudas es si el centro comercial realmente estaba activo o no ... y que había en la planta industrial que se intento atacar (para mi... sin éxito)
ya es un hecho de que están prácticamente cercados... la principal carretera y vía de escape está ya en contacto con las tropas Rusas .. por lo que no hay manera de evacuar si no es con una operación "por la fuerza" tratando de romper el cerco con todo lo que tengan...
dudo que hayan podido pasar material pesado a la otra orilla del rio por lo que a las tropas que estén en la ciudad les espera un sitio similar al de Mariupol ... quizá no tan largo..
la viejo!!! como le dan vueltas!!
1- no cayó DENTRO de la estructura.. .cayó afuera...
2- el misil explotó ... el video donde muestra el impacto es mas que claro.
3- la masa de 5800kg y los 1000kg (o 500kg en el Kh-32) de explosivo generan un efecto de soplo y voladura de absolutamente todo en las inmediaciones en donde cae.... no hay tal cosa DENTRO del edificio y si justo detrás del mismo.. .en la zona de lasa vías...
el hecho de que no muestren restos del misil te da la pauta de que no cayó dentro... si mostraran los restos afuera .. .chau teoría del ataque al centro comercial.
no sabemos cual es el objetivo.... que tal si realmente era el centro comercial y estaba siendo usado para almacenar material militar??
y a los Ucranianos hay que creerles?? mas cuando ya aburre la cantidad de fake news que traen de Ucrania!
si les crees a ellos..
-el centro comercial estaba en pleno funcionamiento...
-el misil cayó justo en el medio
-había 1000 personas al momento del ataque....
entonces... estamos ante la presencia del milagro mas extraordinario de los últimos tiempos!! les cae un misil en la cabeza y sólo mueren 18 personas!!!!
si... muy creíble
no lo sabemos... pero según ellos la planta industrial... uno de los misiles cae en el sector industrial y el otro sobre las vías que dividen éste del centro comercial...
tenés imágenes satelitales justo una página atras.
"USA ha enviado a Ucrania (1400 unidades) una cuarta parte de sus Stinger."
Cómo le va estimado , con todo respeto , me extraña que usted crea que los EEUU revelaron la cantidad de Stinger que poseen............
Un abrazo,
Merchant
completamente de acuerdo con vos.-
pero ... anda a la vida real, ( no podes evitar la pelea ) te vas a pelear contra 3 en la calle, que haces ????
le apuntas a uno y le pones tu mejor piña, y después vemos .... si los otros 2 te pegan o se quedan chanta.-
Temas similares
