Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Lo dice The Telegraph... y ese ataque de sensatez es de ellos o tienen info que lo valide? Porque los que no van a ponerse sensatos con esto son Biden, peluca Boris y respectivas aquelarres...
Peluquin tiene sus propios quilombos, la guerra lo salvo de una destitucion hace un par de meses (por el tema de las jodas en pandemia), pero esta en caida libre, hoy le renunciaron los ministros de Salud y Economia
 
Con respecto a esto, lei el otro dia(ni bien tenga la fuente la subo) que con solo el arsenal que Rusia tiene en resguardo en la region de Transnitria (Moldavia) cubriria todos los proyectiles de artillería gastados hasta el dia de hoy en casi 5 meses de guerre, asi que de ser asi los arsenales y reservas de la ex unión soviética con la que cuenta Rusia son gigantescos!!
Es muy posible que así sea sin embrago en algún momento se tiene que terminar y suplir lo gastado es mas difícil mas aun con un un "veto" económico/tecnológico, Rusia no puede suplir los chips necesarios para equipar su variado armamento
 
Lo siento, no conozco otra forma de decir "un conflicto no se define por las ganancias territoriales" que "un conflicto no se define por las ganancias territoriales". Si esa sentencia no se entiende, ya no es asunto mío.
no no entiendo lo de Malvinas!.... acaso no salió victorioso el que recuperó lo que previamente había perdido??

y volviendo a Ucrania.... no veo a Rusia rindiéndose... ni a Ucrania ganando...vos si??
Bueno, como dije antes, primero se rieron de mi afirmación de que las armas AT de la OTAN podrían hacer la diferencia....
y la hizo??... de nuevo... Ucrania está ganando "gracias" a los Javelin y Stinger??
.y ahí sigue Kiev. Ahora se ríen sobre si los HIMARS hacen diferencia....y ahí siguen los depósitos de munición volando por los aires (recordemos que la superioridad artillera ha sido la gran baza rusa).
y con eso ya tienen ganado el conflicto??
Y sobre si hacen la diferencia....bueno, Rusia está hace más de cien días atascada, sin avanzar más que unos km sin objetivos operacionales o estratégicos claros, ....
dudo que los Rusos piensen lo mismo... de hecho... los Ucranianos de las regiones que ahora están bajo poder de Rusia no están de acuerdo con tu post.
¿Mayor capacidad tecnológica e industrial que la OTAN? Bueno.
obvio!!!
la OTAN?.... si la capacidad de ellos sólo puede hacer que les lleguen un puñado de cañones y cohetes..... !!
 

Rusia ha probado en Ucrania un nuevo misil inteligente: el 305​

defensa.com, 5 de julio de 2022


El misil ruso denominado Producto 305

Durante sus operaciones en Ucrania, las Fuerzas Aéreas y Espaciales de Rusia (VKS) emplearon misiles 305 de alta precisión lanzados para destruir instalaciones militares y objetivos de combate desde helicópteros de ataque Mi-28NM.

Según fuentes rusas se dispararon contra instalaciones importantes, como almacenes con municiones, combustible y lubricantes, precisando que su precisión es inferior a 2 m. Al parece existe en dos variantes, la primera con capacidad fire-and-forget (disparar y olvidar), en la cual el blanco es capturado por la cabeza de búsqueda opto-electrónica GOS, estando el misil aún suspendido del helicóptero, mientras que tras el lanzamiento se vuelve completamente autónoma.

La otra es con telecontrol, que se dispara contra el objetivo enemigo en las coordenadas que se le han transmitido mientras más allá de la vista del operador, hacia el que vuela en modo inercial. Al acercarse al objetivo, el buscador se enciende para transmitir una imagen en la pantalla del operador, que determina el objetivo para completar el proceso. El Producto 305 se presentó por primera vez en el Foro Army-2021, en el marco de la exposición de High Precision Weapons (HPW).

Fue desarrollado por KBM Design Bureau, subsidiaria de HPW, con sede en Kolomna. Está diseñada para destruir objetivos estacionarios y móviles individuales y en grupo de día y de noche. El alcance es de 14,5 km., su peso en el momento del lanzamiento es de 105 kg., incluida la ojiva de fragmentación de alto explosivo de 25 kg.

 
Vean este importante pronostico económico del banco JPMorgan, desde Marzo han venido recortando las previsiones de contracción económica, los primeros reportes económicos de otras entidades financieras hablaban casi de una contracción de un tercio de la economía Rusa, después JPMorgan la situó en un 10% aproximadamente. Ahora reportan una contracción de un solo 3,5%.

Muy lejos de la llamada futura economía norcoreana y futura moneda venezolana.

La tendencia es alcista y de seguir este crecimiento quizá evite una recesión económica a fin de año.




"JPMorgan dice que la economía de Rusia está funcionando mucho mejor de lo esperado, y solo se reducirá un 3,5% este año a pesar de las sanciones occidentales"

""Mientras tanto, el mercado laboral muestra pocas señales de angustia", dijeron. El desempleo cayó al 3,9% en mayo desde el 4% de abril."

"JPMorgan elevó su pronóstico del PIB para 2022 a -3,5 %, desde el -5 % anterior, muy por encima de la predicción del consenso de Wall Street de -9,6 %."

 
Última edición:
dudo que los Rusos piensen lo mismo... de hecho... los Ucranianos de las regiones que ahora están bajo poder de Rusia no están de acuerdo con tu post.
y rusia a partir de estar en la region formara regimientos con prorusos de la zona y esos van a pelear con el doble de coraje para no volver a caer bajo el dominio ucraniano ,novorussia tranquilamente puede tener un ejercito de 200 -300 mil hombres ,rusia se encargara que no les falte armamento,si en el 14 rusia los apoyaba ucrania no hubiera podido nunca recuperar el dombas
 
Vean este importante pronostico económico del banco JPMorgan, desde Marzo han venido recortando las previsiones de contracción económica, los primeros reportes económicos de otras entidades financieras hablaban casi de una contracción de un tercio de la economía Rusa, después JPMorgan la situó en un 10% aproximadamente. Ahora reportan una contracción de un solo 3,5%.

Muy lejos de la llamada futura economía norcoreana y futura moneda venezolana.

La tendencia el alcista y de seguir este crecimiento quizá evite una recesión económica a fin de año.




"JPMorgan dice que la economía de Rusia está funcionando mucho mejor de lo esperado, y solo se reducirá un 3,5% este año a pesar de las sanciones occidentales"

""Mientras tanto, el mercado laboral muestra pocas señales de angustia", dijeron. El desempleo cayó al 3,9% en mayo desde el 4% de abril."

"JPMorgan elevó su pronóstico del PIB para 2022 a -3,5 %, desde el -5 % anterior, muy por encima de la predicción del consenso de Wall Street de -9,6 %."
los que van a sufrir seran los que vivian bien teniendo los precios de energia baratos , esos ahora van a tener que sincerar su economia , le costara mucho mas para producir y vivir,a rusia le van a sobrar compradores en el mundo
 

Rusia se prepara para una pausa operativa; Ucrania está atacando con nuevas armas de Occidente.​

5 julio, 2022 Redacción 2193 Views 4 comentarios Guerra de Ucrania, HIMARS, Kharkiv, Lisichansk, Occidente, Rusia, Severodonetsk, Sistema de Misiles



Rusia probablemente se esté preparando para un tiempo de inactividad operativo para regenerar algunas de sus fuerzas agotadas; Mientras tanto, los ucranianos están atacando cada vez más la infraestructura militar de Rusia muy por detrás de las líneas del frente con nuevas armas de Occidente, según evalúa el Instituto de Estudios de Guerra (ISW) de EE. UU.

A juicio de los expertos del Instituto, tras la toma de Lisichansk y las fronteras del Óblast de Lugansk por parte de las tropas rusas, el presidente Vladimir Putin ordenó una pausa operativa. Las fuerzas rusas que participaron en las batallas por Severodonetsk y Lisichansk probablemente necesiten un descanso significativo, pero no está claro si el ejército ruso se permitirá un largo tiempo de inactividad para regenerarse, según el informe de ISW.

Mientras tanto, el excomandante militar ruso y nacionalista impenitente Igor Girkin (conocido bajo el seudónimo de Strelkov) ha criticado duramente la forma en que el Kremlin lleva la guerra. En su opinión, las tropas rusas no lograron los objetivos de la segunda fase de la “operación militar especial” en Ucrania tras la retirada de Kiev. Girkin también considera que Rusia está pagando un precio demasiado alto por ganancias territoriales relativamente pequeñas en la región de Lugansk.



La declaración de Girkin socava directamente los esfuerzos del Kremlin para presentar a Lisichansk como una gran victoria o un punto de inflexión, y muestra que la decepción entre los elementos ultranacionalistas en el espacio de información de Rusia sigue siendo profunda”, dice el informe de TEC.

Al mismo tiempo, las fuerzas ucranianas atacan cada vez más la infraestructura militar rusa en las profundidades de los territorios ocupados de Ucrania con fuego indirecto y lanzadores HIMARS suministrados por Estados Unidos. En los últimos días, ha habido informes de ataques a depósitos de municiones rusos en la región de Kharkiv, cerca de la línea del frente, pero también en la región de Donetsk, a unos 75 km de la línea del frente.


Sistema de misiles HIMARS

La mayor capacidad de las fuerzas ucranianas para atacar instalaciones militares rusas críticas utilizando los sistemas HIMARS proporcionados por Occidente muestra cómo la ayuda militar occidental proporciona a Ucrania capacidades militares nuevas y necesarias”, dijeron expertos de TI.



El informe agrega que las tropas rusas continuaron su ofensiva hacia el oeste hasta Bakhmut el lunes y los ataques fallidos al norte de Kharkiv. Por otro lado, los partisanos ucranianos atacaron las líneas ferroviarias utilizadas por los rusos en las cercanías de Melitopol y Tokmak. Las autoridades rusas pueden estar preparando el reclutamiento obligatorio de ucranianos en los territorios ocupados, se especula.

Defensa24


 

Ucrania ‘necesita más armas y entrenamiento’ para cambiar el rumbo de Rusia.​

5 julio, 2022 Redacción 1240 Views 19 comentarios Donbass, Guerra de Ucrania, Lisichansk, Misiles Antirradiación, Moscú, OTAN, Rusia, Vladimir Putin



Ucrania necesita una formación rápida para los reclutas y más armas antitanque y antimisiles para impedir que el ejército ruso, más numeroso, la reduzca, dicen los analistas británicos.

Un informe del think tank militar británico Rusi afirma que las fuerzas del presidente ruso Vladimir Putin podrían desgastar a sus oponentes ucranianos a pesar de su determinación, la torpe planificación rusa y la ayuda militar occidental.

Según el informe, la próxima fase de apoyo debería permitir a Ucrania debilitar a las fuerzas rusas en lugar de empantanarlas en una guerra de desgaste en la que Moscú podría llevar la delantera.

Esto debería implicar dar a Ucrania sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple y misiles antirradiación para derrotar los sistemas de guerra electrónica del Kremlin, escribieron los analistas Jack Watling y Nick Reynolds.

El apoyo que ha permitido a Ucrania sobrevivir (…) no supondrá el fin del conflicto”, afirmaron.

Rusia aún podría desgastar los arsenales de munición ucranianos, su reserva de tropas cualificadas y la paciencia de la comunidad internacional para recuperar lentamente el camino hacia el cumplimiento de sus objetivos”.

Los analistas dijeron que la superioridad numérica de Rusia era importante porque Ucrania carecía tanto de infantería cualificada como de personal de alto rango que pudiera organizar complejos contraataques.

En consecuencia, las fuerzas armadas ucranianas deberían “recibir formación a gran escala”, y de forma menos fragmentaria que cuando cada donante occidental imparte lecciones sobre el uso de los equipos que proporciona, dijeron.

La OTAN y sus miembros atribuyen al entrenamiento previo a la guerra que dieron a las fuerzas ucranianas la ayuda a la resistencia del país a la invasión rusa.

Pero los analistas dijeron que esto debería ampliarse para que Ucrania pueda formar rápidamente unidades y enviarlas a las contraofensivas para recuperar el territorio.

A un nivel superior, las tácticas defensivas de Ucrania, a veces improvisadas, no serían fáciles de reproducir a mayor escala sin una formación adicional del personal, y “hacen que la transición de la defensa a la ofensiva sea un reto”, dijeron.

El lunes, Rusia se adjudicó uno de sus éxitos militares más importantes durante los cuatro meses de guerra al capturar la ciudad de Lisichansk, la última ciudad importante en manos de Ucrania en la región de Luhansk, en el este del país.

Putin se congratuló de la liberación de la zona, a la que, según los servicios de inteligencia británicos, seguirá un nuevo asalto a la vecina región de Donetsk.

La captura de ambas regiones daría a Rusia el control del Donbás, una zona parcialmente rusófona en la que Moscú volvió a centrar su ofensiva tras fracasar en la toma de Kiev, y una parte central de la justificación de Putin para la guerra.


Personal civil participa en el entrenamiento militar en Odesa, en el sur de Ucrania.

Para cambiar la situación, Ucrania debe ser capaz de debilitar los suministros de munición de Rusia disparando contra ellos con obuses de 155 mm, proyectiles y cohetes, dijeron los analistas de Rusi.

El enfoque actual, por el que cada país dona una batería de cañones de forma fragmentaria, se está convirtiendo rápidamente en una pesadilla logística para las fuerzas ucranianas, ya que cada batería requiere un entrenamiento, un mantenimiento y una logística independientes”, dijeron.

Al dividir el complejo de fuego ruso, la focalización de la munición reduciría significativamente el volumen de fuego que Rusia podría aportar y, por lo tanto, ofrecería ventaja a la fuerza capaz de golpear con mayor precisión”.

Gran Bretaña afirma que Rusia carece de precisión en sus ataques con cohetes, en parte porque sus menguantes reservas le han obligado a recurrir a armas menos sofisticadas de la era soviética, causando así víctimas civiles.

EE.UU. dijo que está proporcionando sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, pero ha pedido garantías a Ucrania de que las armas de largo alcance no se utilizarán, como teóricamente podría ser, para golpear el territorio ruso.

Otros requisitos para que Ucrania gane la guerra incluirían armas guiadas antitanque, sistemas de defensa aérea portátiles, comunicaciones seguras y formas de interrumpir la guerra electrónica de Rusia, según el informe.

Las comunicaciones rusas han sido criticadas por las autoridades occidentales tras ser interceptadas por las fuerzas ucranianas y los oyentes aficionados, pero las radios Motorola ucranianas también son susceptibles de ser interferidas y desencriptadas, dijeron los analistas.

Tim Stickings

 

Eslovaquia puede enviar a Ucrania tanques y cazas MiG-29.​

5 julio, 2022 Redacción 2697 Views 7 comentarios Eslovaquia, Estados Unidos, F-16, Mig-29 Fulcrum, Occidente, República Checa, Tanques, Ucrania



Eslovaquia puede enviar sus cazas MiG-29 y tanques de fabricación soviética a Ucrania.

Así lo mencionó el primer ministro de Eslovaquia, Eduard Heger, según informa “European Pravda”, citando a CT24 .

Pero no quiero hablar de eso en detalle, porque Ucrania nos pidió que no entremos en detalles”, dijo Heger. El primer ministro eslovaco habló en la televisión checa junto con Petr Fiala, el primer ministro de la República Checa.

Los líderes de los dos países anunciaron que, a partir de septiembre, la República Checa ayudará a Eslovaquia a proteger su espacio aéreo.

En junio, Eslovaquia solicitó ayuda a la República Checa para proteger su espacio aéreo hasta que reciba los aviones de combate F-16 que ordenó. Se supone que esos aviones reemplazarán a los MiG-29 que aún están en servicio, pero la entrega de los cazas estadounidenses se ha retrasado.

Heger dijo que mientras tanto, su país necesitaría la ayuda de aviones de combate checos durante aproximadamente un año.

Tanto Heger como Fiala señalaron que lo que sorprendió a todos fue la eficacia y el tiempo que Ucrania pudo defenderse de la invasión de Rusia, cuyo ejército debería haber sido “mucho más fuerte”. “Tenemos todos los requisitos previos para creer que Ucrania ganará esta guerra”, dijo el primer ministro de Eslovaquia.

Sin embargo, Fiala admitió que nadie sabe cuánto tiempo le llevará a Ucrania obtener el control total de su territorio y señaló que, sin la ayuda de Occidente, no podrá defenderse de los rusos.

Deben tener armas para poder luchar por su independencia, nuestra seguridad y nuestra libertad. Están luchando por nosotros”, agregó.

Fiala también declaró que, si es necesario, la República Checa está lista para participar en el entrenamiento de los militares ucranianos.

A principios de junio, se anunció que un avión An-26 ucraniano fue de Uzhhorod a Moldavia y, según se informa, recogió piezas para los cazas MiG-29 sin embargo, Moldavia dijo que el avión realizó un vuelo técnico y no llevó ningún equipo militar a bordo.

Anurag Rohusan

 

Noruega promete 1.000 millones de euros para apoyar a Ucrania.​

5 julio, 2022 Redacción 491 Views 0 comentarios Europa, Jonas Gahr Stoere, Kh-22, Noruega, Odesa, Rusia, Ucrania, Zelensky



Noruega prometió el lunes 1.000 millones de euros (1.040 millones de dólares) para ayudar a Ucrania a defenderse, apoyar a las personas necesitadas y para la reconstrucción tras la invasión de Rusia.

En una conferencia de prensa en Kiev junto al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, el primer ministro noruego, Jonas Gahr Stoere, dijo que Noruega quería expresar su solidaridad con la lucha de Ucrania por la supervivencia.

Estoy aquí para decir que la lucha de Ucrania no es solo por Ucrania. Se trata de algunos principios fundamentales del mundo que vamos a ofrecer a nuestros hijos. Se trata de la seguridad en Europa, se trata del destino de su vecino” dijo el primer ministro noruego.

Prometemos 1.000 millones de euros en apoyo a su país y a su pueblo durante el resto de 2022 y 2023”, continuó. “Esta guerra es una violación del derecho internacional… Tienes derecho a defenderte y nosotros tenemos derecho a ayudarte a defenderte”.

Cuando se le preguntó si Noruega estaba dispuesta a aumentar los suministros de gas a Europa, Stoere dijo que Noruega ya estaba produciendo gas “al máximo”, pero que haría todo lo posible para proporcionar gas.

Zelenskiy dijo que era necesario mantener la presión sobre Rusia para que la guerra terminara.

Dijo que Rusia había usado un misil Kh-22 de la era soviética diseñado para golpear portaaviones u otros objetos grandes para atacar un edificio normal de nueve pisos, una referencia a un ataque en las primeras horas del viernes en un bloque de apartamentos cerca de Odesa en el que las autoridades ucranianas dicen que murieron al menos 16 personas.

Rusia niega haber atacado a civiles. Cuando se le preguntó si Rusia había atacado el edificio de apartamentos en la localidad turística de Serhiivka, el portavoz del Kremlin dijo: “Me gustaría recordarles las palabras del presidente de que las Fuerzas Armadas rusas no trabajan con objetivos civiles”.

Reuters

 

Ucrania ‘necesita más armas y entrenamiento’ para cambiar el rumbo de Rusia.​

5 julio, 2022 Redacción 1240 Views 19 comentarios Donbass, Guerra de Ucrania, Lisichansk, Misiles Antirradiación, Moscú, OTAN, Rusia, Vladimir Putin



Ucrania necesita una formación rápida para los reclutas y más armas antitanque y antimisiles para impedir que el ejército ruso, más numeroso, la reduzca, dicen los analistas británicos.

Un informe del think tank militar británico Rusi afirma que las fuerzas del presidente ruso Vladimir Putin podrían desgastar a sus oponentes ucranianos a pesar de su determinación, la torpe planificación rusa y la ayuda militar occidental.

Según el informe, la próxima fase de apoyo debería permitir a Ucrania debilitar a las fuerzas rusas en lugar de empantanarlas en una guerra de desgaste en la que Moscú podría llevar la delantera.

Esto debería implicar dar a Ucrania sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple y misiles antirradiación para derrotar los sistemas de guerra electrónica del Kremlin, escribieron los analistas Jack Watling y Nick Reynolds.

El apoyo que ha permitido a Ucrania sobrevivir (…) no supondrá el fin del conflicto”, afirmaron.

Rusia aún podría desgastar los arsenales de munición ucranianos, su reserva de tropas cualificadas y la paciencia de la comunidad internacional para recuperar lentamente el camino hacia el cumplimiento de sus objetivos”.

Los analistas dijeron que la superioridad numérica de Rusia era importante porque Ucrania carecía tanto de infantería cualificada como de personal de alto rango que pudiera organizar complejos contraataques.

En consecuencia, las fuerzas armadas ucranianas deberían “recibir formación a gran escala”, y de forma menos fragmentaria que cuando cada donante occidental imparte lecciones sobre el uso de los equipos que proporciona, dijeron.

La OTAN y sus miembros atribuyen al entrenamiento previo a la guerra que dieron a las fuerzas ucranianas la ayuda a la resistencia del país a la invasión rusa.

Pero los analistas dijeron que esto debería ampliarse para que Ucrania pueda formar rápidamente unidades y enviarlas a las contraofensivas para recuperar el territorio.

A un nivel superior, las tácticas defensivas de Ucrania, a veces improvisadas, no serían fáciles de reproducir a mayor escala sin una formación adicional del personal, y “hacen que la transición de la defensa a la ofensiva sea un reto”, dijeron.

El lunes, Rusia se adjudicó uno de sus éxitos militares más importantes durante los cuatro meses de guerra al capturar la ciudad de Lisichansk, la última ciudad importante en manos de Ucrania en la región de Luhansk, en el este del país.

Putin se congratuló de la liberación de la zona, a la que, según los servicios de inteligencia británicos, seguirá un nuevo asalto a la vecina región de Donetsk.

La captura de ambas regiones daría a Rusia el control del Donbás, una zona parcialmente rusófona en la que Moscú volvió a centrar su ofensiva tras fracasar en la toma de Kiev, y una parte central de la justificación de Putin para la guerra.


Personal civil participa en el entrenamiento militar en Odesa, en el sur de Ucrania.

Para cambiar la situación, Ucrania debe ser capaz de debilitar los suministros de munición de Rusia disparando contra ellos con obuses de 155 mm, proyectiles y cohetes, dijeron los analistas de Rusi.

El enfoque actual, por el que cada país dona una batería de cañones de forma fragmentaria, se está convirtiendo rápidamente en una pesadilla logística para las fuerzas ucranianas, ya que cada batería requiere un entrenamiento, un mantenimiento y una logística independientes”, dijeron.

Al dividir el complejo de fuego ruso, la focalización de la munición reduciría significativamente el volumen de fuego que Rusia podría aportar y, por lo tanto, ofrecería ventaja a la fuerza capaz de golpear con mayor precisión”.

Gran Bretaña afirma que Rusia carece de precisión en sus ataques con cohetes, en parte porque sus menguantes reservas le han obligado a recurrir a armas menos sofisticadas de la era soviética, causando así víctimas civiles.

EE.UU. dijo que está proporcionando sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, pero ha pedido garantías a Ucrania de que las armas de largo alcance no se utilizarán, como teóricamente podría ser, para golpear el territorio ruso.

Otros requisitos para que Ucrania gane la guerra incluirían armas guiadas antitanque, sistemas de defensa aérea portátiles, comunicaciones seguras y formas de interrumpir la guerra electrónica de Rusia, según el informe.

Las comunicaciones rusas han sido criticadas por las autoridades occidentales tras ser interceptadas por las fuerzas ucranianas y los oyentes aficionados, pero las radios Motorola ucranianas también son susceptibles de ser interferidas y desencriptadas, dijeron los analistas.

Tim Stickings

QUE EL LINDO Y TIERNO AUTOENGAÑARSE..

LAMENTABLEMENTE UCRANIA PERDERA ESTA GUERRA!!

LO SIENTO...
 
los que van a sufrir seran los que vivian bien teniendo los precios de energia baratos , esos ahora van a tener que sincerar su economia , le costara mucho mas para producir y vivir,a rusia le van a sobrar compradores en el mundo

Hora de ajustarse los bolsillos para muchos.
 

EE.UU. no considera ahora oportuno resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania por la vía diplomática​


Publicado:5 jul 2022 01:51 GMT

Washington no considera oportuno intentar resolver las hostilidades entre Rusia y Ucrania en la mesa de negociaciones en la fase actual del conflicto, afirmó el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., John Kirby, en una entrevista para Fox News.

Preguntado sobre si Washington "debe empujar" a Moscú y a Kiev a seguir negociando, Kirby afirmó que "es hora de que EE.UU. siga apoyando a Ucrania", en referencia al apoyo militar brindado a las fuerzas ucranianas por el país norteamericano.

El conflicto entre Rusia y Ucrania solo puede ser ganado en el campo de batalla, dice el primer ministro belga

El conflicto entre Rusia y Ucrania "solo puede ser ganado en el campo de batalla", dice el primer ministro belga

"Lo que seguiremos haciendo es asegurarnos de que [el presidente ucraniano Vladímir Zelenski] pueda tener éxitos en el campo de batalla, para que pueda tener éxito en la mesa [de negociaciones]", dijo Kirby.

En este contexto, subrayó que corresponde a Zelenski determinar cómo, cuándo y bajo qué condiciones "se decidirá la victoria". No obstante, el alto cargo recordó que el propio mandatario ucraniano ha señalado últimamente que no considera apropiado reanudar las negociaciones, iniciadas el pasado 28 de febrero, al tiempo que afirma que su homólogo ruso, Vladímir Putin, "no ha mostrado ningún signo de que le interesa" resolver el conflicto por vía diplomática.

Mientras, el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, lamentó este lunes que Occidente "apueste con todas sus fuerzas por la continuación" de las hostilidades en Ucrania, de tal forma que "los países occidentales, bajo el liderazgo de Washington, [...] no permiten que los ucranianos piensen, hablen sobre la paz o discutan sobre la paz".

"Ahora la demanda de iniciativas para apaciguar la situación ha disminuido. Pero no tenemos ninguna duda de que, tarde o temprano, prevalecerá el sentido común. Y nuevamente llegará el turno de las negociaciones", opinó.
 
Quien sabe falta mucho aún para tener esa certeza, ten en cuenta que son artículos de una pagina europea de temas militares

El tema es que a contrario de lo esperado, el tiempo no juega a favor de Ucrania, a estas alturas es obvio que las sanciones economicas fracasaron en lograr su objectivo, y Ucrania no tiene capacidad de asimilar equipo nuevo a mayor ritmo del que es destruido.

El Peluca y Biden que son los que empujan al resto a apoyar esta guerra estan en problemas. Ni siquiera estoy seguro en que la mayoria de la gente este a favor de bancar esto. Especialmente cuando te empieza a tocar el estilo de vida.
 
Arriba