Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Mas allà de las cuestiones técnicas de cada modelo de submarino, Alemania y Francia realmente estan dispuestas a darnos financiamiento para la adquisiciòn ?
Tienen que estar con muy pocas perspectivas de ventas a futuro como para acceder a financiarnos a nosotros para mantener trabajo en sus astilleros.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Mas allà de las cuestiones técnicas de cada modelo de submarino, Alemania y Francia realmente estan dispuestas a darnos financiamiento para la adquisiciòn ?
Tienen que estar con muy pocas perspectivas de ventas a futuro como para acceder a financiarnos a nosotros para mantener trabajo en sus astilleros.
francia no nos dio financiamiento por las bouchard?...por que no van a hacerlo por uno/dos submarinos?
 
francia no nos dio financiamiento por las bouchard?...por que no van a hacerlo por uno/dos submarinos?
Justamente porque todavía no pagamos los patrulleros y con los submarinos se ampliaría todavía mas la linea de credito. Además antes de la renuncia del ministro de economía se iba a ir a renegociar los pagos de la deuda del Club de Paris. Me es llamativo que ante este escenario económico estén dispuestos a seguir financiando. Obviamente, si lo hacen, mejor para la Argentina.
 
Justamente porque todavía no pagamos los patrulleros y con los submarinos se ampliaría todavía mas la linea de credito. Además antes de la renuncia del ministro de economía se iba a ir a renegociar los pagos de la deuda del Club de Paris. Me es llamativo que ante este escenario económico estén dispuestos a seguir financiando. Obviamente, si lo hacen, mejor para la Argentina.

Pasa que por el contrato firmado, nos sale mas barato pagar que no hacerlo. Imagino que otro contrato a firmar tendría el mismo modus operandi, y no me extrañaría que Israel haga parecido con los Guaraní...
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
francia no nos dio financiamiento por las bouchard?...por que no van a hacerlo por uno/dos submarinos?
Primero era otra administración, deben haber contenido la respiración los galos, en el 2019 para ver si no pegaban el portazo y todo el contrato volaba por el aire, por suerte se siguió el mismo, quizás siente precedente para la próxima gestión y si los galos son vivos seguirán presionando para que quien este en 2023 ponga definitivamente el gancho haciendo mas interesante la propuesta...
 

nico22

Colaborador
Justamente porque todavía no pagamos los patrulleros y con los submarinos se ampliaría todavía mas la linea de credito. Además antes de la renuncia del ministro de economía se iba a ir a renegociar los pagos de la deuda del Club de Paris. Me es llamativo que ante este escenario económico estén dispuestos a seguir financiando. Obviamente, si lo hacen, mejor para la Argentina.
Pagar se esta pagando,por ahora,el mismo gobierno lo recalca y que es a traves del FONDEF.
 
Igual para ser un poco optimista, si viene la proxima administracion y sea "mas prooccidental" y se continue algo de las negociaciones (como se hizo con las opv y su pago y recepcion) tal vez, estos firmen el contrato le tiren la pelota a la proxima administracion y entre el 2027 y 2028 habemus submarino nuevo.
Este gob es re pro occidental todas las compras fueron de material occidental desde los huron, los oshkosh o la artilleria antiaerea saab rbs70
 
Estos mismos antes también trajeron los mi 17 y los Neftegaz.
Ojalá dejaran de lado el temor de negociar con Rusia y aprovecharamos su material.
Que nos van a reprochar por invertir en ese material si la misma Europa hasta hace dias sigue comprando energía.
Los rusos nos dejaron tirados con los mi 17
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
Zonamilitar nota sobre la busqueda de nuevos proveedores para el icm
Estimado en ningún lado que los rusos nos dejaron a la buena de Dios, lo que da a entender es que por lo problemas mas que conocidos estaría lenta la cuestión de llevarlos a Rusia, de buscar otro proveedor ya se sabe lo que opinan casi todas las empresas de que otros metan manos en sus productos por garantías u contratos.
 
Que raro Israel financiando los guaraníes!

Estimado @Karkas de raro no hay nada, hay sí una fuerte asociación de la industria militar brasileña con la israelí en muchas áreas...

Fijate, financiando el programa VCBR para el EA, imponen sus propios sistemas de comunicación de Elbit Systems y sistemas de armas de sucursales brasileñas además de empresas asociadas en Brasil (como ARES, AEL Sistemas...) y aún matan cualquier iniciativa de la industria argentina de intentar convertirse en competidor en la regiónal al ofrecer estos sistemas (recuerdo el desarrollo de una torreta de armas remota de Fix View para ametralhadoras 12,7mm).

Además, ya realizaron una operación similar donde lograron exportar el Guaraní 6x6 a Asia para el ejército filipino dentro de un paquete de ventas de la industria israelí donde no tenían un producto 6x6 con los requisitos solicitados.


Saludos cordiales.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Justamente porque todavía no pagamos los patrulleros y con los submarinos se ampliaría todavía mas la linea de credito.
los patrulleros se estan pagando y es una linea de credito a 10 años...y vamos a lo simple, si "no se estuvieran pagando", no estarian visitando a nuestro ministro de defensa interesados en vendernos know how en cinar.
Además antes de la renuncia del ministro de economía se iba a ir a renegociar los pagos de la deuda del Club de Paris. Me es llamativo que ante este escenario económico estén dispuestos a seguir financiando. Obviamente, si lo hacen, mejor para la Argentina.
pero son dos cosas distintas, una cosa es una deuda historica (incluso antes de comprar las bouchard) que se pago, se refinancio, y se sigue pagando, osea esta dentro de un organigrama financiero...y otra cosa es una inversion privado/estado donde juegan otros tipos de lineamientos con prestaciones (yo no descarto por ejemplo, que cinar sea vendida al 40% a naval group o a thysen dentro del acuerdo futuro por submarinos...y algo mas).
no todo es lineal en los temas comerciales.
un abrazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Primero era otra administración, deben haber contenido la respiración los galos, en el 2019 para ver si no pegaban el portazo y todo el contrato volaba por el aire, por suerte se siguió el mismo,
el contrato era a 10 años....ergo, sabian que habia que pasar entre 3/4 administraciones.
no era el punto.
"lo bueno" del contrato, fue el "canje" del acuerdo por el biodiesel a europa....pero el pago, era mas alla de las administraciones.

quizás siente precedente para la próxima gestión y si los galos son vivos seguirán presionando para que quien este en 2023 ponga definitivamente el gancho haciendo mas interesante la propuesta...
ojala!.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Justamente porque todavía no pagamos los patrulleros y con los submarinos se ampliaría todavía mas la linea de credito. Además antes de la renuncia del ministro de economía se iba a ir a renegociar los pagos de la deuda del Club de Paris. Me es llamativo que ante este escenario económico estén dispuestos a seguir financiando. Obviamente, si lo hacen, mejor para la Argentina.
El Crédito por las OPV esta al día en pagos (un milagro en la Argentina)
 
Arriba