Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Confirmado que el SU-34, no era un SU-34 normal y corriente, era un SU-34M (es la última actualización y modernización del avión y se entregaron sólo 4 a principio de Julio).

Decir que ha sido fuego amigo ya que una batería antiaérea de la pseudo república de Donets ha sido la culpable, ya que no saben ni utilizar el sistema de control amigo-enemigo. Teniendo a éstos para que quieres enemigos.
 

nico22

Colaborador
Revista Ejércitos

@REjercitos

·
1h

#Rusia vs #Ucrania (día 146) - #ULTIMAHORA - Este vídeo se habría grabado hace unos instantes en #Jersón.



Revista Ejércitos

@REjercitos

·
1h

#Rusia vs #Ucrania (día 146) - Los ucranianos están haciendo lo mismo que en Nova Kakhova ayer: estrangular el tráfico ruso, tratando de no dañar los propios puentes/presas.


Revista Ejércitos

@REjercitos

·
1h

En respuesta a
@REjercitos
Por si alguien tiene dudas sobre la localización:



Revista Ejércitos

@REjercitos

·
58min

#Rusia vs #Ucrania (día 146) - #URGENTE - En contra de lo que pensábamos a tenor de los vídeos, sí, los ucranianos han atacado el puente de #Antonovsky.
 

nico22

Colaborador
BlueSauron

@Blue_Sauron


EOS C-VTOL drones donated by Lithuanians adjust Ukrainian artillery fire targeting Russian combat vehicles in Lisichansk oil refinery, Luhansk Oblast. #Ukraine #Russia
Traducido del inglés al
Los drones EOS C-VTOL donados por lituanos ajustan el fuego de artillería ucraniano contra vehículos de combate rusos en la refinería de petróleo de Lisichansk, Óblast de Luhansk.
 
Supongo que les resultaba mucho más fácil, barato y conveniente darles a la Ucranianos armas ex Soviéticas ....y claramente , al principio seguramente era así... por una comunalidad con el material que ya usaban.

El problema, es que ahora ese material ya se agotó... supongo que ya no quedan recursos quita enviar por que o bien ya se envió todo lo que se podía enviar o bien ya no hay material que sirva.
Agotados los recursos ex Soviéticos lo que queda es material occidental... que seguramente es más abundante ... empezaron con artillería y seguirán con blindados, MBTs, sistemas de defensa aérea., etc.
El punto es que esto ya comenzó (M777, Stinger,MBTLAW, Javelin, HIMARS, etc) y va a continuar seguramente con los Gepards y posiblemente los Leopard 1 y/o 2....
Recursos para Donar quedan, sin dudas, el punto es hasta cuando les van a seguir dando y cuánto.
El tema es que si agotas los equipos que pueden usar, cuanto tardan en no solo mandarle, sino ademas en asimilar el equipo nuevo que le puedan mandar?

Si se van a poner a resistir con armas ligeras en ciudades, apoyados solamente con la artilleria y tanques occidentales que les mandes y puedan usar la cosa va a estar mucho peor que ahora, simplemente por una cuestion de numeros.
 
Confirmado que el SU-34, no era un SU-34 normal y corriente, era un SU-34M (es la última actualización y modernización del avión y se entregaron sólo 4 a principio de Julio).

Decir que ha sido fuego amigo ya que una batería antiaérea de la pseudo república de Donets ha sido la culpable, ya que no saben ni utilizar el sistema de control amigo-enemigo. Teniendo a éstos para que quieres enemigos.
Asumo que, el SU-34M tiene otro IFF y nadie les avisó.
 
Revista Ejércitos
@REjercitos

·
1h

#Rusia vs #Ucrania (día 146) - #ULTIMAHORA - Este vídeo se habría grabado hace unos instantes en #Jersón.



Revista Ejércitos
@REjercitos

·
1h

#Rusia vs #Ucrania (día 146) - Los ucranianos están haciendo lo mismo que en Nova Kakhova ayer: estrangular el tráfico ruso, tratando de no dañar los propios puentes/presas.


Revista Ejércitos
@REjercitos

·
1h

En respuesta a
@REjercitos
Por si alguien tiene dudas sobre la localización:



Revista Ejércitos
@REjercitos

·
58min

#Rusia vs #Ucrania (día 146) - #URGENTE - En contra de lo que pensábamos a tenor de los vídeos, sí, los ucranianos han atacado el puente de #Antonovsky.
que difícil es derribar un puente!..
los Rusos con las Kab-1500 les cuesta hacer daño... imagino que los Ucranianos están haciendo el trabajo con artillería.... ya que no se han visto aviones sobre la zona...
si no le pegan a los pilones de soporte , la munición traspasa la cinta asfáltica y revienta abajo... provocando poco o nulo daño... salvo el agujero que dejan en la cinta asfáltica.

pero.. bueno.. .es eso... o un equipo de saboteadores que puedan poner cargas de demolición en los pilotes y volarlos..
El tema es que si agotas los equipos que pueden usar, cuanto tardan en no solo mandarle, sino ademas en asimilar el equipo nuevo que le puedan mandar?
los envíos siempre en general serán siempre desde los aliados próximos y depósitos Europeos..
y el tema del entrenamiento y logística no es menor...
por eso al principio era todo material ex-Soviético y ahora aparece mucho mas el material occidental...
el punto de que sea relativamente poco ese material apunta a lo que decís en la segunda parte del párrafo....
capacidad de asimilación.... no sólo entrenamiento sino logística y mantenimiento... eso lleva tiempo y la gente para entrenar es escasa (no podés sacar a todo el ejército regular disponible para re-entrenarlo en un arma nueva... ni podés sacar a todo el personal de mantenimiento para lo mismo.... es gradual)

Si se van a poner a resistir con armas ligeras en ciudades, apoyados solamente con la artilleria y tanques occidentales que les mandes y puedan usar la cosa va a estar mucho peor que ahora, simplemente por una cuestion de numeros.
exactamente!!
si te tiran un manpads, no hay posibilidad de saberlo...ni tampoco identificar si es amigo/enemigo.
hay sistemas IFF para MANPADS .. .tanto los Stinger como la última versión de los Verba Rusos se han visto con este montaje de "rejilla" que sería parte del sistema...



ahora ... el punto es que no parece que esté muy difundido.... y claramente en Ucrania no se a visto ni uno solo de éstos en ninguno de los MANPADS desplegados...
 
Última edición por un moderador:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
hay sistemas IFF para MANPADS .. .tanto los Stinger como la última versión de los Verba Rusos se han visto con este montaje de "regilla" que sería parte del sistema...



ahora ... el punto es que no parece que esté muy difundido.... y claramente en Ucrania no se a visto ni uno solo de éstos en ninguno de los MANPADS desplegados...
si, y es como decis, no estan desplegados masivamente.
AUN ASI...hay que ver si los sistemas funcionan 100% bien...si tienen un tiempo de identificacion entre interrogacion y respuesta...y la necesidad del soldado de esperar la misma y que se salga el avion del rango.
AUN ASI...una vez que el misil esta en el aire, "pocas veces" los aviones pueden detectar que se se lanzo el misil ya que su guia es pasiva.
 
si, y es como decis, no estan desplegados masivamente.
AUN ASI...hay que ver si los sistemas funcionan 100% bien...si tienen un tiempo de identificacion entre interrogacion y respuesta...y la necesidad del soldado de esperar la misma y que se salga el avion del rango.
AUN ASI...una vez que el misil esta en el aire, "pocas veces" los aviones pueden detectar que se se lanzo el misil ya que su guia es pasiva.
y.... normalmente si algo funciona bien... .se masifica....
o bien es muy caro, o complicado o no funciona tan bien.... o una combinación de todo...
 
que difícil es derribar un puente!..
los Rusos con las Kab-1500 les cuesta hacer daño... imagino que los Ucranianos están haciendo el trabajo con artillería.... ya que no se han visto aviones sobre la zona...
si no le pegan a los pilones de soporte , la munición traspasa la cinta asfáltica y revienta abajo... provocando poco o nulo daño... salvo el agujero que dejan en la cinta asfáltica.
Cómo revienten los puentes, y dejen incomunicados a 15/20.000 rusos, puede pasar cualquier cosa, buena o mala.
 
Primeras imágenes del puente. ¿Primer aviso?


Si el puente Antonovsky no funciona, entonces todo el frente sur del lado ruso tendrá que ser abastecido solo a través de la presa Kakhovka. Además, si también atacas el puente en Daryevka, Kherson quedará completamente aislado del lado ruso.
ese puente está lejos de estar inactivo... estructuralmente está intacto y tiene apenas unos golpes de superficie....
lo que si es un aviso de que se puede atacar ...
 
De todas maneras... Ahora que vuelvo a ver el agujero, sí está para que pasen vehículos, pero desde luego yo no lo pasaría en un bicho de 40/50 toneladas de blindaje.
no está afectada la estructura... sólo la cinta asfáltica.... con pasar por el lado contrario o tirar planchas metálicas sobre los agujeros es más que suficiente...

ese puente está operativo... no hay dudas.
 
Arriba