tal cual...una guachada periodistica.Tenes razon ,pero es engañosa por que en el titulo y al principio de la nota pone tanques solamente.
El tema es que si agotas los equipos que pueden usar, cuanto tardan en no solo mandarle, sino ademas en asimilar el equipo nuevo que le puedan mandar?Supongo que les resultaba mucho más fácil, barato y conveniente darles a la Ucranianos armas ex Soviéticas ....y claramente , al principio seguramente era así... por una comunalidad con el material que ya usaban.
El problema, es que ahora ese material ya se agotó... supongo que ya no quedan recursos quita enviar por que o bien ya se envió todo lo que se podía enviar o bien ya no hay material que sirva.
Agotados los recursos ex Soviéticos lo que queda es material occidental... que seguramente es más abundante ... empezaron con artillería y seguirán con blindados, MBTs, sistemas de defensa aérea., etc.
El punto es que esto ya comenzó (M777, Stinger,MBTLAW, Javelin, HIMARS, etc) y va a continuar seguramente con los Gepards y posiblemente los Leopard 1 y/o 2....
Recursos para Donar quedan, sin dudas, el punto es hasta cuando les van a seguir dando y cuánto.
Asumo que, el SU-34M tiene otro IFF y nadie les avisó.Confirmado que el SU-34, no era un SU-34 normal y corriente, era un SU-34M (es la última actualización y modernización del avión y se entregaron sólo 4 a principio de Julio).
Decir que ha sido fuego amigo ya que una batería antiaérea de la pseudo república de Donets ha sido la culpable, ya que no saben ni utilizar el sistema de control amigo-enemigo. Teniendo a éstos para que quieres enemigos.
si te tiran un manpads, no hay posibilidad de saberlo...ni tampoco identificar si es amigo/enemigo.Asumo que, el SU-34M tiene otro IFF y nadie les avisó.
que difícil es derribar un puente!..Revista Ejércitos
@REjercitos
·
1h
#Rusia vs #Ucrania (día 146) - #ULTIMAHORA - Este vídeo se habría grabado hace unos instantes en #Jersón.
Revista Ejércitos
@REjercitos
·
1h
#Rusia vs #Ucrania (día 146) - Los ucranianos están haciendo lo mismo que en Nova Kakhova ayer: estrangular el tráfico ruso, tratando de no dañar los propios puentes/presas.
Revista Ejércitos
@REjercitos
·
1h
En respuesta a
@REjercitos
Por si alguien tiene dudas sobre la localización:
Revista Ejércitos
@REjercitos
·
58min
#Rusia vs #Ucrania (día 146) - #URGENTE - En contra de lo que pensábamos a tenor de los vídeos, sí, los ucranianos han atacado el puente de #Antonovsky.
los envíos siempre en general serán siempre desde los aliados próximos y depósitos Europeos..El tema es que si agotas los equipos que pueden usar, cuanto tardan en no solo mandarle, sino ademas en asimilar el equipo nuevo que le puedan mandar?
exactamente!!Si se van a poner a resistir con armas ligeras en ciudades, apoyados solamente con la artilleria y tanques occidentales que les mandes y puedan usar la cosa va a estar mucho peor que ahora, simplemente por una cuestion de numeros.
hay sistemas IFF para MANPADS .. .tanto los Stinger como la última versión de los Verba Rusos se han visto con este montaje de "rejilla" que sería parte del sistema...si te tiran un manpads, no hay posibilidad de saberlo...ni tampoco identificar si es amigo/enemigo.
si, y es como decis, no estan desplegados masivamente.hay sistemas IFF para MANPADS .. .tanto los Stinger como la última versión de los Verba Rusos se han visto con este montaje de "regilla" que sería parte del sistema...
ahora ... el punto es que no parece que esté muy difundido.... y claramente en Ucrania no se a visto ni uno solo de éstos en ninguno de los MANPADS desplegados...
y.... normalmente si algo funciona bien... .se masifica....si, y es como decis, no estan desplegados masivamente.
AUN ASI...hay que ver si los sistemas funcionan 100% bien...si tienen un tiempo de identificacion entre interrogacion y respuesta...y la necesidad del soldado de esperar la misma y que se salga el avion del rango.
AUN ASI...una vez que el misil esta en el aire, "pocas veces" los aviones pueden detectar que se se lanzo el misil ya que su guia es pasiva.
Cómo revienten los puentes, y dejen incomunicados a 15/20.000 rusos, puede pasar cualquier cosa, buena o mala.que difícil es derribar un puente!..
los Rusos con las Kab-1500 les cuesta hacer daño... imagino que los Ucranianos están haciendo el trabajo con artillería.... ya que no se han visto aviones sobre la zona...
si no le pegan a los pilones de soporte , la munición traspasa la cinta asfáltica y revienta abajo... provocando poco o nulo daño... salvo el agujero que dejan en la cinta asfáltica.
ese puente está lejos de estar inactivo... estructuralmente está intacto y tiene apenas unos golpes de superficie....Primeras imágenes del puente. ¿Primer aviso?
Si el puente Antonovsky no funciona, entonces todo el frente sur del lado ruso tendrá que ser abastecido solo a través de la presa Kakhovka. Además, si también atacas el puente en Daryevka, Kherson quedará completamente aislado del lado ruso.
Sí, sí.ese puente está lejos de estar inactivo... estructuralmente está intacto y tiene apenas unos golpes de superficie....
lo que si es un aviso de que se puede atacar ...
De todas maneras... Ahora que vuelvo a ver el agujero, sí está para que pasen vehículos, pero desde luego yo no lo pasaría en un bicho de 40/50 toneladas de blindaje.ese puente está lejos de estar inactivo... estructuralmente está intacto y tiene apenas unos golpes de superficie....
lo que si es un aviso de que se puede atacar ...
no está afectada la estructura... sólo la cinta asfáltica.... con pasar por el lado contrario o tirar planchas metálicas sobre los agujeros es más que suficiente...De todas maneras... Ahora que vuelvo a ver el agujero, sí está para que pasen vehículos, pero desde luego yo no lo pasaría en un bicho de 40/50 toneladas de blindaje.