Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

"Estamos bastante seguros de las últimas imágenes al acercar el zoom de que es un Su-35 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

Recordemos que Rusia reforzó sus defensas aéreas masivamente en los últimos 9 días, es casi seguro que es fuego amigo, creemos."
Yo también creo que ha sido fuego amigo. Eso, o el avance en la otra orilla de Nova Kahjova es más de lo que pensamos.
Segundo en dos días, y mismo tipo de modelo.
 

Las claves del envío a Ucrania de 10 carros Leopard y 20 M113 del Ejército de Tierra​

José Mª Navarro García, 19 de julio de 2022


Fotografía portada: Carro de Combate Leopard 2A4 del RCAC Montesa nº3, de Ceuta (Ejército de Tierra)

Todo está preparado para que el Gobierno ucraniano acepte la propuesta del consorcio de empresas españolas que pondrá al día los 30 vehículos blindados del Ejército de Tierra donados por el Gobierno español.

Esta operación lleva varias semanas en las últimas fases y comienza con la decisión del Gobierno español de donar vehículos blindados a las Fuerzas Armadas de Ucrania en su lucha contra la invasión rusa. La operación tiene un importe en torno a los 15 millones de euros, destinados íntegramente a la puesta al día de los blindados, coste que asumirá el Gobierno de Ucrania si decide aceptar la propuesta, decisión que tomará previsiblemente en cuestión de días.

Concretamente se suministrarán 10 carros de combate Leopard 2A4 y 20 Transportes Oruga Acorazados (TOA) M-113 del Ejército de Tierra, para los que se cuenta con los vistos buenos de los gobiernos alemán y estadounidense respectivamente, al ser los países de origen de ambos sistemas y tener que modificarse el certificado de uso final.

Según nos confirman responsables de la operación, los blindados necesitan una importante puesta al día, especialmente los carros de combate Leopard que llevan años almacenados en instalaciones de la AALOG en Casetas, Zaragoza. Por ello la operación podría requerir de dos a tres meses dadas las tareas necesarias a realizar sobre los carros, que incluyen la sustitución de diversos elementos deteriorados por el paso del tiempo, y la instalación de otros que fueron retirados para mantener el funcionamiento de otros carros en activo.

Por su parte los M113 que se enviarán se encuentran actualmente en el Parque y Centro de Mantenimiento de Sistemas Acorazados Nº 2 (PCMASA 2) de Segovia y serían de la versión de transporte de personal. Recordemos que los planes del Ejército de Tierra contemplan la baja en los próximos años de gran número de los aproximadamente 1.250 TOAs en servicio hasta aproximadamente los 600 vehículos. Serán progresivamente reemplazados por nuevas plataformas, como el Vehículo de Combate de Ruedas (VCR) 8x8 “Dragón” y el futuro Vehículo de Apoyo a Cadenas (VAC).


M113 del Ejército de Tierra (Ejército de Tierra)

Mientras que ya hay blindados M113 en Ucrania combatiendo, como los donados por Estados Unidos y también procedentes de Lituania, el envío de los Leopard resulta más importante en términos cualitativos al ser el primer carro de combate occidental moderno cedido a Ucrania, que sí está recibiendo carros de diseño soviético/ruso de países vecinos, así como piezas de artillería de diseño occidental (M109, Caesar y PzH2000).

Aunque la intención inicial de la delegación ucraniana en España era solicitar el envío de un número mayor de carros Leopard, (aproximadamente 40 de los 53 almacenados), la situación de estos ha hecho imposible abordar la renovación de un número mayor en un plazo razonable.

La operación incluye la puesta al día de los blindados a cargo de empresas españolas en territorio español y la formación de las tripulaciones a cargo del Ministerio de Defensa en Letonia, usando los carros allí desplegados y posteriormente en España. El envío desde España a zona de operaciones de los blindados corre por cuenta de Ucrania.

En el consorcio industrial español participarían empresas como Star Defence Logistics Engineering (SDLE), que aporta su conocimiento en las plataformas del Ejército de Tierra sobre la que lleva años realizando tareas de mantenimiento y modernización. General Dynamics European Land Systems – Santa Bárbara Sistemas (GDELS-SBS) participa dado el conocimiento de los carros de combate Leopard de fabricación alemana, y de sus capacidades industriales, aunque es de suponer que dada la necesaria celeridad del proceso otras empresas españolas del sector intervengan. (José Mª Navarro García)

 

Rusia aparentemente derriba por accidente su nuevo avión Su-34M.​

19 julio, 2022 Redacción 2436 Views 4 comentarios Alchvsk, Aviones de combate, Fuerzas Aeroespaciales Rusas, Luhansk, Oryx, Rusia, Su-34M



Según los primeros informes, un cazabombardero Sukhoi Su-34M recibido recientemente por la Fuerza Aérea rusa fue aparentemente derribado por la propia defensa aérea rusa.

Al parecer, el avión, fue derribado cerca de Alchevsk, una ciudad de la región de Luhansk, una de las zonas en las que se centra actualmente la guerra. Alchevsk está actualmente ocupada por las fuerzas separatistas apoyadas por Moscú.



Vídeos e imágenes compartidos por el Mando Estratégico de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la aplicación de mensajería Telegram el lunes parecen mostrar los restos carbonizados de un cazabombardero ruso Su-34.

En el video, el cámara afirma que un avión ucraniano fue derribado, pero una inscripción en la aeronave militar afirma que se trata de un avión perteneciente a la Fuerza Aérea de Rusia, dijeron los medios locales.

Otros vídeos publicados en Internet el 18 de julio muestran lo que supuestamente son sistemas de defensa aérea pertenecientes a las fuerzas rusas o a las ramas separatistas de la llamada República Popular de Luhansk disparando hacia el cielo nocturno, seguido de una gran bola de fuego que comienza a descender hacia el suelo.



Según el sitio web de Scramble, sólo hay un Su-34 cuyo número de radiofrecuencia termina en “90”, como se registra en los restos. Se trata del RF-95890 y es un M – con aviónica, radar, comunicaciones, EW y sistemas de armas mejorados, que fue entregado recientemente a las Fuerzas Aeroespaciales rusas.



El primer lote de cuatro Su-34M se entregó a principios de julio de 2022, presumiblemente con destino al frente de guerra ruso-ucraniano.


Uno de los nuevos bombarderos de primera línea Su-34M construidos bajo el programa 2022 en la fábrica de aviación de Novosibirsk, una subsidiaria de PJSC Sukhoi. El avión no estaba pintado en el momento de la foto en mayo de 2022.

Los medios de comunicación ucranianos, entre ellos TSN, informaron de que en Telegram circuló un mensaje en el que se afirmaba que el avión Su-34 había sido derribado accidentalmente por la propia defensa aérea rusa.

Un usuario de Telegram llamado Ruslan escribió: “El avión es nuestro, por desgracia. A veces sucede. Escuché la información de un amigo, pensé que era mentira, pero se confirmó”.

Varias horas después, el usuario de TikTok vasyaba7 publicó un vídeo en el que se veían los restos humeantes de un avión de combate en un campo.

Intrusos de la defensa aérea rusa derribaron su propio avión, que estaba volando en el cielo de Alchevsk”, informó el canal de noticias ucraniano dialog.ua, señalando que el incidente podría haber ocurrido el domingo, cuando las fuerzas armadas de Ucrania lanzaron un ataque dirigido contra los depósitos militares en la ciudad ocupada.

Según la agencia de noticias ucraniana Glavred, un vídeo del avión Su-34 derribado fue publicado en los canales locales de Telegram, y los rusos comentaron inicialmente creyendo que un avión ucraniano había sido derribado. El vídeo fue borrado después de que se aclarara que se trataba de un cazabombardero ruso.

Las autoridades rusas no han comentado los informes. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia no ha facilitado información sobre el incidente.



Rusia ha perdido al menos 35 aviones militares de ala fija en Ucrania desde la invasión total en febrero, según los investigadores del blog Oryx, que mantiene un registro en línea de equipos visualmente confirmados perdidos en el conflicto. El número total es probablemente mucho mayor. De los confirmados por Oryx, 11 eran Su-34, uno de los aviones de ataque más avanzados de Rusia. La mayoría de estos aviones se perdieron ante los sistemas de defensa aérea ucranianos y los misiles aire-aire.

Fernando Valduga

 

Rusia podría “aprovecharse” de los drones de combate fabricados en Irán en el conflicto de Ucrania.​

19 julio, 2022 Redacción 1276 Views 7 comentarios Drones, Estados Unidos, Irán, Oriente Medio, Rusia, Shahed-129, UAV, Ucrania


Oficiales militares iraníes inspeccionan drones en exhibición antes de un simulacro en un lugar no revelado en el centro de Irán

Irán ha suministrado vehículos aéreos no tripulados (UAV) a sus apoderados en Oriente Medio y los ha empleado en misiones de reconocimiento, sabotaje y ataque en la región.

Ahora, los drones de fabricación iraní podrían acabar en manos de Rusia, que se enfrenta a sanciones occidentales y al aislamiento internacional, para ser utilizados en su guerra contra Ucrania.

La Casa Blanca dijo el 16 de julio que tenía información de que Irán estaba enviando a toda prisa “hasta varios cientos” de aviones no tripulados, incluidos “vehículos aéreos no tripulados con capacidad para portar armas”, una afirmación que parece haber sido rechazada por Teherán.

El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, dijo que Irán se estaba preparando para entrenar a las fuerzas rusas en el uso de los aviones no tripulados tan pronto como este mes.

Los expertos dijeron que la asociación estratégica de Irán con Rusia, así como las crecientes capacidades de Teherán en materia de aviones no tripulados, convierten a la república islámica en un proveedor lógico para Moscú.

Rusia está probablemente interesada porque los iraníes han desarrollado vehículos aéreos no tripulados que utilizan ampliamente componentes comerciales disponibles en el mercado, lo que los hace baratos, y que han sido adquiridos a pesar de las extensas sanciones”, dijo Jeremy Binnie, un especialista en defensa de Oriente Medio en la empresa de inteligencia global Janes.

Por lo tanto, ya ha desarrollado cadenas de suministro clandestinas que le permiten producir armas guiadas de largo alcance baratas, algo que los rusos podrían aprovechar en su lucha por obtener componentes de alta tecnología fabricados en el extranjero para sus armas más sofisticadas.”

Binnie añadió que si Irán estaba preparando el envío de cientos de drones a Rusia, como se afirma, probablemente se trataría de “modelos menos sofisticados, no de los que permiten a los controladores en tierra atacar objetivos dinámicos con armas guiadas.”

En los últimos años, Irán se ha convertido en un prolífico productor de drones. Su flota incluye “plataformas de vigilancia y ataque de larga duración, como el Shahed-129”, los llamados drones “suicidas”, que son en realidad misiles de crucero lentos, y drones furtivos “para penetrar en espacios aéreos bien defendidos”, dijo Binnie.

En mayo, Irán inauguró en Tayikistán una fábrica de drones para su avión de ataque y reconocimiento Ababil-2, la primera instalación de producción de Teherán en el extranjero.

Samuel Bendett, asesor del think tank CNA, con sede en Arlington, dijo que Teherán podría proporcionar a Rusia aviones no tripulados de combate y municiones de merodeo -también conocidos como aviones no tripulados “kamikaze” o “suicidas”- para atacar objetivos ucranianos con mayor precisión.

La verdadera pregunta aquí es ¿qué es lo que le falta a Rusia ahora mismo en Ucrania en lo que respecta a los vehículos aéreos no tripulados? Y mi conjetura educada sería que hay suficientes municiones de merodeo y suficientes drones de combate para hacer mella y lograr un avance significativo contra las fuerzas ucranianas”, dijo Bendett a RFE/RL.

Bendett añadió que Teherán podría suministrar a Moscú piezas de drones que luego podrían ser ensambladas en Rusia o incluso equipadas con piezas rusas.



Solidificar su relación con Rusia​

El suministro de drones a Rusia podría tener importantes ramificaciones para Teherán, según los observadores, lo que convertiría a Irán en un partidario activo de la invasión rusa de Ucrania, que ha suscitado críticas dentro de la república islámica.

Irán ha dicho oficialmente que se opone a la guerra y apoya un alto el fuego, al tiempo que culpa a las “provocaciones de la OTAN” del conflicto.

Irán ha elegido claramente su campo y no parece importarle los costes de reputación o financieros de su alineamiento con Rusia”, dijo Ali Vaez, director del proyecto sobre Irán del International Crisis Group (ICG). “Esta es la implicación estratégica de la asociación táctica de Irán con Rusia en Siria, que demostró ser muy valiosa para los dirigentes de Teherán”.

Moscú y Teherán fueron aliados clave del presidente sirio Bashar al-Assad durante la brutal guerra civil de ese país.

Bendett dijo que Irán podría utilizar la venta de drones para consolidar su relación con Rusia.

Ahora, Irán tiene la oportunidad de exportar algo propio a un país que no sólo es muy importante para él, sino un país que puede depender de la tecnología iraní a largo plazo”, dijo.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declinó decir si Moscú tenía planes de comprar drones iraníes. Dijo que el presidente ruso, Vladimir Putin, no tenía previsto discutir el tema durante su viaje a Teherán previsto para hoy 19 de julio.

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, pareció rechazar la afirmación de Estados Unidos. Durante un viaje a Italia el 15 de julio, Amir-Abdollahian dijo al diario La Repubblica que Irán evitaría tomar cualquier acción que pudiera llevar a una escalada en la guerra de Ucrania. No dijo si la cooperación militar de Irán con Rusia incluía la venta de drones de combate.

Tenemos varias formas de cooperación con Rusia, incluso en el ámbito de la defensa, pero no estamos ayudando a ninguna de las partes involucradas en el conflicto [ucraniano] porque estamos seguros de que debe terminar”, dijo Amir-Abdollahian.

El diario iraní Javan, afiliado al poderoso Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos (CGRI), sugirió que aquellos con un conocimiento “profundo” del programa de aviones no tripulados de Teherán no estaban sorprendidos por la afirmación de Sullivan. El diario afirmaba que los drones iraníes eran “superiores” a los chinos y, en algunos casos, “incluso a los occidentales y a los fabricados por [Israel]”.

Javan afirmó que los drones iraníes podrían ser útiles para Rusia en misiones de reconocimiento táctico y a gran altura, en la destrucción de objetivos en territorio enemigo, en la dirección del fuego de artillería y en la guerra electrónica.

Otros en el país sugirieron que la afirmación de Estados Unidos era un intento de aumentar la presión sobre Teherán y restaurar un embargo internacional de armas contra la república islámica que expiró en 2020 en línea con el acuerdo nuclear de 2015 entre las potencias mundiales e Irán.

Parece que Estados Unidos está tratando de distorsionar la política de neutralidad de Irán para la opinión pública y poner a Irán en el campo hostil [junto con Rusia]”, dijo el analista Mohammad Gheysari al sitio de noticias Tabnak.

Golnaz Esfandiari

 

Rusia ordena a sus tropas que destruyan las armas de largo alcance suministradas por Occidente a Ucrania.​

19 julio, 2022 Redacción 1733 Views 8 comentarios Estados Unidos, HIMARS, Lanzacohetes móviles, M270, OTAN, Rusia, Sergei Shoigu, Ucrania


El Ministro de Defensa Sergei Shoigu

Rusia ha ordenado a sus fuerzas que apunten a los misiles de largo alcance y a las armas de artillería que los países occidentales han suministrado recientemente a Ucrania, una señal de cómo la potencia de fuego adicional de Kiev ha empezado a reconfigurar el conflicto.

El lunes, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, dijo a un grupo de oficiales rusos que hicieran del armamento de largo alcance de Ucrania un objetivo prioritario para evitar los bombardeos en las partes del este de Ucrania en poder de las fuerzas rusas, según el Ministerio de Defensa ruso.

Un reciente envío de armas occidentales avanzadas ha reforzado los esfuerzos de Ucrania para rechazar la invasión rusa. No está claro si esas armas permitirán a Kiev cambiar la situación, dicen los funcionarios occidentales.

Los lanzacohetes móviles Himars de Estados Unidos y otros sistemas de los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte han permitido a Ucrania atacar las bases rusas situadas muy por detrás de las líneas del frente, incluidos los depósitos de municiones. Esto ha supuesto un cambio con respecto a semanas atrás, cuando Ucrania estaba ampliamente superada por la artillería pesada rusa, lo que permitió a las tropas rusas ganar terreno en el este de Ucrania.

El Pentágono ha enviado ocho Himars a Ucrania y ha prometido entregar otros cuatro. El ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, dijo la semana pasada que Kiev también había recibido los primeros sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple M270 prometidos por el Reino Unido, Alemania y Noruega.

El lunes, Ucrania atacó un almacén en Nova Kakhovka, en la región de Kherson ocupada por Rusia, al norte de Crimea. “Se han escuchado explosiones en la comunidad de Novokhovsk desde la mañana”, escribió Serhii Khlan, miembro del consejo regional, en una publicación en las redes sociales. “La munición del enemigo está ardiendo y detonando de nuevo”.


Un apartamento en Kharkiv, al noreste de Ucrania, que fue destruido por un ataque de artillería rusa.

Las fuerzas ucranianas han sido cautelosas al utilizar los sistemas de artillería suministrados por Occidente. Cada vez que disparan estos sistemas, se arriesgan a delatar su posición a las tropas rusas, que están preparadas con drones de observación y artillería pesada. Esto significa que los comandantes de campo ucranianos dan prioridad a los objetivos de alto valor y a veces dejan de lado los objetivos solitarios, aunque un solo tanque ruso puede infligir un daño significativo a una unidad de infantería ucraniana.

Los lanzadores de misiles y la artillería occidentales también están montados en camiones, lo que les permite desplazarse rápidamente al disparar, frustrando los esfuerzos de Rusia por contraatacar.

Mientras Occidente transporta armas de largo alcance a Ucrania, el ejército ruso ha intensificado los ataques con misiles en posiciones alejadas del frente. Algunos de estos ataques han provocado víctimas masivas, como uno en una estación de tren de Kramatorsk, donde murieron casi 60 personas y más de 100 resultaron heridas, y otro en un centro comercial de Kremenchuk que causó al menos 20 muertos. A principios de este mes, un ataque con misiles rusos contra una estructura de cinco pisos en Chasiv Yar, en la región de Donetsk, causó al menos 48 muertos.

Según los servicios de inteligencia británicos, es probable que la escasez de armas de precisión más modernas de Rusia provoque más víctimas civiles. Rusia ha dicho en repetidas ocasiones que sus fuerzas no atacan a los civiles.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, declaró el lunes que Rusia había disparado más de 3.000 misiles de crucero durante la guerra hasta el momento. Rusia disparó más de 60 cohetes durante la noche contra zonas residenciales e infraestructuras de la ciudad de Nikopol, situada al noreste de la región de Kherson. “Hemos vuelto a estar bajo el fuego enemigo”, escribió Valentyn Reznichenko, un funcionario de la administración militar local, en su canal de Telegram.

El lunes, los servicios de emergencia ucranianos dijeron que Rusia había bombardeado Toretsk, al norte de Donetsk, matando a seis personas. El jefe de la administración militar de Sumy, cerca de la frontera rusa al norte de Kharkiv, dijo que Rusia había atacado cuatro asentamientos allí con morteros y artillería.

El mando militar del sur de Ucrania dijo que cazas rusos sobre el Mar Negro dispararon cuatro misiles contra Odessa, una importante ciudad portuaria ucraniana que hasta ahora ha escapado a la mayor parte de la carnicería. Las unidades de defensa aérea derribaron un misil, mientras que dos impactaron en una instalación militar y otro en un puente que cruza el estuario del río Dniéster.

Rusia también continúa con lo que, según las fuerzas ucranianas, es un intento deliberado de degradar la gran industria agrícola del país.

A última hora del domingo, Rusia atacó un elevador de grano cerca de Dnipro que tenía 5.000 toneladas métricas de grano en su interior, según un representante de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa.

Rusia ha atacado almacenes de grano, silos y otras infraestructuras relacionadas con la industria, incluidas las instalaciones propiedad de comerciantes norteamericanos.


Los trabajadores de emergencia buscaron cuerpos a principios de este mes bajo los escombros en Chasiv Yar, al este de Ucrania, después de un ataque ruso.

Los ataques se produjeron después de que el ministro de defensa ruso Shoigu viajara a un puesto de mando ruso no identificado el sábado por la mañana para inspeccionar las tropas rusas y dar instrucciones para que las fuerzas “intensifiquen las acciones en todas las direcciones operativas”. El jefe de defensa dijo que la intensificación era necesaria para evitar los ataques ucranianos en las zonas controladas por Moscú en el este, según el Ministerio de Defensa ruso.

Las declaraciones parecían poner fin a lo que muchos analistas consideraban una pausa operativa en el asalto ruso a Ucrania destinada a permitir que sus fuerzas se reagruparan. El Instituto para el Estudio de la Guerra, un centro de estudios con sede en Washington, dijo que la falta de nuevas reclamaciones de ganancias territoriales por parte de Rusia el domingo mostró que el final de la reciente pausa operativa de Moscú sólo traería “una reanudación fluctuante y escalonada de las ofensivas terrestres.”

Es poco probable que el fin de la pausa operativa rusa genere una nueva oleada masiva de asaltos terrestres a través de múltiples ejes de avance, a pesar de que el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, haya ordenado públicamente exactamente eso”, dijo el think tank.

Ucrania siguió lidiando con las posibles consecuencias de la decisión del Zelensky a última hora del domingo de destituir a dos altos funcionarios: La fiscal general de Ucrania, Iryna Venediktova, y el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, Ivan Bakanov. Zelensky nombró al primer adjunto de Bakanov, Vasyl Maliuk, para sucederle en funciones.

La invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en febrero ha alimentado las sospechas en el gobierno de Zelensky de que hay informantes rusos operando en sus filas y en sus servicios de seguridad.

En un programa de televisión ucraniano el lunes, Andriy Smirnov, jefe adjunto de la oficina de Zelensky, dijo que los investigadores habían estado desenmascarando a colaboradores dentro de los organismos nacionales de aplicación de la ley casi semanalmente.

Brett Forrest

 
Yermak dijo que Ucrania buscará la imposición de sanciones contra los hijos de los militares rusos


 

Sebastian

Colaborador

Alemania no puede enviar "mucho más" armamento a Ucrania​

Sin embargo, la ministra de Defensa, Christine Lambert aseguró que Ucrania "puede confiar" en que Alemania continuará apoyándola "en el futuro".

Parlamento de Ucrania aprueba destituciones de Zelenski de altos funcionarios​

Zelenski había anunciado de forma sorpresiva la destitución de la fiscal general y del jefe de inteligencia. También dijo que se están investigando cerca de 650 casos de presunta traición, ayuda y complicidad con Rusia.
 
Alemania corta el apoyo militar a Ucrania pese a las promesas de Scholz de aumentar los suministros


Me temo que Alemania esta rearmando sus FF.AA y eso es una noticia en si misma. Hace 15 días escuchaba al parlamento alemán debatir que era urgente la necesidad de rearmarse para esta nueva etapa y daba gusto ver que la gran mayoría entendía la importancia de ese rearme.
 
Calculo que a largo plazo es acertado lo que dice, es más suena lógico. No obstante esto me parece que mas tiene que ver con la coyuntura, Se dice ahora que el nordstream 1 volverá en forma paulatina a los niveles contratados antes del conflicto.
Edit: no debería influir en la ayuda que Alemania ha brindado y prometió seguiría haciendo, pero estas cosas aveces son así. Me parece.

 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Otro avion ???

Rob Lee

@RALee85


Another video reportedly of the Russian aircraft getting shot down over Kherson today. 5/ https://t.me/milinfolive/87329…
Traducido del inglés al
Otro video supuestamente del avión ruso siendo derribado sobre Kherson hoy. 5/
Su 34 y presumiblemente un Su-35. Aviones modernos con sus respectivos sistemas IFF, en teoría.

Difícil de confirmar si fue fuego amigo o por acción de la DA ucraniana. De ser el primer caso, por lo visto el incidente con el Su34 no fue suficiente llamado de atención.

Si fue por accionar de fuerzas ucranianas, puede que alguna unidad móvil se haya desplazado hasta los límites de la línea de contacto actual. Movimiento temerario pero habría dado resultado.
 
Me temo que Alemania esta rearmando sus FF.AA y eso es una noticia en si misma. Hace 15 días escuchaba al parlamento alemán debatir que era urgente la necesidad de rearmarse para esta nueva etapa y daba gusto ver que la gran mayoría entendía la importancia de ese rearme.
Buen pienso lo contrario,creo que aumentar el presupuesto militar,es una mala decision para la UE.
El unico beneficiado es EEUU,todo el presupuesto que destinaba a la OTAN se reasignara a AUKUS,y esa misma partida sera suplantada por la UE.
Rusia ya dejo en claro que convencionalmente,la OTAN es superior,y solo basa su disuacion en su arsenal nuclear.O sea que convencionalmente la UE esta en ventaja ¿Para que aumentar el poder convencional si tu enemigo dejo en claro que si sucede una contienda sera nuclear?
Si aumentaran su armamento nuclear creeria en que busca paridad ¿Pero que diferencia hace tener 100 tanques por cada 10 del enemigo si no se van a usar?
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
O estamos hablando de un combate AA, o de otra vez fuego amigo. Lo que es seguro es que ese twittero una vez mas dice cualquier cosa.
Porque ud afirma tan suelto de cuerpo que el tweetero dice cualquier cosa? Traduce los tweetes que esta citando. Parecieran ser cuentas de tweet ucranianas
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Buen pienso lo contrario,creo que aumentar el presupuesto militar,es una mala decision para la UE.
El unico beneficiado es EEUU,todo el presupuesto que destinaba a la OTAN se reasignara a AUKUS,y esa misma partida sera suplantada por la UE.
Rusia ya dejo en claro que convencionalmente,la OTAN es superior,y solo basa su disuacion en su arsenal nuclear.O sea que convencionalmente la UE esta en ventaja ¿Para que aumentar el poder convencional si tu enemigo dejo en claro que si sucede una contienda sera nuclear?
Si aumentaran su armamento nuclear creeria en que busca paridad ¿Pero que diferencia hace tener 100 tanques por cada 10 del enemigo si no se van a usar?
Pues por algo Alemania compro F-35 con capacidad nuclear para sustituir a los Tornado.
 
Arriba