Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sobre Jerson hay algo que se nos escapa.

Me parece muy raro que se ataque el puente sur, luego dias nada, y hoy se ataque el otro y además los pequeños del Ingulets.

O son avisos, o se está negociando algo. La situación a la derecha sin los puentes sería insostenible, quizá se busca una salida del norte y la ciudad de Jerson "de buena voluntad" de cara al pueblo. Me resulta todo muy raro.
 
Rusia desde el momento que movilizo al ejercito ruso empezo a gastar dinero, cuando invadio Ucrania ese gasto se acelero porque empezaste a gastar municiones , gastaste mas combustible, empezaste a tener perdidas materiales y humanas.
En el medio de la guerra Rusia recibio sanciones economicas que mas tarde o mas temprano hacen efecto.
Ahora Rusia no es EEUU o China matemáticamente no puede soportar una guerra de desgaste lo mismo le pasa a Ucrania pero la diferencia es que tanto EEUU y la UE están financiando el desgaste ucraniano.
La guerra funciona con dinero asi es desde siempre.
Concuerdo,con plata se mueve todo,por eso estaria bueno hacer un analisis profundo de los costos de cada uno.
No debe ser lo mismo el costo de una municion rusa a una occidental,creo que hay muchas variantes.
Hablando en dolares,un ingeniero ruso gana menos que uno occidental,el tema de las materias primas tambien,a Rusia le sale mucho mas barato al ser productor de la mayoria,si no de toda,su cadena de produccion de armas.
La energia,otra ventaja rusa.
Hablando a groso modo por decir un ejemplo,y con pocos datos como le dije,por el precio de una municion occidental,se hacen 4 o 5 rusas.
La diferencia es que EEUU se financia con la impresion de dolares,que parece esta afecando su economia un poco (y las demas economias dependientes del dolar en gran manera) y los rusos se estan financiando con la venta de commodities.
Por ahora es negocio para los rusos,cuando vean que ya se pone aspero el asunto cualquiera de los dos dara un paso al costado.
 
Si, pero no es tan sencillo, si bien USA y EU pueden mandar muchas armas y municion, Ucrania está perdiendo varias veces mas soldados que Rusia, hace poco medios occidentales dijeron que Rusia perdio 15.000 hombres en total, y medio ucranianos dijeron durante la batalla de Severodonetz que estaban perdiendo 1000 hombres por dia. Por lo tanto calculo que las bajas deben ser de 10 a 1.
Por algo inglaterra entrena ucranianos en su pais, al igual que otros paises europeos, tambien se complica cada vez mas la logistica para ucrania. La OTAN puede seguir mandando cosas, pero va a llegar un momento donde no va haber nadie que las pueda usar, quedaran muchas juntas en hangares para que rusia las vuele con un solo misil, o los soldados y politicos corruptos las van a vender por internet o al enemigo.. como está pasando.
Por lo general el que ataca pierde más hombres que el que defiende (no simpre) la proporción de 10 a 1 me parece muy exagerada.
Hay que tener en cuenta una cosa. Ucrania tieme movilización general, Rusia no. Se sabe de gente ucraniana, que se puso a disposición de las FFAA y no fue llamada y es gente joven y apta. Lo que habria que ver es la capacidad de Ucrania para reclutar esa gente y reemplazar las bajas y ahí podría estar el cuello de botella y por eso podría haber ucranianos entrenándose en el exterior. De todas maneras es algo solucionable.
En cuanto a la logística ucraniana estamos de acuerdo, debe ser un desastre con todos los tipos de armas y vehiculos de diverso origen dando vueltas.
En el caso ruso, tampoco le sobran hombres, todo lo contrario, Rusia hasta ahora sólo hizo una movilización parcial, para poder tomar Lichiansk y Severodonestsk, por eso la entrada de los T62A y T80BV, de unidades de reserva que fueron a frentes secundarios y las tropas que estaban en esos frentes con mejor entrenamiento y armas, enviadas a la ofensiva.
Lo que también explica el parate ruso de estos días. No tiene tropas de refresco, por lo tanto tiene que parar para reacondicionar.
Si Rusia quiere tomar Odessa y Nikolaiv no le queda más remedio que llamar a una movilización general, ya se han dictado leyes que más o menos van en ese sentido donde por ejemplo todavía no hay una movilización "forzada" pero la economia ya se está moviendo hacia una economia de guerra.
 
Nico lo dije muchas veces y nadie sabe responderme, el Tochka-U tienen en mas cantidad y con mas alcance que un HIMARS, al menos con la municion de 80KM, 300KM es otro tema, entonces como es que estan usando HIMARS para lo que pueden hacer con Tochka-U? De la noche a la mañana se terminaron los ataques con Tochkas, que eran constantes y ahora todo es HIMARS, dale. Es pura propaganda.
Pregunto al resto quizás me puedan ayudar. ¿Que tan rápido se puede cambiar la guía del Tochkas U para tener mayor precisión con el apoyo de la OTAN? Porque supuestamente tienen muchos en comparación con HIMARS y otro sistemas.
 
Cita donde dice eso.
Según los expertos, el sistema de guía utilizado en el misil guiado antiaéreo (SAM) de este complejo (semiactivo, con corrección de radio) en principio brinda esa oportunidad. El uso del S-300 contra objetos emisores (como radares) puede ser especialmente efectivo cuando el buscador de dirección a bordo del misil captura firmemente el objetivo.
el que SI lo tiene, es el S-400.... que incorpora guía inercial...

La capacidad de destruir objetivos terrestres también se conserva en el sistema de defensa aérea S-400, que, de hecho, es una profunda modernización del S-300. Se combina la gestión de los nuevos misiles del complejo. Para la mayor parte de la ruta de vuelo hacia el objetivo, se controlan mediante un sistema de inercia a bordo que utiliza información de un radar terrestre sobre las coordenadas del objetivo, ingresado en el equipo a bordo por los sistemas de defensa aérea basados en tierra antes del lanzamiento y corregido durante el vuelo a través del enlace de radio de corrección. En la fase final del vuelo, el misil se controla de acuerdo con los datos generados por el cabezal de referencia del radar activo.
lo que indica ... que es una profunda modernización del S-300... son en realidad sistemas con bastantes diferencias... pero bueno... ponele...

pero mas allá de esta discusión estéril que no lleva a ningún lado.... hay alguna prueba gráfica de que realmente se usaron los S-300/400 para atacar blancos terrestres??
o es sólo el "dicho" del gobernador del lugar???
 
Sobre Jerson hay algo que se nos escapa.

Me parece muy raro que se ataque el puente sur, luego dias nada, y hoy se ataque el otro y además los pequeños del Ingulets.

O son avisos, o se está negociando algo. La situación a la derecha sin los puentes sería insostenible, quizá se busca una salida del norte y la ciudad de Jerson "de buena voluntad" de cara al pueblo. Me resulta todo muy raro.
o es lo único que pueden hacer....
como dije... que utilidad tiene este tipo de ataques si no están acompañados de otros movimientos y/o ataques??
 
o es lo único que pueden hacer....
como dije... que utilidad tiene este tipo de ataques si no están acompañados de otros movimientos y/o ataques??
No entiendo lo de que es lo único que pueden hacer... Hoy mismo acaban dereventar un depósito de municiones al sur de Melitopol, en la costa a más de cien kilómetros del frente.
Si los quieren reventar de verdad, y no agujeritos grouyer, lo pueden hacer. Quizá, sea lo que digo, o evitar que entren más transportes y blindados para hacer una ofensiva en condiciones en agosto. Justo son seis meses, y toda la hornada de reclutas de febrero, ya estaría lista. Hablamos de cientos de miles de personas.
 
No entiendo lo de que es lo único que pueden hacer... Hoy mismo acaban dereventar un depósito de municiones al sur de Melitopol, en la costa a más de cien kilómetros del frente.
Si los quieren reventar de verdad, y no agujeritos grouyer, lo pueden hacer. Quizá, sea lo que digo, o evitar que entren más transportes y blindados para hacer una ofensiva en condiciones en agosto. Justo son seis meses, y toda la hornada de reclutas de febrero, ya estaría lista. Hablamos de cientos de miles de personas.
Hay movilización en Rusia?
 
Alemania retrasa las entregas de los sistemas de defensa aérea Iris-T SLM a Ucrania

 
Diputada Spartz acusó a Yermak de instaurar una dictadura

 
Justo son seis meses, y toda la hornada de reclutas de febrero, ya estaría lista. Hablamos de cientos de miles de personas.

Hay fuentes de que esas levas en febrero están guardadas, en entrenamiento? Que no fueron enviadas al frente cuando hizo falta?

Si fueran tanto, me preocuparía sobre cómo las arman, y como van a sostener la logística mucho más exigente.

Saludos
 
Arriba