Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Dinero en el aire: en solo un día, Rusia lanzó misiles de crucero por valor de 100 millones de dólares sobre Ucrania. 7 de 8 fueron derribados​

Autor: Olena Shcherban | hoy, 00:22




Como ya hemos escrito, en la noche del 2 de agosto, los ocupantes dispararon 8 misiles de crucero en el territorio de Ucrania . Forbes calculó cuánto dinero se gastó en él.

¿Cuanto?​

Entonces, Rusia lanzó 8 misiles del tipo X-101 (X-555) desde la región del Mar Caspio en dirección a las regiones occidental y meridional de Ucrania. El costo del misil Kh-101 es de $ 13 millones, Kalibr: $ 6,5 millones, Iskander: $ 3 millones, Onyx: $ 1,25 millones, Kh-22: $ 1 millón, "Point-U": $ 0,3 millones. Es decir, solo ayer por la noche, el país agresor gastó más de 100 millones de dólares en el bombardeo del territorio ucraniano.

Al mismo tiempo, un avión de combate ucraniano de la Fuerza Aérea derribó un misil, otro 6 fue derribado por un sistema de defensa aérea. Un misil todavía alcanzó su objetivo en la región de Lviv. Es decir, si se toma en términos financieros, Ucrania "destruyó" más de 90 millones de dólares estadounidenses (rusos).




La que escribió el Articulo este necesita un año "pago" de vacaciones en un Gulag, Dios mio.

Estos artículos te dejan perplejo no sabes si enojarte o indignarte. Algún día la Guerra va a terminar y los Ucranianos podrán ver como les toman en pelo desde ciertos medios, locales e internacionales. Asco.
 

Dinero en el aire: en solo un día, Rusia lanzó misiles de crucero por valor de 100 millones de dólares sobre Ucrania. 7 de 8 fueron derribados​

Autor: Olena Shcherban | hoy, 00:22




Como ya hemos escrito, en la noche del 2 de agosto, los ocupantes dispararon 8 misiles de crucero en el territorio de Ucrania . Forbes calculó cuánto dinero se gastó en él.

¿Cuanto?​

Entonces, Rusia lanzó 8 misiles del tipo X-101 (X-555) desde la región del Mar Caspio en dirección a las regiones occidental y meridional de Ucrania. El costo del misil Kh-101 es de $ 13 millones, Kalibr: $ 6,5 millones, Iskander: $ 3 millones, Onyx: $ 1,25 millones, Kh-22: $ 1 millón, "Point-U": $ 0,3 millones. Es decir, solo ayer por la noche, el país agresor gastó más de 100 millones de dólares en el bombardeo del territorio ucraniano.

Al mismo tiempo, un avión de combate ucraniano de la Fuerza Aérea derribó un misil, otro 6 fue derribado por un sistema de defensa aérea. Un misil todavía alcanzó su objetivo en la región de Lviv. Es decir, si se toma en términos financieros, Ucrania "destruyó" más de 90 millones de dólares estadounidenses (rusos).




Raro.. ayer hubo reportes de ataques por todos lados. Como casi todas las noches. Si los ucranianos derribaran todo eso prácticamente no habría impactos.

saludos
 
Es que el sistema no está pensado asi.
Cada vehiculo tiene un gps y el sistema integra los drones de exploracion a un centro de control de fuego que incluso puede ir por 155mm u otra cosa. Hay unos articulos que hablan de como los drones y el f35 mapea el area, el fcc decide y manda pepas. Estoy en el celu pero hay unas imagenes del sistema completo.

Hoja informativa: Sistema de cohetes de artillería de alta movilidad

El Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) proporciona a las fuerzas de artillería potencia de fuego de precisión, mayor capacidad de respuesta, movilidad, protección y también redes de soldados y plataformas de armas aéreas y terrestres, lo que facilita la entrega de información y los disparos en el campo de batalla.

Las características clave de HIMARS son:

Potencia de fuego mejorada
El HIMARS lleva una sola cápsula de seis cohetes Multiple Launch Rocket Systems (MLRS) y está diseñado para lanzar toda la familia de municiones MLRS. Los cohetes unitarios MLRS M31 guiados utilizados son armas guiadas por inercia de superficie a superficie de 227 mm y asistidas por el sistema de posicionamiento global. Cada cohete contiene una sola ojiva unitaria de alto explosivo de fragmentación controlada de clase de 200 libras capaz de proporcionar fuegos letales y precisos. El HIMARS es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 70 km.

Capacidad de respuesta mejorada
El HIMARS requiere menos de 20 segundos para estar preparado para disparar y se puede disparar una carga completa de lanzamiento de seis cohetes en 45 segundos.

Movilidad mejorada
El HIMARS está propulsado por un motor diésel turboalimentado de seis cilindros y 6,6 litros que genera 330 caballos de fuerza y proporciona una velocidad máxima de 94 km/h. Esto permite una retirada rápida después del lanzamiento de municiones, lo que mejora la capacidad de supervivencia de la tripulación y el equipo.

Protección mejorada
El HIMARS está equipado con la cabina de protección aumentada para la tripulación, que está diseñada para proteger a la tripulación operativa de tres hombres contra los gases de la columna, los escombros del lanzamiento de cohetes y las armas pequeñas.

Capacidades de red mejoradas
El HIMARS está equipado con el Sistema de Gestión de Campo de Batalla (BMS) que le permite conectarse con el Cuartel General de Artillería y los Equipos de Misión de Observadores de Ataque en tierra, así como con otras plataformas aéreas y terrestres, como vehículos de combate de infantería, tanques de batalla principales, helicópteros de ataque. y aviones de combate. Con una conciencia situacional mejorada y la transmisión de información clave del campo de batalla proporcionada por el BMS, el HIMARS puede responder rápidamente a las llamadas de fuego y realizar disparos de precisión sobre los objetivos enemigos.


¿Hablabas de algo como esto?
 

Dinero en el aire: en solo un día, Rusia lanzó misiles de crucero por valor de 100 millones de dólares sobre Ucrania. 7 de 8 fueron derribados​

Autor: Olena Shcherban | hoy, 00:22




Como ya hemos escrito, en la noche del 2 de agosto, los ocupantes dispararon 8 misiles de crucero en el territorio de Ucrania . Forbes calculó cuánto dinero se gastó en él.

¿Cuanto?​

Entonces, Rusia lanzó 8 misiles del tipo X-101 (X-555) desde la región del Mar Caspio en dirección a las regiones occidental y meridional de Ucrania. El costo del misil Kh-101 es de $ 13 millones, Kalibr: $ 6,5 millones, Iskander: $ 3 millones, Onyx: $ 1,25 millones, Kh-22: $ 1 millón, "Point-U": $ 0,3 millones. Es decir, solo ayer por la noche, el país agresor gastó más de 100 millones de dólares en el bombardeo del territorio ucraniano.

Al mismo tiempo, un avión de combate ucraniano de la Fuerza Aérea derribó un misil, otro 6 fue derribado por un sistema de defensa aérea. Un misil todavía alcanzó su objetivo en la región de Lviv. Es decir, si se toma en términos financieros, Ucrania "destruyó" más de 90 millones de dólares estadounidenses (rusos).



Fuente: una señora que los vio caer mientras iba a la verdulería.

No es con el mensajero señor halcón.
 
'Es un infierno' :Ucrania dice que Rusia tiene ventaja en Donbas; EE.UU aprueba Suecia y Finlandia para la OTAN


El presidente Zelensky describió la situación en el Donbas en el Este de Ucrania como infernal y agregó que Rusia todavía tiene la ventaja en la región.
 
¡Así que hemos pasado de una contraofensiva ucraniana en Kherson a una contraofensiva rusa planificada en Zaporozhe y Kherson!



¿Y con qué tropas van a hacer eso?

Bueno, de momento anoche se volvió a atacar el puente ferroviario, que salvo que alguien diga algo, no se ha visto pasar ningún tren desde hace una semana, cuándo se atacó por última vez


Pero bueno, quizá las flechas, para la semana que viene, que dicen que el puente de carretera volverá a estar operativo para entonces. O eso prometen los rusos... (Salvo alguna otra visita nocturna, que la habrá seguro)

 
según quien?? el site es Ucraniano... yo tomaría con pinzas lo que dice..
aparte mencionan 2 trenes distintos en distintos lugares... el primero en Kalanchak... el del "incidente"
y el segundo en Brylivka ... a mas de 70km del frente de Jersón.
el primero está a mas de 100km de la línea de frente... así que dudo que puedan atacar en esa estación... por otro lado no indican que fué un ataque sino un "accidente" y que la formación de tren luego del incendio/explosión se movía con dirección a Crimea (por lo que se entiende entonces que el tren estaba funcional)

el segundo lo único que indica es que se atacó un tren... no hay nada mas... a esa distancia y poniéndole muchas ganas lo único que puede haber pegado es un HIMARS en el mismo frente de batalla (cosa que dudo muchísimo)

para mi... si hubo algo es sabotaje... ni ataque ni accidente... falta que confirmen si realmente esto fué asi y se refleja en algún otro lugar la noticia y no termina siendo otra fake news .
No digo que sea todo Fake pero incluso suponiendo que los Ucranianos tengan unidades de saboteadores un tren descarrilado no tardas más de 8hs en levantarlo. A menos que hagas pelota el terraplén completo con varios metros de vías o que tires un puente,y aún así los rusos tienen buenos ingenieros y tropas ferroviarias.
A no ser que enganches un cuello de botella (como el túnel en la frontera Ucrania/Polonia) es medio complicado cortar la logística por completo. Aun asi si fuera ffee Ucraniano estaría plantando minas a diestra y siniestra pero eso no garantiza la interrupción de los suministros, a lo sumo lo ralentiza, y cada tren son miles de toneladas de suministro.
Y antes que me salten a la yugular se calcula entorno de 12/18 tn por eje en nuestros trencitos de trocha angosta con las vías hechas pelota. Ellos andarán en las 20/22tn por eje sin problema. Tal vez más.
 
de estos tipos de transbordadores , los rusos tienen muchisimos, se nota que estan cerca de los puentes y utilizandolos para transportar vehiculos civiles .

para transportar vehiculos militares , deben usar zonas con mayor proteccion y cubiertas y en horarios nocturnos.

seria lo correcto a no ser que la situacion amerite a un cruce diurno,




 
Puede ser que los rusos estan utilizando un tipo de reflectores cerca de los puentes , se llaman Reflector de esquina Pyramid

velo y engaño tactico

El modelo de utilidad se relaciona con el camuflaje de objetos y puede usarse como un "objetivo falso" diseñado para proteger un objeto de los sistemas de vigilancia de identificación por radar. El reflector de esquina contiene tres caras de trabajo 1, una de las cuales 2 está hecha de un material cuyo coeficiente de reflexión es proporcional al ángulo de incidencia de la onda electromagnética y al grado de polarización







 
Amnistía Internacional acusó a las Fuerzas Armadas de desplegar personal militar en sitios civiles y lanzar misiles cerca de zonas residenciales
 
Los rusos ya disponen de una versión mejorada de los Pantsir que sería la S2, es capaz de lanzar nuevos misiles tierra-aire para destruir objetivos aéreos a una distancia de hasta 30 km. Esta versión también está equipada con un nuevo radar de búsqueda de banda S SOTS para aumentar el rango de detección de 36 km a más de 40 km..
El nuevo radar del S2 ha sido diseñado para detectar una amplia gama de amenazas no tripuladas, como drones de tamaño pequeño y mediano. El Pantsir mejorado ha aumentado sustancialmente la capacidad del Pantsir S1 para contrarrestar todo tipo de drones. En particular, el sistema es capaz de detectar y destruir efectivamente todo tipo de drones de ataque en 360º

El Pantsir-S2 puede disparar un nuevo tipo de misil, así como todos los misiles disparados por el Pantsir-S1. Los drones tienen una sección transversal de radar baja y su rango de detección suele ser más corto que el rango operativo de su armamento. El rango operativo del nuevo Pantsir se ha ampliado y los drones ahora se pueden identificar con bastante claridad en el área de combate.

En cuanto al S1, el Pantsir-S2 está armado con dos cañones antiaéreos 2A38M de 30 mm y doce misiles 57E6-E listos para disparar en contenedores de lanzamiento dirigidos montados en la parte trasera de un chasis de camión 8x8. Los cañones tienen una velocidad de disparo combinada de entre 3900 y 5000 disparos por minuto (1950 a 2500 rpm para cada arma) y tienen una velocidad inicial de 960 m/s.

El Pantsir-2 dispara los misiles 57E6-E que tienen un cuerpo bi-calibre en configuración tándem, propulsor separable y sustentador con un mecanismo de separación.

 
No digo que sea todo Fake pero incluso suponiendo que los Ucranianos tengan unidades de saboteadores un tren descarrilado no tardas más de 8hs en levantarlo. A menos que hagas pelota el terraplén completo con varios metros de vías o que tires un puente,y aún así los rusos tienen buenos ingenieros y tropas ferroviarias.
A no ser que enganches un cuello de botella (como el túnel en la frontera Ucrania/Polonia) es medio complicado cortar la logística por completo. Aun asi si fuera ffee Ucraniano estaría plantando minas a diestra y siniestra pero eso no garantiza la interrupción de los suministros, a lo sumo lo ralentiza, y cada tren son miles de toneladas de suministro.
Y antes que me salten a la yugular se calcula entorno de 12/18 tn por eje en nuestros trencitos de trocha angosta con las vías hechas pelota. Ellos andarán en las 20/22tn por eje sin problema. Tal vez más.
a nivel general... una formación de tren equivalen a 50 camiones...
por eso es que los trenes son fundamentales para la logística... no sólo Rusa.. sino de cualquiera que quiera llevar rápido y lejos mucha cantidad de material.
 
Que lenta que es la cadencia de los disparos en salva comparado con los sitemas rusos como el grad, tornado o huracan, no? o estoy equivocado
Observé lo mismo, aunque dicen que no es tan importante... para mi disparar cuanto antes, levantar campamento y desaparecer debería ser lo principal.

Esa columna de humos se tiene que poder ver a simple vista por lo menos a 10, 15 o 20 km.
Es muy raro.

Tan alto el ángulo, tantos juntos en evidencia.

Raaaaro diría el tano.
Tal vez es por eso (entre otras cosas) que los utilizan de noche... porque quedan muy expuestos de día por el humo que dejan... deben estar operando muy cerca del frente y serían visible muy facil.
Otra cosa, ese video es el mismo que se viene repitiendo de hace días.., en el campo de trigo. No hay muchos videos nuevos de los HIMARS operando... para mi les deben haber destruido alguno que otro... y los ucranianos deberán estar esperando que lleguen más para filmar un video diciendo: vieron? no los destruyeron... Gigliotti
 
Que lenta que es la cadencia de los disparos en salva comparado con los sitemas rusos como el grad, tornado o huracan, no? o estoy equivocado
Observé lo mismo, aunque dicen que no es tan importante... para mi disparar cuanto antes, levantar campamento y desaparecer debería ser lo principal.
Según los datos posteados ayer la cadencia sería de un disparo cada 9 segundos aproximadamente (para mí no se cuenta el tiempo antes del primero ni después del último así que habría que dividir los 45" entre cinco)
se puede disparar una carga completa de lanzamiento de seis cohetes en 45 segundos.
Pero mirando el video, parecería que disparan más o menos cada 7 segundos... Como si hubieran dividido los 45" divididos por seis... Algo está mal en esos datos, pero bueh, más o menos esa es la cadencia, cada disparo entre 7,5" y 9".
Saludos.
Flavio.
 
Según los datos posteados ayer la cadencia sería de un disparo cada 9 segundos aproximadamente (para mí no se cuenta el tiempo antes del primero ni después del último así que habría que dividir los 45" entre cinco)

Pero mirando el video, parecería que disparan más o menos cada 7 segundos... Como si hubieran dividido los 45" divididos por seis... Algo está mal en esos datos, pero bueh, más o menos esa es la cadencia, cada disparo entre 7,5" y 9".
Saludos.
Flavio.
esa cadencia de disparos es para cualquier tipo de munición?
por la trayectoria que toman los cohetes parecen que fueran todos guiados... quizá con cohetes convencionales la cadencia de disparo es otra...
 
Arriba