Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Recibieron una cantidad de misiles antitanque que en nuestro país, (Que no es medida) no podemos juntar ni en 200 años. Si mal no recuerdo hay un video en el que a un tanque ruso le pegaron como cuatro.
Estimado, nuestro pais no es medida de nada. si nos regalan 10 aviones, significaria un incremento de 10000% en nuestra capacidad :p

Perfecto, misiles antitanque (que yo mismo lo puse)... que cantidad? que tan modernos?
ilimitado no fue, de hecho, en este mismo foro, se esta comentando que ya casi, no vemos su uso... Puede ser por falta de "oportunidad" o porque los estan cuidando porque no tienen mucho... o casi nada.
Y son solamente misiles antitanques, que requieren estar ahi en el frente a escasos kilometros, tampoco es algo que cambie rotundamente nada, ni que amenaze a una base a 200km o a un crucero en medio del mar.

Que otro armamento moderno y en cantidad "ilimitada" (que entiendo, te referis a mucha cantidad) recibio/recibe Ucrania?

Y cuanto quedara de Ucrania en 2 años?. Es rentable para Rusia toda esas perdidas y futuras a cambio de territorio?.
Yo creo que sin importar lo que pase y lo que se pierda Rusia seguira quitandole terreno a las ex republicas, hasta que no se negocie con EUA. Los democratas no quieren negociar asi que tocara esperar 2 años y ver si ganan los Republicanos y lo que quieran hacer ellos.
Tambien toca ver como le ira a los Europeos en invierno y si estan dispuestos a tener mas de un invierno asi. Y veranos que ahora mismo tampoco lo estan llevando bien, ya empezaron a ahorrar y con cosas tan tontas como bañarse menos o solo algunas partes.
Todo eso, es otra discusion.
Yo voy al hecho de que evidentemente, hay algo mal en sus procedimientos de operacion o mantenimiento. perder 10-15 aviones + infraestructura y tu crucero insignia de la zona, + seguramente otro monton de accidentes menores que no nos enteramos o quedan como "ataques", por "accidentes operacionales", en solo 6 meses de una guerra en la cual, es el que avanza "tranquilo", me parece un monton. Reitero, no era una base de avanzada, pegado a los ataques, operando bajo alarmas continuas, etc (como podria ser Puerto Argentino por ejemplo)... era una base a 200km del frente que operaba de forma "tranquila" (tranquila dentro de lo que es una guerra, obviametne).
 
Estimado, nuestro pais no es medida de nada. si nos regalan 10 aviones, significaria un incremento de 10000% en nuestra capacidad :p

Perfecto, misiles antitanque (que yo mismo lo puse)... que cantidad? que tan modernos?
ilimitado no fue, de hecho, en este mismo foro, se esta comentando que ya casi, no vemos su uso... Puede ser por falta de "oportunidad" o porque los estan cuidando porque no tienen mucho... o casi nada.
Y son solamente misiles antitanques, que requieren estar ahi en el frente a escasos kilometros, tampoco es algo que cambie rotundamente nada, ni que amenaze a una base a 200km o a un crucero en medio del mar.

Que otro armamento moderno y en cantidad "ilimitada" (que entiendo, te referis a mucha cantidad) recibio/recibe Ucrania?


Todo eso, es otra discusion.
Yo voy al hecho de que evidentemente, hay algo mal en sus procedimientos de operacion o mantenimiento. perder 10-15 aviones + infraestructura y tu crucero insignia de la zona, + seguramente otro monton de accidentes menores que no nos enteramos o quedan como "ataques", por "accidentes operacionales", en solo 6 meses de una guerra en la cual, es el que avanza "tranquilo", me parece un monton. Reitero, no era una base de avanzada, pegado a los ataques, operando bajo alarmas continuas, etc (como podria ser Puerto Argentino por ejemplo)... era una base a 200km del frente que operaba de forma "tranquila" (tranquila dentro de lo que es una guerra, obviametne).
Han perdido mucho mas y seguiran perdiendo mucho, ya sea por incapacidad o por aciertos de los Ucranianos y aliados que aqui juegan varios. Los rusos tienen poca preparacion en muchas cosas y en otras aunque tenga equipos modernos no en cantidades y aparte tienen que ahorrar por si se les forma en otro lugar contra otros enemigos.
Me parece que algunos caen en el error de comparar a Rusia con USA, que Rusia sea la potencia numero 2 no quiere decir que pueda llevar a cabo operaciones al nivel de USA. USA primeramente tiene un presupuesto unas 15 veces superior y puede imprimir dolares todo el que quiera y cola de inversores para comprar deuda, una alianza OTAN que le garantiza los pocos ptos flacos que pueda tener y nadie va a aplicarle sanciones al nivel que esta Rusia ahora.
Los rusos hacen lo que pueden con lo que tienen esten o no preparados, pero lo van a hacer sin importar el tiempo, humillacion y perdidas. Paso en Chechenia, Georgia, Siria y Ucrania.
Por suerte a los Rusos no les da los recursos, sino ya estuviesen metidos en Cuba( estos se brindan solos con tal de vivir del cuento), Nicaragua o Venezuela.

Por cierto hay que ver como se dan los futuros conflictos de la OTAN, que rusia creo que nunca va a poder pasar el mismo numero de armas que la OTAN a Ucrania ahora, pero algo con que hacer daño si les va a dar hasta del propio material que se les esta dando a Ucrania, sin contar lo que termine en Iran. Es mas ahora mismo Iran se me hace muy duro de atacar.
 
Última edición:
Seguí leyendo, más adelante se van a responder todas tus preguntas... Ponele...
Saludos.
Flavio.
Llegue ahora me voy, y mañana otras cien por favor Ucrania y Rusia hagan un impase de 24hs déjenme respirar!

Igualmente no esta nada resuelto, ya va a aparecer alguien que diga que fueron


Saludos
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
se reporta otro HARM sin estallar (problemas de interface, en los datos precargados u otro?)

respecto a lo del aeropuerto de Crimea, el ex comandante de la fuerza aérea del mar negro teorizaba:
"Alguien prendió fuego a la hierba seca. Hubo un fuerte viento, por lo que el fuego se extendió a estas cargas y detonaron. Aparentemente, no fue posible apagar rápidamente el fuego ”
Acá se ve mejor el Misil, es la parte posterior.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador

Esas fotos no son intentos de falsificación de datos, esa imagen antes de hacerse pública pasó por las manos de la inteligencia Rusa, ese texto lo pusieron ahí para que los que analizan la imagen sin tener los restos tengan la información que está en la aleta que ya no está visible porque evidentemente la pintura en ese sector se dañó.
 
Mas imágenes de la devastación en la base de Saki / imgenes de © 2022 PLANET LABS INC. via The Drive

La diseminación de las explosiones que se ven implica que no fue un simple incidente por mala manipulación. Todo indican que varios artefactos explosivos afectaron la base y por los cráteres indica que pudieron ser misiles y no un simple sabotaje. Tambin se ven grandes extensiones de suelo quemado que pudo haber afectado instalaciones de la base






Algo que me llamó la atención y que no sabia, es que esta base tiene un sky jump que se utilizaba para entrenar pilotos del portaaviones ruso



A mí justamente me parecen superficiales los cráteres, un impacto de misil o bomba no dejaría un cráter más profundo? Me parecen cráteres de que ahí explotaron bombas de 500kg en la superficie no de un ataque con himars que ya vimos dejan un patrón de impactos compacto y característico. Aunque bueno hablo desde la subjetividad y no soy perito fotográfico ni experto n inteligencia de imágenes.
 
No hace falta ir tan lejos la verdad, ya con ver las letras te das cuenta, todas perfectas, mismo contraste, y atras la chapa doblada, la pintura rayada y etc... es totalmente imposible.

Las letras de al lado del pulgar SI puede ser real (y no coinside nada con lo de arriba), trataria de averiguar por sobre el codigo del al lado del pulgar que es eso. Quizas un Harpoon?

Y creo que era un caso similar en el anterior, creo que puede ser un intento de Ucrania de hacerle creer a los Rusos que tienen HARM y apoyados por EEUU que les siguen el juego. Descartaria todo el tema la verdad. Es mas para mi, si son algo, son Harpoons.

EDIT: Honestamente si le ponian 50% de transparencia a las letras era mas creible.

La pregunta es: por qué los rusos tratarían de hacer pasar Harpoon por Harm?. Recordar que la edición de la fotografía es por parte de los rusos mismos. Para mi no tiene ningún sentido, sumado a que la forma del misil se asemeja mas a un Harm que un Harpoon.
 
Última edición:

El Consejo de Seguridad de la ONU aborda la situación en torno a la central nuclear de Zaporozhie​


Publicado:11 ago 2022 19:03 GMT


Rusia ante la ONU: "En caso de una catástrofe en la central nuclear de Zaporozhie, toda la responsabilidad recaerá sobre los patrocinadores de Kiev"​


Publicado:11 ago 2022 20:09 GMT
 
Igualmente no esta nada resuelto, ya va a aparecer alguien que diga que fueron
Adhiero a la teoría lanzada por @Spatium , el ataque a la base aérea rusa en Crimea fue realizado por alienígenas aliados de EEUU o directamente por el TR-3B que utiliza tecnología alien.
Misterio resuelto, esto explica todo.
Saludos.
Flavio.
P.S: Las quejas y dudas remitirlas a Spatium por favor, yo no tengo nada que ver. biuhhhh
 
A mí justamente me parecen superficiales los cráteres, un impacto de misil o bomba no dejaría un cráter más profundo? Me parecen cráteres de que ahí explotaron bombas de 500kg en la superficie no de un ataque con himars que ya vimos dejan un patrón de impactos compacto y característico. Aunque bueno hablo desde la subjetividad y no soy perito fotográfico ni experto n inteligencia de imágenes.
Me parece igual. No me creo lo del accidente, pero no tengo como saber si fue realmente un ataque misilistico o acción de fuerzas especiales. Me llama la atención estas dos detonaciones simultáneas totales. ¿2 bombas o misiles volando iguales y explosionando exactamente al mismo tiempo? Puede ser, como también pueden ser detonaciones programadas de explosivos. Ver en 0:09 min
También me sorprenden las explosiones, de mucha llamarada, no descarta misil o bomba, pero pueden ser combustibles y munición detonados por explosivos colocados por fuerzas especiales. En esta página (sorry, no he encontrado el video en youtube), mira el tercer vídeo en el 01:03 min aprox. y se nota por apenas un instante una muy pequeña explosión o llamarada que no parece concordante con una bomba o misil, y luego viene la gran detonación. Me parece, recalco lo subjetivo, más propia de un explosivo pequeño colocado en el lugar adecuado que luego explota.

https://www.infobae.com/america/mun...-explosiones-en-la-base-aerea-rusa-de-crimea/
Acá parece estáel vídeo
https://cdn.jwplayer.com/previews/qY2uIama
 
Me parece igual. No me creo lo del accidente, pero no tengo como saber si fue realmente un ataque misilistico o acción de fuerzas especiales. Me llama la atención estas dos detonaciones simultáneas totales. ¿2 bombas o misiles volando iguales y explosionando exactamente al mismo tiempo? Puede ser, como también pueden ser detonaciones programadas de explosivos. Ver en 0:09 min
También me sorprenden las explosiones, de mucha llamarada, no descarta misil o bomba, pero pueden ser combustibles y munición detonados por explosivos colocados por fuerzas especiales. En esta página (sorry, no he encontrado el video en youtube), mira el tercer vídeo en el 01:03 min aprox. y se nota por apenas un instante una muy pequeña explosión o llamarada que no parece concordante con una bomba o misil, y luego viene la gran detonación. Me parece, recalco lo subjetivo, más propia de un explosivo pequeño colocado en el lugar adecuado que luego explota.

https://www.infobae.com/america/mun...-explosiones-en-la-base-aerea-rusa-de-crimea/
Acá parece estáel vídeo
https://cdn.jwplayer.com/previews/qY2uIama
Antes de las dos grandes detonaciones simultaneas ya se ve humos. Si hubo un ataque fue antes. Esas dos detonaciones pueden ser de un avion armado listo paradespegar o bombas apiladas al costado de las pistas. ¿No son muy grandes para ser una explosion de un misil?
 

Sebastian

Colaborador
Los báticos...era raro que no estuvieran en esto...

La cancelación de visados a turistas rusos abre otro frente en la UE​

Los bálticos y algunos países del este planean endurecer las sanciones a Moscú con una restricción de los viajes que no sean por motivos humanitarios, pero el canciller alemán cree que esta medida castigaría a toda la población “incluidos los inocentes”​


 
Estimado, nuestro pais no es medida de nada. si nos regalan 10 aviones, significaria un incremento de 10000% en nuestra capacidad :p

Perfecto, misiles antitanque (que yo mismo lo puse)... que cantidad? que tan modernos?
ilimitado no fue, de hecho, en este mismo foro, se esta comentando que ya casi, no vemos su uso... Puede ser por falta de "oportunidad" o porque los estan cuidando porque no tienen mucho... o casi nada.
Y son solamente misiles antitanques, que requieren estar ahi en el frente a escasos kilometros, tampoco es algo que cambie rotundamente nada, ni que amenaze a una base a 200km o a un crucero en medio del mar.

Que otro armamento moderno y en cantidad "ilimitada" (que entiendo, te referis a mucha cantidad) recibio/recibe Ucrania?


Todo eso, es otra discusion.
Yo voy al hecho de que evidentemente, hay algo mal en sus procedimientos de operacion o mantenimiento. perder 10-15 aviones + infraestructura y tu crucero insignia de la zona, + seguramente otro monton de accidentes menores que no nos enteramos o quedan como "ataques", por "accidentes operacionales", en solo 6 meses de una guerra en la cual, es el que avanza "tranquilo", me parece un monton. Reitero, no era una base de avanzada, pegado a los ataques, operando bajo alarmas continuas, etc (como podria ser Puerto Argentino por ejemplo)... era una base a 200km del frente que operaba de forma "tranquila" (tranquila dentro de lo que es una guerra, obviametne).
Ilimitado no hay nada, los panes de Cristo se repartieron hace mas de 2000 años, y menos gratis. Algunos decían que los Javelin iban a cambiar el curso de la guerra... o eran los Bayraktar... o los Himars... o la munición guiada excalibur... o ...
 
Fuente rusa
Siguen reportando bajas de la 20 división de fusileros motorizados fallecidos la noche del 9-10 julio.
"La despedida del coronel Kanat Mukatov y el teniente mayor Oleg Pivnev tuvo lugar en el territorio de la unidad."
"Recordemos que el 9 y 10 de julio, durante una operación especial en Ucrania, fueron asesinados el comandante de la 20ª División de Fusileros Motorizados de la Guardia, el coronel Alexei Gorobets , el jefe de personal de la división, el coronel Sergei Kens , y el comandante adjunto, el coronel Alexei Abramchenko . El capitán de la 20ª División de Fusileros Motorizados de la Guardia, Maxim Ivanov , quien murió el 9 de julio, también está enterrado en el Cementerio Motorizado en el Distrito Dzerzhinsky ."
Se suma otro teniente coronel de la 20ª División muerto el 9 de Julio, Yevgeny Vyrodov, subjefe de logística.
 
Arriba