Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
La tecnología rusa a veces falla, o fueron saboteadores ucranianos
dice la fuente que ocurrió hoy, no sé, pero es divertido.
dice la fuente que ocurrió hoy, no sé, pero es divertido.
Siempre tuve ese duda, cuantas personas deben autorizar para realizar un ataque, y que pasa si una de las personas que no autoriza tiene un rango menor de la que si autoriza en la cadena de aprobación para un lanzamiento . Pordon por el OT
Pero Ucrania no tiene la capacidad nuclear.
Guerra Rusia-Ucrania: el documento clave que revela cómo se activa en Rusia el “botón nuclear” y qué poder destructivo tiene
Un manual del Kremlin de 2020 especifica en detalle el procedimiento para ejecutar un ataque, que no depende exclusivamente del presidente.
Guerra Rusia-Ucrania: el documento clave que revela cómo se activa en Rusia el “botón nuclear” y qué poder destructivo tiene
Un manual del Kremlin de 2020 especifica en detalle el procedimiento para ejecutar un ataque, que no depende exclusivamente del presidente; el nivel de destrucción sería muy superior al de la bomba de Hiroshima
www.lanacion.com.ar
Mientras tanto ese supuesto personaje gobierna la FR en medio de la aprobación de la mayoría de sus ciudadanos.
No creo que Biden o cualquier otro presidente de EEUU piense distinto que Putin a la hora de imaginar las cosas en un mundo en donde ellos no tengan un lugar de preponderancia.
La tolerancia y la mesura es mas propia de países periféricos lamentablemente, a fuerza de entender las cosas a golpes.
¿Qué otro,líder político dice que prefiere la destrucción del mundo a una desaparición de su régimen ?
La gracia de armas como el Himars, es precisamente lanzar y correr antes de que te pille el fuego de contrabateria. Luego, es evidente que vamos a desconocer su ubicación real, los Ucranianos a pesar de todo no son tan imbeciles. Ademas, en algunos de esos videos se escucha claramente el idioma, y el tema de los arcos y las estelas, me va a perdonar, pero creo que ya es hilar demasiado fino si es que no tenemos pruebas reales de la supuesta inconsistencia o somos expertos en la materia.
Saludos cordiales.
han derribado mas que varios tanto en Siria como en Ucrania. Tampoco descartaría alguno derribado en Armenia. De los derribados, algunos han quedado bastante enteros, sumado a que fácilmente pueden armar uno por partes. Personalmente me inclino por esto ultimo.
Me recuerda a este capítulo de los Simpsons...
Putin habló de la desaparición de Rusia, no de su régimen... (¡Cómo les gusta tergiversar las cosas...!
)Y la diferencia con los líderes democráticos occidentales es el grado de hipocresía de cada sistema, Putin puede decir cosas que los demás no se animan porque la progresía es así, hipócrita.
Saludos.
Flavio.
No escribo la traducción porque no tenia sentido hacerlo
Definitivamente, están probando 'nuevos' BMPs, BTRs y BMDs en combate, para demostrar que son sobretodo bastante ergonómicos para los soldados ...
.Saludos
Ufff, muchisimos, principalmente los que provienen de las potencias. Por suerte nunca llegamos a tal extremo. Me acuerdo de un tal Kennedy que casi apretó el botón rojo, o ir al precedente de 2 ciudades, una llamada Hiroshima y la otra Nagasaki, que para la gente que vivia ahi, fue la destrucción de su mundo.
O tal vez irnos a otro plano uno mas "light", aca en America Latina con la famosa doctrina de seguridad nacional.
Vamos, nadie tiene las manos limpias. Que uno no lo diga y el otro si, pues no cambia mucho.
Vos te crees que Putin lo hace por la madre rusia??
Sus acciones no tienen que ver con su propia estrategia para mantenerse en el poder?
No tiene influencia tampoco la oligarquía rusa que vive de los negocios, principalmente los que se quedaron con el manejo de Gazprom?
Es como pensar que las acciones de los Bush fueron por amor EEUU...
Admiro tu imagen idealizada de la realidad mundial.
No es necesario decirlo, creo que es mas que evidente que los sucesivos gobiernos en EEUU en los últimos 30 años o mas viene actuando de esa manera, incluso si buscamos en discursos de varios de sus representantes estos queda mas que confirmado.
Inicialmente fue de un niño caprichoso al que la ONU permitía todo y estos últimos años solamente se volvió el bravucón del barrio al que encima los segundones de turno lo vivan, afirmando su papel secundario en la historia.
Para mí es el calentamiento global, demasiado calor hace arder no sólo los bosques sino las municiones almacenadas al aire libre
.Fuera de bromas, vamos a ver si los rusos aprenden de estas situaciones, o continúan haciendo como hasta ahora porque 'esto es sólo un par de incidentes aislados'.
Saludos
Ya hubo escándalos por lo limitado del stock de municiones de todo tipo. Las reservas de munición inteligente durarían menos que las de munición convencional. Y cuánto durarían antes de que las alcance un misil de crucero?
Lo del su-24 desconozco si son de la aviación naval o de la vks, en la vks estaban en la reserva y un número limitado fue actualizado con el svp-24. En la aviación naval calculo que deberían estar en servicio.
Ahora bien después del inicio del conflicto pasaron a movilizarlos y según entiendo de los foros rusos estaban quemando las horas de vuelo de los fuselajes restantes mientras se guardan los su-34 y su-30 para las misiones más complejas que no sean "camión de bombas"
¿Los presidentes de EEUU han abogado por la destrucción del mundo como Putin?
Temas similares
