No es cuestion de "enojo" es cuestion de las capacidades que todavia tiene Rusia y hasta ahora a decidido no utilzarlas.
Por ejemplo podria destruir totalmente la infraestructura de Ucrania, los centros de decision politica, la energia, etc y llevarlos a la edad de piedra. Lo que suele hacer Estados Unidos cuando invade un pais por poner un ejemplo claro.
Por ahora Putin no tomo esa decision y es bastante criticado dentro de Rusia por eso.
Es que para mi, eso de que "Rusia no ataca mas porque no quiere"... ya no es tan asi. Para mi, no le esta sobrando tanto como creemos, sobre todo teniendo en cuenta que tambien, tiene que guardarse material para una "potencial defensa", si es que Rusia pensaba que seria invadida en algun momento (no era una de las excusas de esta guerra?).
Ademas, un incremento muy fuerte de los ataques, volviendolos mas "carniceros", se arriesga a que esto escale, y volvemos a lo mismo... Rusia tiene para responder a una escalada? Creo que no (si si si... saaaalvo lo nuclear, ya lo se XD)
De todas formas, es cierto que no esta atacando Kiev... ahora, por donde pasa, esta dejando todo destruido... eso de que "contenia los daños", quedo en el primer mes me parece...
Aca mismo, varios foristas estan hablando del "rodillo Ruso".
Y si se les da a los Ucranianos bombardear con drones la planta que van a poner mas que AA, y si hubiera artilleria y demas artilugios militares ya habria infinidad de videos o fotos, pero hasta ahora lo unico que hay son declaraciones en tweeter
Que fue primero? el huevo o la gallina?
Ucrania ataco de gusto la central nuclear? para que? un accidente nuclear, afectaria a la misma Ucrania y toda Europa (Como Chernobyl), ademas, de que la hace quedar como "el malo de la pelicula". No hay absolutamente ninguna ganancia para Ucrania en atacarla
No sera, que detectaron equipo militar DESDE ANTES y POR ESO atacaron? No sera que detecto que Rusia lanzaba artilleria desde sus inmediaciones? no sera que detecto que acopiaban equipos?