Sebastian
Colaborador
Ya vas a ver la pelicula de azov luchando contra los rusos...(adivina quien van a ser los buenos y quien los malos malisimos)¡No me digas que Hollywood nos mintió todo este tiempo...!
Saludos.
Flavio.
Ya vas a ver la pelicula de azov luchando contra los rusos...(adivina quien van a ser los buenos y quien los malos malisimos)¡No me digas que Hollywood nos mintió todo este tiempo...!
Saludos.
Flavio.
Nosotros bien o mal llevamos viendo la guerra, pero otros se quedan con el Rusia bombardeo una escuela= mato decenas de niños y maestros en el ataque...
Esta es una pagina financiada por el Gobierno de Estados Unidos con sede en Praga; su misión es defender los intereses de Estados Unidos en Europa, no está mal; por lo menos lo dicen no como los medios europeos como la BBC o RTVE, DW etc que se dicen independientes y son más antirusos.Kyiv Says Both Nuclear Reactors At Zaporizhzhya Plant Reconnected To Grid
Ukraine's state nuclear company, Enerhoatom, has said that both functioning reactors at the Russia-occupied Zaporizhzhya nuclear power plant have been reconnected to the electrical grid after Kyiv earlier claimed that the plant was cut from the national power grid by Russian shelling.www.rferl.org
Kyiv dice que ambos reactores nucleares en la planta de Zaporizhzhya se reconectaron a la red
Por Servicio Ucraniano de RFE/RL 26 de agosto de 2022
La compañía nuclear estatal de Ucrania, Enerhoatom, ha dicho que ambos reactores en funcionamiento en la planta de energía nuclear Zaporizhzhya ocupada por Rusia se han vuelto a conectar a la red eléctrica después de que Kyiv afirmara anteriormente que la planta fue desconectada de la red eléctrica nacional por los bombardeos rusos.
Enerhoatom anunció al mediodía del 26 de agosto que el primer reactor nuclear había sido reconectado a la red eléctrica. Al anunciar que la segunda había sido reconectada por la noche, Enerhoatom dijo en un comunicado que "la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya, a pesar de las numerosas provocaciones de los ocupantes, continúa funcionando".
La planta nuclear fue desconectada por primera vez en sus cuatro décadas de historia el 25 de agosto debido a un incendio que, según el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, fue causado por los bombardeos rusos que golpearon la última línea eléctrica en funcionamiento que conectaba la planta con la red.
Enerhoatom el 26 de agosto también acusó a Rusia de dañar otras tres líneas eléctricas vinculadas a la instalación de Zaporizhzhya.
Anteriormente, Enerhoatom dijo que no había problemas con la maquinaria de la planta o sus sistemas de seguridad, ya que la electricidad para las propias necesidades de la planta se suministra actualmente a través de una línea eléctrica del sistema eléctrico de Ucrania.
El 25 de agosto, Zelenskiy dijo que un desastre de radiación nuclear se evitó por poco después de que los bombardeos rusos en el área provocaron que la electricidad de Zaporizhzhya, la planta nuclear más grande de Europa, se cortara durante horas.
El bombardeo ruso desencadenó incendios en los pozos de ceniza de una central eléctrica de carbón cercana que desconectó la planta controlada por Rusia de la red eléctrica el 25 de agosto, dijo Zelenskiy, pero los generadores diésel de respaldo proporcionaron el suministro de electricidad vital para los sistemas de refrigeración y seguridad en la central. planta.
Rusia ha negado su responsabilidad, y los funcionarios instalados por Moscú en la región de Zaporizhzhya culpan del incendio y la posterior interrupción a las fuerzas armadas de Ucrania.
Zelenskiy elogió a los técnicos ucranianos que operan la planta, que ha estado bajo el control del ejército ruso desde principios de la guerra. La planta tiene seis reactores de diseño soviético, pero solo dos han permanecido en funcionamiento en medio de los combates.
"Rusia ha puesto a Ucrania y a todos los europeos en una situación a un paso de un desastre de radiación", agregó.
Desconectar la planta de la red planteaba un peligro potencial, ya que una falla en los sistemas de energía de respaldo podría haber provocado una pérdida de refrigerante y provocado el derretimiento del combustible en el núcleo del reactor.
Los funcionarios extranjeros advirtieron sobre una posible catástrofe y continúan presionando a las fuerzas rusas y ucranianas para que hagan más para salvaguardar la estación nuclear más grande de Europa.
Rusia ha controlado la instalación desde aproximadamente dos semanas después de invadir Ucrania el 24 de febrero, manteniendo prisioneros a los trabajadores y manteniéndolos a punta de pistola para operar la planta, cuyo primer reactor entró en funcionamiento en 1985.
Los líderes occidentales han exigido que Rusia devuelva la planta a Ucrania, mientras que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha pedido que sea "desmilitarizada".
El 26 de agosto, el presidente francés, Emmanuel Macron, advirtió contra el uso de instalaciones nucleares civiles como instrumento de guerra.
“La guerra, en cualquier caso, no debe socavar la seguridad nuclear del país, la región y todos nosotros. La energía nuclear civil debe estar completamente protegida”, dijo Macron durante una visita a Argelia.
Los líderes occidentales han exigido previamente que Rusia devuelva la planta a Ucrania, mientras que el jefe de la ONU ha pedido que sea "desmilitarizada". El organismo de control nuclear de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), ha declarado su intención de enviar una misión para inspeccionar la central eléctrica.
En Washington, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo a los periodistas el 25 de agosto: "Rusia debería estar de acuerdo con la zona desmilitarizada alrededor de la planta y estar de acuerdo en permitir una visita de la Agencia Internacional de Energía Atómica tan pronto como sea posible para verificar la seguridad de la planta". sistema."
En el campo de batalla, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania dijo el 26 de agosto que sus fuerzas habían rechazado los ataques rusos a las ciudades de Bakhmut y Soledar en la región oriental de Donetsk y atacado depósitos de municiones y personal enemigo en la región sur de Kherson.
El Estado Mayor de Ucrania dijo anteriormente que las fuerzas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas sin éxito en dirección a Slovyansk en la región de Donetsk y siguieron golpeando Kharkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania, así como Kramatorsk, Novopavlivka, Zaporizhzhya y el área del río Pivdenniy Buh. con fuego de artillería, tanques y cohetes.
La ofensiva de Rusia en el este y el sur de Ucrania se ha ralentizado en las últimas semanas, aparentemente obstaculizada por grandes pérdidas de personal y equipo militar, a pesar de la reciente afirmación del ministro de Defensa, Sergei Shoigu, de que Moscú estaba reduciendo el ritmo intencionalmente para evitar daños colaterales entre los civiles.
El Ministerio de Defensa de Gran Bretaña dijo en su boletín de inteligencia diario el 26 de agosto que la declaración de Shoigu era "casi con seguridad una desinformación deliberada".
La inteligencia británica dijo que la ofensiva de Rusia se había estancado debido al pobre desempeño militar ruso y la feroz resistencia ucraniana.
Dijo que Shoigu y el presidente Vladimir Putin "muy probablemente" han despedido al menos a seis generales por no avanzar lo suficientemente rápido.
El informe de inteligencia dijo que un ataque con misiles rusos en una estación ferroviaria en el centro de Ucrania el 24 de agosto que, según Moscú, apuntaba a un tren militar ucraniano, destacó "la voluntad de Rusia de causar daños colaterales cuando percibe que hay una ventaja militar en el lanzamiento de ataques con misiles o artillería".
El ataque dejó al menos 25 muertos, incluidos niños, dijo Kyiv, mientras que el Ministerio de Defensa de Rusia afirmó, sin presentar ninguna prueba, que el ataque tuvo como objetivo y mató a más de 200 soldados ucranianos que se dirigían a luchar en Donbas.
Ni las afirmaciones rusas ni las ucranianas pudieron verificarse de forma independiente.
Fuente: https://www.rferl.org/a/ukraine-zaporizhzhya-nuclear-plant-shut-down-disconnected/32003679.html
Copyright (c) 2022. RFE/RL, Inc. Reimpreso con el permiso de Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave., NW Washington DC 20036.
⚡️ Informe del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre el progreso de la operación militar especial en el territorio de Ucrania (28.08.2022) Parte 1 (ver parte 2) (https://t.me/mod_russia/19219)
Los puntos de despliegue temporal de la 95.a Brigada de Asalto Aerotransportado de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el asentamiento de Slavyansk de la República Popular de Donetsk fueron destruidos por ataques con armas de alta precisión del Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Eliminado hasta 150 nacionales y 10 vehículos y vehículos blindados.
Como resultado de las acciones ofensivas de las fuerzas aliadas en la dirección de Donetsk, las pérdidas del batallón 204 de la brigada de defensa territorial 241 en el pueblo de Artyomovsk superaron el 60 por ciento del personal. El comando del grupo táctico-operativo Liman retiró las unidades de brigada del área de combate a Kyiv para reabastecerse.
Como resultado de un ataque de alta precisión en el área de Slavyansk de la República Popular de Donetsk, más de 100 nacionalistas que estaban entrenados en el centro de entrenamiento de la reserva de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron destruidos.
La aviación operacional-táctica y del ejército, las fuerzas de misiles y la artillería continúan atacando las instalaciones del complejo militar-industrial de Ucrania, donde se fabrican y reparan armas.
Las armas de alta precisión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en la ciudad de Zaporizhzhia en el territorio de la planta Motor Sich golpearon los talleres de producción en los que se reparaban los helicópteros de las fuerzas aéreas ucranianas.
Además, tres puestos de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron atacados durante el día, incluida la brigada mecanizada 54 de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kurakhovo de la República Popular de Donetsk, así como 42 unidades de artillería en posiciones de tiro. mano de obra y equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 139 distritos.
Se destruyó una instalación de almacenamiento de petróleo cerca de la ciudad de Nikopol, región de Dnepropetrovsk, desde la cual se abastecía de combustible a las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass.
Ocho depósitos de cohetes y armas de artillería y municiones también fueron destruidos en las áreas de los asentamientos de Seversk, Kramatorsk, Ulakly de la República Popular de Donetsk, Travneve de la región de Kharkov, Kavkaz de la región de Nikolaev y Marganets de la región de Dnepropetrovsk.
Los sistemas de defensa aérea rusos derribaron seis vehículos aéreos no tripulados ucranianos por día en las áreas de los asentamientos de Staromayorskoe, Dokuchaevsk, Komsomolsky, Maksimovka de la República Popular de Donetsk, Semyonovka, región de Kharkiv y Belaya Krinitsa, región de Kherson.
Se interceptaron 28 proyectiles de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Alder e HIMARS en las áreas de los asentamientos de Olginka, Novotroitskoye de la República Popular de Donetsk, Chernobaevka en la región de Kherson, los puentes Antonovsky y Darevsky, así como sobre la central hidroeléctrica Kakhovskaya . ◽️ Además, un misil balístico Tochka-U fue derribado en el aire en el distrito de Novaya Kakhovka de la región de Kherson.
En total, desde el inicio de la operación militar especial, 274 aviones, 148 helicópteros, 1.826 vehículos aéreos no tripulados, 370 sistemas de misiles antiaéreos, 4.400 tanques y otros vehículos blindados de combate, 822 vehículos de combate de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, 3.349 de campo cañones de artillería y morteros, y también 5095 unidades de vehículos militares especiales.
No puede ser, si yo solo pongo propaganda mentirosa rusa de RT porque me paga Putin. Me da el sobre en la mano todos los meses.Esta es una pagina financiada por el Gobierno de Estados Unidos con sede en Praga; su misión es defender los intereses de Estados Unidos en Europa, no está mal; por lo menos lo dicen no como los medios europeos como la BBC o RTVE, DW etc que se dicen independientes y son más antirusos.
Debido a la escasez de drones, "Orion" crece "Corsair"
versión impresa
Discutir en el foro
Tanto en Rusia como en Ucrania, cada vez más empresas se involucran en la creación de aeronaves autónomas
Vladímir Karnozov
Etiquetas: ucrania , donbass , operación militar especial , ejército , defensa , lucha , drones , orión , corsario
Todos los artículos sobre el tema "Operación militar especial en Ucrania"
Los drones de Corsair se demostraron en el Desfile de la Victoria en 2018. Foto de www.mil.ru
Los drones siempre escasean en el frente. Habiendo ingresado las tropas, el siguiente lote se derrite rápidamente por el impacto del fuego del enemigo y su equipo de guerra electrónica, fallas técnicas y consumo de recursos. Tanto las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) como el ejército ruso, junto con las milicias de Donbass, claman por la escasez de vehículos aéreos no tripulados (UAV). Y ello a pesar de las declaraciones de altos funcionarios de ambos lados del conflicto sobre las medidas urgentes adoptadas para aumentar la producción de sus propios drones.
Durante el foro técnico-militar internacional "Army-2022", que tuvo lugar del 15 al 21 de agosto, varios fabricantes nacionales anunciaron nuevas entregas, incluso para unidades que operan en la zona de operaciones militares especiales (SVO). Entre ellos se encuentran aquellos que, hasta hace poco, no se veían vinculados con las agencias de aplicación de la ley. Se informa sobre la transferencia a una operación de tres turnos de una planta recién construida en Dubna, donde se producen vehículos aéreos no tripulados del tipo Orion, el único tipo en serie de aviones no tripulados de ataque domésticos de la clase MALE (altitud media alta resistencia larga - media alta altitud, larga duración del vuelo). En este contexto, un evento notable fue la demostración repetida (después de un par de años de olvido) en Kubinka del UAV Corsair, un participante en el Desfile de la Victoria en la Plaza Roja en 2018. Esto indica,
Al mismo tiempo, hay un enfriamiento del Ministerio de Defensa de RF hacia una serie de temas que se consideraban prioritarios hace un año. Por ejemplo, la competencia por un avión ligero de entrenamiento (LUS) entre el Yak-152 de la compañía Irkut y el UTS-800 de la Planta de Aviación Civil de los Urales (UZGA). Como se desprende del catálogo actualizado de productos fabricados, LUS desapareció de la lista de proyectos UZGA. Recuerde que el primer modelo de vuelo del UTS-800 debutó en Army-2021, y su diseñador jefe habló voluntariamente con los periodistas y nombró la fecha del primer vuelo: "a más tardar entre diciembre y enero". Entre las razones para el enfriamiento del tema de los aviones de entrenamiento, se puede adivinar el deseo de los militares de utilizar todos los motores turbohélice de pequeño tamaño disponibles en la industria (hasta 1000 hp) en interés de los aviones no tripulados.
Tanto en Rusia como en Ucrania, cada vez más empresas, incluidas las pequeñas, participan en el trabajo con vehículos aéreos no tripulados: son más fáciles de escalar y más proactivos que los gigantes de la industria. Por lo tanto, no sorprende la reciente solicitud del departamento militar de Ucrania a los medios locales de no "brillar" los nombres de las organizaciones involucradas en la producción y suministro de equipos para las Fuerzas Armadas de Ucrania. La solicitud no tiene ningún significado práctico en relación con los gigantes: ya son bien conocidos junto con la ubicación de sus sitios industriales, y estos últimos son objeto regular de ataques aéreos. A fines de agosto, las Fuerzas Aeroespaciales (VKS) de Rusia lanzaron un segundo ataque en la planta de Motor Sich en Zaporozhye. Allí se producen motores de aviones de varios tamaños, incluso para el prometedor UAV Akinci ("Akinchi", en turco "Akindzhi") desarrollado por la empresa turca Baykar. El VKS asestó el primer golpe al taller de montaje de Motor Sich el 25 de mayo de una semana después de la primera demostración extranjera de "Akinchi" en una exposición en Azerbaiyán. Esta fue una señal para los "socios" turcos: piensen detenidamente antes de enviar el próximo lote de UAV Bayraktar TB2 a las Fuerzas Armadas de Ucrania ("Bayraktar BT2"). El VKS es capaz de arrasar con Motor Sich, lo que privará a Baikar de los motores de avión que necesita en la clase de potencia de 500-1000 hp, que escasean en el mercado mundial. La advertencia no fue escuchada. Khaluk Bayraktar dijo que la empresa que dirige está "completamente del lado de Ucrania" y que "nada eclipsará la cooperación con Ucrania, sin importar la cantidad que ofrezca" la parte rusa para el suministro de vehículos aéreos no tripulados. Afirma: “El dinero no es una prioridad para nosotros. El dinero y los recursos materiales nunca han sido el objetivo de nuestro negocio”. Pero estamos hablando de una empresa privada, cuyo propósito mismo de existencia es generar ganancias para los accionistas. La depreciación de la lira y el ritmo de desarrollo de la economía nacional deberían empujar a Baikar a ampliar su base de clientes, especialmente a través de grandes compradores extranjeros. Además, Rusia puede ayudar con la implementación del programa Akinchi a través de contraentregas de los últimos motores de avión VK-650 y VK-800 en la clase de potencia requerida.
Baikar es una empresa privada, por supuesto, pero disfruta de un gran apoyo de Ankara, incluidos préstamos y subsidios para ampliar la capacidad de producción (se construyó una nueva planta cerca de Estambul con fondos del presupuesto estatal). Por lo tanto, los problemas de exportación se resolverán a un nivel superior al del director general de Baikar. Como dijo el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, se discutieron durante una reunión personal con el presidente ruso Vladimir Putin al margen de la cumbre en Teherán. Putin tuvo una excelente oportunidad para discutir el tema con el anfitrión. Teherán, aunque niega hasta ahora, solo estará feliz de satisfacer la solicitud de su vecino del norte con respecto a la exportación de productos iraníes de alta tecnología. Y el razonamiento de que no caerá en el ejército ruso puede resultar correcto. Drones portadores de misiles como Mohajer-6, Carrar,
Sabrán que existe la visión nocturna y térmica?Overkill
10 enemigos UAF identificados, de 1-2 km de distancia
Intentos de atacar al S-400 VKS cerca de Kherson con misiles AGM-88D: ¿la amenaza es crítica?
24 agosto 2022
10:53
Fragmentos de un misil anti-radar de medio alcance AGM-88D Block 6 utilizado por las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kherson. Ilustración: TC "Rybar"
Durante tres semanas, las Fuerzas Armadas de Ucrania han estado tratando de utilizar misiles anti-radar AGM-88 HARM para desactivar los radares de iluminación y apuntar a nuestros sistemas de misiles antiaéreos S-400 y Buk-M3, que forman un paraguas antimisiles sobre Kherson y Nova Kakhovka.
En este último caso, fue posible identificar el misil AGM-88B/С HARM, que atravesó los pisos de concreto en un edificio de apartamentos de paneles en la región de Kherson, debido a la falla de la unidad de inercia y el buscador de radar pasivo del producto. . Como resultado, el PRLR abandonó la trayectoria y desactivó la espoleta láser sin contacto, que mantuvo sano y salvo al AGM-88D Block 6, y también evitó la explosión de una poderosa ojiva de 66 kilogramos y la destrucción de la casa. El tipo y la modificación del cohete fueron determinados por el diámetro del cuerpo, la geometría de los timones aerodinámicos, así como el índice de la unidad estabilizadora de cola fija y el índice del producto (BSU-60A / B y QLN-ITG302 018).
Teniendo en cuenta el hecho de que, además del RGSN pasivo multibanda (bandas L / S / G / H / X), los misiles anti-radar AGM-88D avanzados suministrados a Kyiv también están equipados con sistemas de inercia con módulos de corrección de radio GPS , hay dos justificaciones técnicas clave para los sistemas de guía de fallas de este misil HARM.
▼ LEER LA CONTINUACIÓN DE LA NOTICIA ▼
El primero y más significativo de ellos es la detección oportuna por parte de la tripulación de combate de uno de los sistemas de defensa aérea atacados / sistemas de defensa aérea del VKS o la defensa aérea militar de Rusia (S-400, Buk-M3 o Pantsir-S1 / M) del misil AGM-88D que se aproxima con el apagado relámpago de la detección de radar de radiación, que privó al RGSN pasivo de la guía de rumbo.
Para suprimir la ruta de recepción del módulo de radionavegación GPS / NAVSTAR-radiocorrección en frecuencias de 1.545,72 MHz (L1) y 1.227,6 MHz (L2), se podrían utilizar complejos de guerra electrónica de las familias R-330Zh Zhitel o R-330M1P Diabazol en paralelo Como resultado, la unidad de guía inercial por sí sola no proporcionó al misil HARM una desviación probable circular aceptable del AGM-88D para la destrucción por fragmentación de nuestro Pantsir-S1 / M, el radar de detección Kupol 9S18M3 del complejo Buk-M3, o el detector VVO 96L6 para todas las altitudes del S-400.
No menos importante, el AGM-88D que se aproxima podría ser detectado tanto por los radares de detección mencionados anteriormente como por los sensores de radar activos del complejo Gazetchik-E, diseñados para proteger la más amplia gama de radares terrestres de los misiles anti-radar enemigos. .
Como segunda justificación se puede considerar una falla de software o hardware del funcionamiento del buscador de radar pasivo o del sistema de navegación inercial del misil antirradar AGM-88D.
Mientras tanto, a la luz de la entrega anunciada de varias docenas de misiles AGM-88D a la parte ucraniana como parte de otro paquete multimillonario de asistencia técnico-militar del Pentágono, los ataques anti-radar episódicos anteriores en la detección y guía los radares de nuestras divisiones de misiles antiaéreos pueden volverse permanentes. Además, es muy probable que se produzca un uso masivo de HARM contra nuestras áreas de posición de defensa antimisiles de defensa aérea en la región de Kherson para sobresaturar la canalización objetivo de las divisiones de misiles antiaéreos S-400 y las baterías Pantsir-S1 / M.
La situación actual actualiza el análisis del rendimiento de vuelo y las cualidades electrodinámicas de los misiles HARM para buscar sistemas de misiles antiaéreos domésticos que detengan esta amenaza con el consumo más racional y económicamente factible de misiles interceptores antiaéreos.
En particular, tener una superficie reflectante efectiva de alrededor de 0,1 pies cuadrados. m (debido a la presencia de una hoja de antena de radio-contraste de un RGSN pasivo con un diámetro de unos 170 mm y timones aerodinámicos desarrollados) y una velocidad de vuelo muy baja en la sección terminal de la trayectoria del orden de 1.800-1.700 km / h, los misiles AGM-88D que se aproximan pueden capturarse para un seguimiento automático preciso mediante radares de guía sistemas de defensa aérea autopropulsados "Tor-M2U" a una distancia de aproximadamente 12 km e interceptarse a una distancia de 8-10 km. Al mismo tiempo, cada vehículo de combate 9A331M Tor-M2U, que tiene un canal objetivo de 4 objetos interceptados simultáneamente y una salida de fuego de hasta 16 objetivos por minuto, podrá destruir al menos 6-8 misiles HARM en un ataque. "vestimenta".
Por lo tanto, una batería completa de 4 sistemas militares de defensa aérea Tor-M2U o sistemas modulares de defensa aérea Tor-M2KM podrá repeler un ataque anti-radar masivo con 24-64 misiles AGM-88D (dependiendo de la densidad del "equipo" de ataque de misiles) cuando se usa un puesto de mando de batería unificado " Ranzhir-M", distribuyendo la designación de objetivos de los radares Poldlet-K1 o Gamma-S1. Sin usar estas fuentes de designación de objetivos, la batería Torov-M2U puede detenerse con un ataque de 18-64 HARM.
Los ataques masivos con misiles AGM-88D de intensidad similar también son capaces de detener los sistemas de defensa aérea S-300PS / PM1 de 6 canales anteriores y los sistemas de defensa aérea Buk-M2 de 24 canales capaces de detectar HARM a una distancia de 40-70 km e interceptando - a una distancia de 25 - 55 km.
En cuanto a las baterías de 36 canales aún más productivas de los sistemas militares de defensa aérea Buk-M3A, su tarea prioritaria sigue siendo contrarrestar los ataques masivos de cohetes y artillería de los misiles guiados GMLRS de 227 mm de los sistemas HIMARS.
Al poseer una superficie reflectante efectiva aún más pequeña en comparación con los misiles HARM (0,05 frente a 0,1 m2, respectivamente), los radares de defensa aérea detectan los proyectiles GMLRS a distancias aún más cortas. Como resultado, para interceptarlos, el sistema de defensa aérea debe tener un canal objetivo, una velocidad de disparo y, por supuesto, un rendimiento de fuego mucho más altos. Los complejos Buk-M3 están incluidos en la gama de tales armas antimisiles, al igual que los prometedores sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance S-350 Vityaz.
Para lanzar misiles AGM-88D, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden usar sus cazas MiG-29A y MiG-29AS de la Fuerza Aérea Eslovaca, que se han sometido a una adaptación estructural y de hardware y software para el uso de HARM mediante la actualización con puntos de anclaje LAU-118. , además de integrar combatientes de interfaz MIL-STD en el SUV -1760. Un programa de modernización similar, según funcionarios del departamento de defensa de los EE. UU., Los especialistas de Raytheon sometieron a varios MiG-29A, que están en servicio con la Fuerza Aérea de Ucrania.
Como segunda plataforma de lanzamiento, se pueden utilizar lanzadores inclinados móviles basados en tierra, desarrollados apresuradamente por la cooperación de expertos ucraniano-estadounidenses y representados por guías deslizantes tipo riel.
En el segundo caso, el alcance del AGM-88D no supera los 27-35 km, lo que se debe a la alta resistencia aerodinámica en las capas inferior y media de la troposfera, que proporciona un alto coeficiente de frenado balístico inmediatamente después de la carga de el motor de cohete de combustible sólido HARM se quema. Este factor permitirá llevar a cabo ataques de artillería de alta precisión contra lanzadores HARM incluso en la etapa de su despliegue en posiciones de tiro utilizando proyectiles de artillería guiados Tornado-S MLRS y Krasnopol-M2 / D de alta precisión utilizados para la designación de objetivos por UAV. Orion, Orlan-10", así como sistemas de contenedores para reconocimiento óptico-electrónico (UKR-OE) y radar (UKR-RL) de la familia Sych.
En el caso del uso de las unidades de suspensión MiG-29A, los ataques pueden evitarse mediante la intercepción temprana de los portaaviones que operan en modo de baja altitud. Para hacer esto, un vuelo de cazas Su-35S o Su-30SM2, que reciban la designación de objetivo de la aeronave AWACS A-50U, debe estar de servicio regularmente en el espacio aéreo sobre la República de Crimea.
Hoy en día, dicha regularidad, lamentablemente, es muy episódica, y se da prioridad a los radares terrestres del tipo Podlyot-K1, que no pueden detectar el MiG-29A ucraniano que opera en modo de baja altitud a una distancia de más de 37 -45 km, más allá del horizonte de radio.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/08...-hersona-raketami-agm-88d-kritichna-li-ugroza
Hola:Hola:
parece que se prepara algo gordo...aunque no se sabe ni cuando ni donde.....jajaja