Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

todo lo que Ud dice es cierto... también es cierto que en 6 meses de "operación especial" esa SUPREMACÍA ABRUMADORA (en números) solo fue tal al inicio del conflicto.
Rusia nunca tubo supremacia abrumadora en el teatro de operaciones (sólo en artillería) ... el despliegue Ruso en Ucrania de hecho fue mas bien de inferioridad en relación a lo que tenía y podía desplegar Ucrania...

una cosa es el potencial y otra lo que se utilice.... Ucrania utiliza el 100% de lo que tiene... (de hecho yo diría que el 250% por que mucho de lo que usa hoy de hecho no lo tenía al principio del conflicto) y Rusia un porcentaje mucho menor...

la capacidad de reposición de pérdidas Ucraniana hoy depende en una inmensa mayoría de lo que reciba del exterior por que su industria de armas está destruida.... y su capital humano es sin dudas menor que el de Rusia..

por ende... es innegable que el que tiene mayor capacidad tanto para reponer como para poner sobre el terreno mayor número de medios es Rusia... por que su industria sigue intacta y en producción (podemos discutir los volúmenes.. pero no el hecho de que producen!) y por que su capital humano es sin lugar a dudas mucho mayor al Ucraniano....
 
Al final nunca vimos un video de Javelins contra el blindaje de jaula en el techo de los T72/T90...

Peor, casi no se ven videos de esos bichos (Los MBT enjaulados).

¿Habra sido suficiente el ERA y el blindaje compuesto en el techo?.

Estoy pensando que de afuera pueden verse iguales, pero los MBT rusos tienen varias generaciones de ERA: Kontakt-1, Kontakt-5, Relikt, y demas. Algunos son de multiples capas de explosivos.

Si mal no recuerdo, una version Top-Attack del TOW usaba tres cabezas HEAT en tandem por este detalle.
 
Al final nunca vimos un video de Javelins contra el blindaje de jaula en el techo de los T72/T90...

Peor, casi no se ven videos de esos bichos (Los MBT enjaulados).

¿Habra sido suficiente el ERA y el blindaje compuesto en el techo?.

Estoy pensando que de afuera pueden verse iguales, pero los MBT rusos tienen varias generaciones de ERA: Kontakt-1, Kontakt-5, Relikt, y demas. Algunos son de multiples capas de explosivos.

Si mal no recuerdo, una version Top-Attack del TOW usaba tres cabezas HEAT en tandem por este detalle.
no tiene gracia mostrar algo que no pudiste reventar....
la mayoría de los T-90 que mostraron estaban ahí ya destruidos y no sabemos como ni por que....
y bueno... los "contadores" que han utilizado ... no resiste un VAR!
 
Ningún país es 100% autónomo.

USA no puede fabricar F-35s sin titanio Ruso por ejemplo...

Boeing tiene un stock para un año de producción de titanio.

Los chips de sus computadoras militares son hechos en Taiwán y China.

El caucho para fabricar neumáticos Goodyear se importa de Asia y África.

Y así todos.

No existe la industria autónoma. Ni siquiera en la IIGM. La producción de aviones de USA era 100% de pendiente de los suministros de manganeso y magnesio de la Unión Soviética, requeridos para hacer Duraluminio, la aleación flexible, liviana y dura de aluminio sin la cual no se puede hacer aluminio aeronáutico.
ídolo
 
300 aviones, no 300 MS-21. Son 300 entre Tu-214, SSJ-100 y MS-21. Del Tu-214 piensan hacer 70 hasta 2030 si mal no recuerdo...Boeing del Max te hace 50 por mes.

31, pero igual es impresionante.

El MS-21 les va a costar más porque tienen que cambiar y recertificar todo el equipamiento occidental, motores incluidos.
El fuselaje ancho CR929 tambalea porque chinos quieren componentes occidentales en lugar de rusos, y que las ganancias de las ventas en China sean para China.
Recién tienen 6 Su-57 y esperan llegar a 76 para 2028...así que a los 1000 tanques que van perdiendo no los van a reemplazar pronto por algo igual o mejor, sino sacando de depósitos cacharros viejos.
Alguien sabe la cadencia de producción del T-90? Sacan más de un tanque por mes?
Los tanques no son aviones, es mucho más barato.

Según Army Technology Rusia ha cumplido en tiempo múltiples contratos simultáneos de T-90s, la mayoría superando las 3 cifras y en períodos de 1 a 3 años dependiendo el cliente.
La producción mensual no parece tener limitantes de capacidad, siendo limitada solo por el dinero puesto.
 
¿Notás que los rusos estén carentes o escasos de algún tipo de arma, munición, o equipamiento militar?¿Cuáles?
Saludos.
Flavio.
¿Misiles crucero tal vez?

La planta nuclear más grande de Europa como botín de guerra • FRANCE 24 Español​


hablando de mercenarios... mercenarios de la información....

pero...no entiendo.
que seria lo tonto?.
es algo que se hizo siempre...de genghis kan para aca.
Incluso los rusos tienen unos hermosos modelos inflables de varios de sus sistemas...

que vayan a tener dificultades para reponer (y a diferencia de otros, no creo que los rusos sean los estúpidos que muestra Hollywood), y donde les interesa acelerar la entrada de ciertas armas porque desde el comienzo no tenían grandes cantidades aparentemente más por una cuestión de atraso doctrinario que otra cosa, como por ejemplo alg
Sumale que me parece que le agarraron la mano a los HIMARS... todos los días se leen novedades donde indican que los cohetes son derribados... Por ejemplo hoy (o ayer) leí que derribaro 54 cohetes HIMARS...
Eso me lleva a pensar algunas cosas: ¿como saben que son HIMARS? y 2: si se disparan tantos cohetes durante cualquier parte del día, ¿como puede ser que no puedan identificar los lanzadores?
 
Ningún país es 100% autónomo.

USA no puede fabricar F-35s sin titanio Ruso por ejemplo...

Boeing tiene un stock para un año de producción de titanio.

Los chips de sus computadoras militares son hechos en Taiwán y China.

El caucho para fabricar neumáticos Goodyear se importa de Asia y África.

Y así todos.

No existe la industria autónoma. Ni siquiera en la IIGM. La producción de aviones de USA era 100% de pendiente de los suministros de manganeso y magnesio de la Unión Soviética, requeridos para hacer Duraluminio, la aleación flexible, liviana y dura de aluminio sin la cual no se puede hacer aluminio aeronáutico.


Quisiera puntualizar un par cosas. Primero, Rusia no es el único proveedor de titanio ( nisiquiera es el mayor productor), por el contrario, el problema real parece ser con algunos metales o tierras raras. Luego, los mayores productores de chips son TSMC ( Taiwan ) e Intel ( USA ). La mayor parte de los productos electrónicos fabricados en china funcionan con chips producidos en Taiwan.


saludos cordiales.
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Están en medio de un rearme y cambio de calibre de fusil. La producción del Stinger exige un rediseño y vaciaron los almacenes de javelins, comprometieron las existencias de municiones y están haciendo lo imposible por suplir de municiones ex pacto de Varsovia a Ucrania y están sosteniendo la economía artificialmente.
Hace meses se discute eso.
Que ud lo niegue por puro acto de fe no significa que no exista.
El stock de EEUU era enorme, hace décadas no lo renuevan por la caída de la urss. Cada vez que hay una campaña aérea en las guerras coloniales que libran siempre hay un parate para reponer existencias, todo eso en conflictos de baja intensidad. En un conflicto convencional como el de Ucrania hoy se quema munición a ritmos infernales y la otan está detrás de Rusia en bocas de fuego y existencias de munición.
Pero obviamente ud sabe todo esto y bebé del manantial de los "game changer"
En fin. Es creer o reventar.
Con todo respeto, ni usted mismo se cree eso.

Usted de verdad cree que EEUU está arriesgando sus propios stocks de municiones y armas??
Vamos estimado, por favor!

Cordial abrazo!
 
Hola:
ahora mismo hacer :Kaboummm no creo que sea lo mas acertado
BeerchugBeerchugBeerchug

tenes toda la razón ... pero es lo mejor contra esos bichos

Me parece que uno de los aprendizajes de este conflicto es justamente este... como neutralizar la inteligencia de un estado que se hace el que no participa, y por ende sus sda (mas precisamente reconocimiento/inteligencia en este caso) fuera de la zona de conflicto no son blancos legítimos.
 
Arriba