Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
No te quieras despegar, como moderador tienes una responsabilidad mayor, no llegaste de chiripa.
 
"Son gastos muy importantes de inversión para varios años y con eso estamos culminando una selección de los mejores aviones de combate que hay”
Jorge Taiana dixit. vviolinvviolinvviolinvviolin

...epaaa!!!! la tenia escondida, que notición!!!
qqqqqqqqqqqq

...no sabia que en el MinDef estaban analizando comprar F-35... Taiana que p..... maestro!!! palmface Banhead

thumbb
 
Última edición:
Pero dudo Argentina entre en un conflicto tipo segunda guerra mundial. En uno de ese tipo te creo ese requerimiento. Hay que empezar por algo y unos 24 F 16 (ponle en 2 tandas), más Pampas, ya te dan capacidad para defensa aérea en zonas fundamentales de tu territorio y para ataques específicos, considerando además que tu enemigo tampoco tendrá centenares y centenares de aviones de combate. Y si te toca guerrear contra una superpontencia con capacidad expediocionaria de verdad, da igual lo que tengas.

Ni Brasil o Chile pueden hacer eso de desplegarse en todo su territorio o buena parte de él. El asunto es lograr disuación en el barrio al menos, aunque sea pequeña.

Así es
Es uno de los comentarios mas sensatos.
Un escuadrón, dos lo ideal.
La realidad económica nos permite eso.
Es triste ver como desvarian algunos foristas que sueñan con 40 - 60 cazas.
No digo que sea lo ideal pero es absolutamente irreal
 
Arriba