Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
El F-16 nos abre las puertas a armar el A-4AR y tener una pequeña flota para que nuestros pilotos adquieran experiencias en armamento moderno.

No es menor.

Y el Brigadier ya habló del tema de "adquirir armamento de verdad".

Veremos, porque claramente la FAA busca un multirol "libre", y con esto me refiero a un sda completo, que le permita entrenar y estar preparados para usar un abanico de armas. Isaac, con buen tino dice lo que buscan, y "armas en serio" obviamente las buscan.

Eso no quiere decir que lleguen, o nos dejen. Tranquilamente puede pasar que los F-16 vengan muy limitados de armamento y el gobierno de turno los adquiera igual.... y no por ello Isaac haya mentido.
 
Veremos, porque claramente la FAA busca un multirol "libre", y con esto me refiero a un sda completo, que le permita entrenar y estar preparados para usar un abanico de armas. Isaac, con buen tino dice lo que buscan, y "armas en serio" obviamente las buscan.

Eso no quiere decir que lleguen, o nos dejen. Tranquilamente puede pasar que los F-16 vengan muy limitados de armamento y el gobierno de turno los adquiera igual.... y no por ello Isaac haya mentido.
Los F-16 Iraquíes, a pesar de ser Block-52, solo poseen Sparrow, por ejemplo.
 
Al Brigadier Isaac que dijo que el F-16 tiene un sistema de rebastecimiento no compatible con los que dispone Argentina, habría que mostrarle el F-21 o F-16IN.
Cuanto sale eso?, está en producción masiva?, es 100% efectivo en condiciones de combate?, cuantos usuarios lo han adoptado?.

Muchachos, hasta que no haya una política de defensa seria, aprobada y sostenida por todas y cada una de las vertientes políticas de éste país. Cualquier cosa que hagan no es creíble. Unos buscan FFAA ¨económicas¨, otros testimoniales, otros las FFAA son ¨caKa¨ y así sigue.

Hasta que no entiendan que las FFAA son el brazo armado de la Nación, y el Seguro. Vamos a seguir con éstos burdos intentos de decir ¨invertimos¨ en defensa. Y realmente todo lo que vienen haciendo y proyectan, NO MUEVEN EL AMPERIMETRO EN NADA.

Cuando hablan de un proceso de 10 años para adquirir municiones. ES UN CHISTE.
 
Cuanto sale eso?, está en producción masiva?, es 100% efectivo en condiciones de combate?, cuantos usuarios lo han adoptado?.

Muchachos, hasta que no haya una política de defensa seria, aprobada y sostenida por todas y cada una de las vertientes políticas de éste país. Cualquier cosa que hagan no es creíble. Unos buscan FFAA ¨económicas¨, otros testimoniales, otros las FFAA son ¨caKa¨ y así sigue.

Hasta que no entiendan que las FFAA son el brazo armado de la Nación, y el Seguro. Vamos a seguir con éstos burdos intentos de decir ¨invertimos¨ en defensa. Y realmente todo lo que vienen haciendo y proyectan, NO MUEVEN EL AMPERIMETRO EN NADA.

Cuando hablan de un proceso de 10 años para adquirir municiones. ES UN CHISTE.
Derru, además de no pasar de un prototipo, esa sonda sólo podría aplicarse en los blocks capaces de llevar los CFT, seguro los block 50 en adelante, no se los 40, pero definitivamente no creo que se les pueda colocar a unos block 10-15, que es lo que son estructuralmente los daneses
 
Para empezar, ese es un Barak, o sea un F-16 C block 30, y en segundo lugar esa es una sonda fija, agarrada al fuselaje, no la retráctil que mostraron antes, incorporada en un CFT, y por último, que te hace pensar que USA te autoritaria esa modificación?, por algo ninguna de esas sondas pasaron de prototipo
Y no sea cosa, que haciendo números.... de la investigación, pruebas, homologación, te termine saliendo más caro que conseguir en el mercado algunos KC adecuados. Creo que por ahí viene la mano, de porqué los intentos quedaron en la nada.
 
... una de las propuestasv de KAI por un lote de 24 FA-50 incluia la constitucion de una empresa de ingenieria conjunta con la ARG para el desarrollo del sistema de reabastecimiento solicitado...

Estas son las cosas que no se sabían. Me canse de leer de que en futuros bloques se iba incorporar la sonda y hasta renders mostraban con los dibujitos y blok quichicientos no se cuanto a pero era "Advance" palmfacey ahora resulta que el desarrollo y el financiamiento del mismo corría por cuenta del cliente como muchos especulamos..
 
Si tenes razon, nose porque estaba con la idea de que los mlu Rumanos habian recibido el paquete de modernización V

Esos de momento van al tope MLU, los búlgaros el otro día encargaron otros 8 Bloque 70 nuevos se quedarán en 8+8 y los eslovacos también van al Bloque 70, los checos ya directos al F-35.

Y a ver que pasa con los turcos.
 
Hola a todos. Me resulta muy confuso leer que muchos aseguran que el F16 es la opción más viable en términos de mantenimiento incluso si nuestras relaciones con occidente empeorarán. Ya que sería tener seguro la operatividad de un caza pero a la vez aseguran que si la elección fuera el caza chino nos dejarían el resto de la flota en tierra... Osea, se puede conseguir repuestos para el F16 pero no para los Hércules C130...
 
Osea, se puede conseguir repuestos para el F16 pero no para los Hércules C130...

Lo que se comenta en el foro es que EEUU está "apretando" a la Argentina para no elegir la opción china. Si así fuera, la Argentina se queda sin la opción de adquirir cualquier sistema o repuesto por medio del FMS, que básicamente, de lo poco que se adquirió hasta ahora, se lo hizo por medio de éste.
 
Arriba